Лишили прав за въезд под "кирпич".

[daimen]

Hant, а разве инспектор имеет право изымать права? Мне казалось только суд...

[Netoya]

Суд лишает права управления, а в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, санкцией которого является лишение прав, инспектор производит изъятие.

[Hant]

daimen, инспектор может изъять права сразу же после правонарушения. Взамен выдает временные. А вот временные изымаются по решению суда.

[daimen]

Hant, Netoya, спасибо, просветили.  

У меня отбирали права один раз 7 лет назад, я  тогда по времянке зелененькой бумажной ездил до разбора полетов. Вот и думал что-то изменилось в законе.

[web_designer]

Я всё поняла. Спасибо всем за разъяснение. Только вот я не могу найти свой протокол. В суде он не появлялся. Что делать? Как его искать? В ГАИ звонить?

[Hant]

web_designer, извините, в заблуждение ввел.
Инспектор обязян в 3-х дневный срок передать дело в суд, а Вам должны вручить повестку, оставив у себя корешок.
Таки почитайте документ по ссылке  http://www.corsa-club.net/modules/Files/Public/nastavlenie_po_obsheniu_s_dps.zip - очень полезно

[Crazzy]

http://forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=5115&sid=ae054eecc1e4b7161a51cfa8c64e0775 - тема с гаишного форума

http://forum.gibddsao.ru/viewforum.php?f=7 - еще одна про "самый гуманный суд в мире"

[web_designer]

Crazzy, почитала. невесело совсем  

Объясните мне еще. Как можно посмотреть на свой протокол (он уже в суде) до того, как придет повестка в суд и кому, а главное в какие сроки нужно подать ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства?

[Crazzy]

web_designer,

Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Т.е., альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.

Соотв. нужно обратиться в подразделение ГИБДД, в производстве которого Ваше дело, подать ходатайство и попросить копию протокола (странно что сразу не дали).

[ann@gran]

 Блин, чем дело-то кончилось? Если при повороте направо не висел кирпич, это реально просто нарушение знаков (100 р.)..  Или я что-то пропустила? И зачем вы люди пишите что согласны с протоколом ?

[ann@gran]

И еще не понимаю как вам могли не дать протокол?????? Вы за получении копии расписывались?

[web_designer]

ann@gran, короче. повестка мне еще не приходила. прошел уже месяц.

И еще не понимаю как вам могли не дать протокол?????? Вы за получении копии расписывались?

да я честно говоря была в таком шоке, что вообще ничего не поняла. ехала себе ехала за маршруткой, никого не трогала  ну видела кирпич висит. а тут откуда не возьмись гайцы. перекрыли мне дорогу. сразу права вытащили и поехали писать протокол. я пока к ним развернулась, села в машину, они уже там пол протокола настрочили.  причем как то совсем невежливо они со мной были.
в следующий раз (надеюсь такой не настанет) буду писать, что совсем не согласна и не расписываться за копию протокола, если не дадут.

[web_designer]

Если при повороте направо не висел кирпич, это реально просто нарушение знаков (100 р.)..

кирипич при повороте направо висел. даже два кирпича. дело в том, что там есть выделенная полоса для маршрутных ТС в попутном направлении. ну собственно за маршруткой я и поворачивала на эту полосу.

[Hant]

web_designer, ага, надо еще на диктофон все записывать, и писать - ничего не разъясняли, копию протокола выдать отказались. И ходатайствовать - по месту жительства рассматривать.

[ann@gran]

web_designer  а у меня 25 окт. забрали, тоже суд только недавно был, хотя в деле были телеграммы, что типо меня дома не было и за повесткой на почту я не приходила. Тебе как только прийдет повестка ты сразу же лети в суд знакомится с материалами дела (с паспортом), в приемные часы канцелярии, с цифровым фотиком, сфоткай все-все, а потом напиши, что там есть. Может там в протоколе много нарушений окажется (у меня так достаточно было) и что-нибудь можно будет придумать. Ты вообще что-нибудь предпринимаешь или отчаялась уже    ?

[web_designer]

В общем повестка пришла. Ездила в суд. Дело перенесли на 10.12 так как было много народу.
Теперь вопрос. Временные права у меня заканчиваются 20.12. Суд 10.12 (второй раз скорей всего уже не перенесут). По идеи, если в течении 2-х месяцев не вынесен приговор, то можно забирать свои права обратно. Можно как то на 10 дней оттянуть свою участь (ну вы поняли, про что я  ).

[Crazzy]

web_designer,

Больничный - копия - ходатайство в суд об отложении....

[web_designer]

Crazzy, т.е., если я предоставлю копию больничного и дело допустим отложат на 21.12, то я могу 20.12. забирать свои права обратно?

[Crazzy]

web_designer, от судьи зависит - по крайней мере, можно аппелировать в вышестоящих инстанциях, что были нарушены Ваши права на объективное рассмотрение дела

[web_designer]

Crazzy, ладно, буду думать тогда.

[Hant]

web_designer, особо переживать на счет рассмотрения дела не стоит. Как уже было сказано выше, дело Ваше правое, максимум, чего можно опасаться - штрафа в 100р, да и то, если судья будет в плохом настроении. Умысла в Ваших действиях не было, нарушили по недоразумению - незнанию города.

[ann@gran]

Hant, с чего вы решили, что въезд под кирпич это штраф 100 р.? Это 100 % лишение прав. Да и у судьи вряд ли будет настолько хорошее настроение. По своему опыту знаю, что ей вообще наплевать, даже если нарушения не было и нет доказательств, она может сказать "написано нарушение - значит было". Вообщем я бы не советовала надеяться на доброту судей   А вот с больничным можно попробовать. web designer, а вы материалы дела-то смотрели?

[Hant]

ann@gran, а по какой статье, интересно, прав лишают за кирпич? 

[ann@gran]

Hant все по той же ст. 12.15 ч. 4, к ней есть разъяснения рекомендую почитать, полезно очень, а то "бедные"  сотрудники ГИБДД любят разводить по этой статье. Я читала разъяснения зам.начальника Департамента ОБДД МВД России Владимира Кузина.

[Hant]

ann@gran, Вы, видимо, тему не читали эту. В данном случае встречки не было, стало быть, Вами указанная статья неприменима. Что касается различных "разъяснений", то юридическую силу имеют только разъяснения законодательного органа, либо им на то уполномоченного лица. все остальное - от лукавого.