Тонировка

[Qventin]

roman-ch1, как на жигулях)

[Fox]

в среду еду машинку тонировать...достало сидеть в аквариуме да и смотреться прикольнее будет...делать буду 15....думала на счет 25,но остановилась на 15 т.к. обе они всеравно запрещены....так лучше посильнее сделаю...и от лишних взглядов и от солнца *04

[roman-ch1]

в среду еду машинку тонировать...достало сидеть в аквариуме да и смотреться прикольнее будет...делать буду 15....думала на счет 25,но остановилась на 15 т.к. обе они всеравно запрещены....так лучше посильнее сделаю...и от лишних взглядов и от солнца *04

а я вот думаю между 5кой или 15шкой,скорее всего сделаю 15ку,ночью или в дождь как то будет покомфортней

[Alexey_Sh]

admsam, Да никто и не говорит что все законы зло....алкоголь, ремни, сплошная линия на дороге, знаки, за эти проступки нада штрафовать еще может и повысить штрафы, но во первых штрафовать всех! и мерсы правительственные  и простые машинюшки, всех!

Мы же говорим конкретно про тонировку! Ну вот что мешало каждому кто хочет ездить с тонировкой проводить серию тестов на умение водить авто, а затем в правах к примеру писать что имеет право ездить.
Ничто же не мешало. Пусть тесты будут платные, пусть кучу бумажек собрать нужно было, но такого же нет.

Все сводится к тому что данный вопрос не продуман, что я и говорил выше.

Извините, но веть получается, что вы сознательно снижаете свою безопасность и безопасность окружающих.
С такой логикой, можно сказать, что у человека хорошая реакция и 200 грам водки снижают ее до среднего уровня. Так что пройдя тесты, можно будет ездить.
Это всеравно, что говорить, что курение не вредно - вредно и все это знают  *04 , но там речь не идет о возможном вреде другим людям (хотя сейчас уже и это обсуждают)
Потом, вы же знаете как у нас справки выдают и покупают.

[SE]

Alexey_Sh, +1

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

не то чтобы я когда-то хотел сделать тонировку, но каждый раз, когда еду ночью/в сумерках под дождем, думаю, какой я молодец, что таки ее не сделал *07
взгляды окружающих меня не парят, солнце мне не мешает. внешний вид с тонировкой мне не нравится принципиально, особенно с цветной/зеркалкой (это вообще п-ц и немцы!). так что ну ее в баню

[Qventin]

Извините, но веть получается, что вы сознательно снижаете свою безопасность и безопасность окружающих.
С такой логикой, можно сказать, что у человека хорошая реакция и 200 грам водки снижают ее до среднего уровня. Так что пройдя тесты, можно будет ездить.
Это всеравно, что говорить, что курение не вредно - вредно и все это знают  *04 , но там речь не идет о возможном вреде другим людям (хотя сейчас уже и это обсуждают)
Потом, вы же знаете как у нас справки выдают и покупают.

А вы не думаете что вы так же снижаете свою безопасность и безопасность окружающих, когда курите за рулем, когда слушаете музыку и тянетесь переключать музыку, когда разговариваете по телефону или с рядом сидящим, когда одеваете очки с затемнением, когда мороженное кушаете) и тд и тп. Согласитесь ведь все это снижает безопасность.
Речь идет как раз о том на сколько снижается безопасность.

200гр водки как раз и намного снижают безопасность и такую дозу нужно исключить. А вот бутылочка легкого пива к примеру во многих странах разрешена.

И с кажем почему бы и не разрешить (на законодательном уровне) то что минимально снижает безопасность.
Скажем по моему мнению темные очки белее опасные чем тонировка, почему бы их не запретить.

А со справками и тестами это уже отдельный разговор. И именно из за того что мы знаем как выдают справки, заставляет задуматься, а нужно ли это.

[admsam]

Qventin, извините, а вы тёмные очки ночью тоже носите? нет? почему? видно плохо? а тогда почему тонировку на ночь не снимаете?
я понимаю. что происходит аккомодация глаз и они привыкают к темноте, но не надо при этом утверждать, что это не влияет на безопасность.
"немного снижает безопасность" - это значит, что люди гибнут но немного. так... чуть-чуть. не мои знакомые.
всё, что снижает безопасность олжно быть запрещено. всё что не снижает безопасность - разрешено. для этого и гост есть.
Sheitan, госты мож и деды придумали, но люди с тех пор лучше видеть не стали. да и движение на дорогах стало только интенсивнее и опаснее.

[Fox]

roman-ch1, нет ну 5-ка совсем черно...самая оптимальная 15-ка *04 ...и темно и комфортно *04

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

боже какие горячие споры по поводу безопасности......честно вы меня наверное загрызете....кто-то делает тонировку кто-то нет....а проблему безопасности на дорогах решит генеральная уборка от туда дебилов,что не возможно также как и заставить людей не тонировать машины...по моему маленькая тонированная корсочка никому не помешает,а вот на счет больших тонированных машин согласна....за ними ничего не видно...

да и еще почему нельзя передние стекла тонировать только....а все остальные можно....ведь именно из-за задних ничего то и не видно, и передние не тонируются только для стражей порядка чтобы видеть водителя....

а про темное время суток....не безопасно...все это дело привычки и опыта..

[Кевин]

А грузовики с такой логикой вообще запретить надо ?

[Alexey_Sh]

Извините, но веть получается, что вы сознательно снижаете свою безопасность и безопасность окружающих.
С такой логикой, можно сказать, что у человека хорошая реакция и 200 грам водки снижают ее до среднего уровня. Так что пройдя тесты, можно будет ездить.
Это всеравно, что говорить, что курение не вредно - вредно и все это знают  *04 , но там речь не идет о возможном вреде другим людям (хотя сейчас уже и это обсуждают)
Потом, вы же знаете как у нас справки выдают и покупают.

А вы не думаете что вы так же снижаете свою безопасность и безопасность окружающих, когда курите за рулем, когда слушаете музыку и тянетесь переключать музыку, когда разговариваете по телефону или с рядом сидящим, когда одеваете очки с затемнением, когда мороженное кушаете) и тд и тп. Согласитесь ведь все это снижает безопасность.
Речь идет как раз о том на сколько снижается безопасность.

200гр водки как раз и намного снижают безопасность и такую дозу нужно исключить. А вот бутылочка легкого пива к примеру во многих странах разрешена.

И с кажем почему бы и не разрешить (на законодательном уровне) то что минимально снижает безопасность.
Скажем по моему мнению темные очки белее опасные чем тонировка, почему бы их не запретить.

А со справками и тестами это уже отдельный разговор. И именно из за того что мы знаем как выдают справки, заставляет задуматься, а нужно ли это.

Знаете как это называется - демагогия  *04
По вашему мнению опасны темные очки, а по мнению специалистов, опасна тонировка и не только российских, но и европейских. Если вам что-то не нравится, то это не значит, что другие не правы.
Вы же уже взрослый человек, и вам не надо объяснять, что такое закон, почему и как он работает

P.S. Раньше всеже думал, что хоть какаято социальная ответственность у наших людей есть, но теперь считаю, что только мегаштрафами можно навести хоть какойто порядок. Пример тому ремни безопасности 500 р. и 90 % пристегнутых на дорогах, а не одна пятая как раньше.

[admsam]

Кевин, а вы и у грузовиков лобовухи в хлам тонируете? хе-хе. шутка.

грузовики тоже ГТО должны проходить, разве нет?

грузовик - особенно большой американец - чертовски безопасная штука.. правда только для водителя хе-хе. но причем тут грузовики?

[Кевин]

Это я про фразу, что маленькая тонированная корса не мешает, а большая машина с тонировкой уже беда.

[Qventin]

Qventin, извините, а вы тёмные очки ночью тоже носите? нет? почему? видно плохо? а тогда почему тонировку на ночь не снимаете?
я понимаю. что происходит аккомодация глаз и они привыкают к темноте, но не надо при этом утверждать, что это не влияет на безопасность.
"немного снижает безопасность" - это значит, что люди гибнут но немного. так... чуть-чуть. не мои знакомые.
всё, что снижает безопасность олжно быть запрещено. всё что не снижает безопасность - разрешено. для этого и гост есть.
Sheitan, госты мож и деды придумали, но люди с тех пор лучше видеть не стали. да и движение на дорогах стало только интенсивнее и опаснее.

Я просто убежден что если человек ездит аккуратно и соблюдает все правила то тонировка ему никак не может помешать. Люди гибнут из за глупости водителей и из за не соблюдения таких правил как скорость, красный и тд. Если некоторые придурки гоняют хрен знает как, то уверяю вас не тонированный автомобиль их не спасет. Им нужно менять моск, а не запрещать тонироваться. Согласитесь кругом много чего по опаснее тонировки, давайте запрещать!

Вы в курсе сколько болельщиков и по вине болельщиков футбола погибло народу. Сколько они причинили ущерба, сколько народу на дорогах на радостях передавило, а сколько их самих на машинах разбилось. Я вам скажу что очень много.
Так давайте его запретим! Что мы потеряем если его не будет, ничего! Ах да мы потеряем хорошее настроение если наши выиграют.

Говорить, что из-за тонировки гибнут люди это такой же бред как и запрещать футбол.

Максимум что я допускаю это ночью в дождь на не освещенной дороге при перестроении не заметить авто с выключенными фарами. Или при заезде задом в гараж поцарапать машину.

Если вам что-то не нравится, то это не значит, что другие не правы.

Вполне допускаю что и мне не нравятся и все вокруг правы)

Зы. что то от темы ушел)))

[Alexey_Sh]

Я просто убежден что если человек ездит аккуратно и соблюдает все правила то тонировка ему никак не может помешать. Люди гибнут из за глупости водителей и из за не соблюдения таких правил как скорость, красный и тд. .........
.....

Это утверждение очен спорное, аргумент из серии - "Я езжу аккуратно и медленно в аварии не попадаю, мне пристегиваться не надо"
Любой может сдурить на дороге и очень опытный водитель и новичек, вопрос на сколько часто. А правила одни для всех. Или вы утверждаете, что никогда не делали глупостей с возможностью опасных последствий на дороге?

......
Говорить, что из-за тонировки гибнут люди это такой же бред как и запрещать футбол.
......

Фанатов можно урезонить хотябы с помощью ОМОНА, а с помошью чего можно увеличеть среднестатистический динамический диапазон глаза?

Еще раз повторюсь, есть закон, его надо соблюдать, если не хотите быть наказаны.
Я вот тоже скоростной режим нарушаю и что, я же не предлагаю скорость в городе до 100 км/ч разрешить.  *04
Ограничения скорости тоже расчитываются из расчета среднего водителя со средними навыками реакцией и возможностями машины.

[Qventin]

аргумент из серии - "Я езжу аккуратно и медленно в аварии не попадаю, мне пристегиваться не надо"

Ремень необходим, навстречу может кто то выскочить, хоть ты и едешь 20кмч.
С тонировкой уж никак сравнивать нельзя.

Или вы утверждаете, что никогда не делали глупостей с возможностью опасных последствий на дороге?

Наличие глупостей не зависит от количества тонировки на стеклах.
По себе замечу, что с тонировкой начал лучше ездить, спокойнее. Не знаю почему.

Фанатов можно урезонить хотябы с помощью ОМОНА

Каким образом ОМОН поможет с пьяными водителями который в одной руке держат флаг в другой колено девушки.

с помошью чего можно увеличеть среднестатистический динамический диапазон глаза?

Тренировками)) Шучу. Не надо увеличивать, кому зрение позволяет – разрешено нет так нет.(опять про тесты и справки)

Я вот тоже скоростной режим нарушаю и что, я же не предлагаю скорость в городе до 100 км/ч разрешить.  *04
Ограничения скорости тоже расчитываются из расчета среднего водителя со средними навыками реакцией и возможностями машины.

Если врезаться в столб на скорости 100кмч то шансов выжить очень маленькие на 60кмч большие вот и ограничение которое вполне логичное, 200гр водки выпить тоже нарушение логичное, мы же про такую малость как небольшая тонировка на небольшом автомобильчике)) ну кому от этого хуже аа??))


З.ы. сравниваете вы тонировку с таким злом, что аж обидно становиться. Может вы в тайне очень хотите себе затонировать автомобиль, но ничего не видите из за тонировки и вам обидно, вот и пытаетесь сделать из нас злостных нарушителей законов а?))) *06

[tech]

Qventin, При определенном уровне мастерства и хорошем зрении такое зло как тонировка Вас мало волнует. Подумаешь тонировка-ерунда. Но эта ерунда, в отличии от других проблем (наличие грузовиков, плохих дорог, плохой освещенности и тому подобное) целиком и полностью находится во власти водителя. Он сам может облегчить жизнь другим, но даже в такой мелочи думает лишь о своем удобстве. Я называю это эгоизм.

[Айка]

в конце июля планировала авто-поездку на Юг.....но меня предупреждают,что на границе не пустят с тонировкой  
правда ли это?

[Alexey_Sh]

......

Или вы утверждаете, что никогда не делали глупостей с возможностью опасных последствий на дороге?

Наличие глупостей не зависит от количества тонировки на стеклах.
По себе замечу, что с тонировкой начал лучше ездить, спокойнее. Не знаю почему.
.....

Рискну предположить - стали хуже видеть  *06

На счет рисков, могу описать стандартную ситуацию.
Сумерки, начался дождь, окно и зеркало в брызгах. Все нормальные люди едут с ближним светом вы их видите и тут при перестроении у вас справа или слева оказывается машина без включенных фар. Ее и так то сложно разглядеть, а с тонировкой еще сложнее, просто увеличите время своей реакции  *20

Есть еще и другие факты связанные с особенностями человеческого глаза, это одна из основных причин запрета тонировки.

Айка, На сколько я знаю, в Финляндию с тонировкой не въехать, завернут на границе. С Беларусией тоже проблемы.

[ANuta]

Fox, а ты в каком месте тонироваться будешь?? я вот хотела бы на выходных затонирвоаться! только 20% планирую)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

просто хотелось бы в проверенное место поехать, а то мой молодой человек тонирвовался пару недель назад у партнеров астра клуба, так там такое наделали, что ругались с ними очень долго и одно стекло боковое 4 раза пришлось перетонировать! Ездили туда два раза(( целых 2 дня на эту тонировку потратили!

[Qventin]

Он сам может облегчить жизнь другим, но даже в такой мелочи думает лишь о своем удобстве. Я называю это эгоизм.

Некоторым людям станет видно сколько у меня в салоне ценных вещей, и им будет проще разбить стекло и вытащить, то что увидели. Вы про это облегчение?

Да я согласен, что с тонировкой я думаю исключительно о своем удобстве и никак не о других.
Если вы называете меня эгоистом в такой мелочи как тонировка, то вы наверно удивитесь но я назову вас эгоистом еще более. Вот вы ездите на машине тем самым создаете кучу аварийных ситуаций, создаете смертельную опасность себе и окружающим, загрязняете атмосферу. Да вы я вам скажу эгоист, думаете только о себе как бы быстро доехать, а о других кто думать будет. Вы купили мериву 1.6 а почему бы не купить 1.4 к примеру бензина меньше тратить будете опять же экология, опять о себе думаете? Быстрее ездить хотите? А кондиционер в машине? тоже эгоист.

Покажите мне человека который бы не думал о своем удобстве?

Рискну предположить - стали хуже видеть  *06

Скорее появилось некое психологическое спокойствие.

[admsam]

Qventin, хе-хе
кондиционер обзорности мешает???
все,ч то вы перечислили - законно. в том числе и ездить на машине. а вот тонироваться в хлам - это незаконно.

Да я согласен, что с тонировкой я думаю исключительно о своем удобстве и никак не о других

ну собсстно все понятно.

[Qventin]

Qventin, хе-хе
кондиционер обзорности мешает???
все,ч то вы перечислили - законно. в том числе и ездить на машине. а вот тонироваться в хлам - это незаконно.

Да епрст, в эгоизме вы обвиняете, вот и привел пример. Кондиционер никак не влияет на обзорность естественно, влияет на окружающую среду т.е. окружающей среде плохо тебе хорошо – соответственно эгоист.

Про законы уже все уже сказано, думаю не стоит возвращаться.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Ведь каждый по своему эгоист согласитесь.

[mcorsa]

Ребята, давайте закончим обсуждение законности/незаконности тонировки и вернемся к обсуждению способов, типов пленок, мест и возможно цен. Читать на 10 страницах перепалку становится неприятно.

[Qventin]

mcorsa, согласен.

[Fox]

ANuta, я делала у знакомых в Солнцево....но туда запись недели за две....ребята молодцы.....у нас все друзья и знакомые там тонируют все что можно тонировать *03