0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну пусть будет "хуже на 11,5%" Так лучше?
Просто их надо проходить по какой-то траектории. А на паркетнике можно тупо ехать прямо
А летом в городе паркетник вообще на порядок хуже хэтча или седана.
устойчивость при маневрах, динамика (с таким же движком), расход топлива, расходы по ТО.
Если добраться из точки А в точку Б за минимум времени и усилий и максимум комфорта, то буду возражать.
Особенно умиляет, когда знакомые девочки округляют глаза и выдают перл: "По Казани без полного привода ездить невозможно!" Как будто я по какому-то другому городу езжу.
ЛЕТОМ в ГОРОДЕ. Когда полный привод не нужен, а минусы вот эти есть
"По Казани без полного привода ездить невозможно!" Как будто я по какому-то другому городу езжу
Главный аргумент при выборе авто - мне б повыше..
Именно так! И летом - это так же необходимо как и зимой. Я хочу доезжать на ВСЕ озера, а не на те, куда проложена дорога.
Именно поэтому ты купила гольф?))))) Уже смешно
А вообще что ты, что Hant приняли высказывание от автоклуб за наши мысли, но это несколько не так
И не важно что этот клиренс не будет ни разу задействован, главное что высоко, не говоря уже о полном приводе зачастую попросту неиспользуемом и тд и тп
Uschka, чуть напряглась б - нашла б и повыше.
Лошади мне просто не понравились. Для меня в них кайфа нет.
значит машина тебе не для "удовольствия за рулем" вот и все