0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
дата в протоколе какая стоит?
Даже при наличии фотографий шансов не много (всегда могут сказать что дату на фотоаппарате ты переустановил на поздний-ранний срок).
то,что свидетелем записан полосатик, который на самом деле ничего не видел,тоже для суда не аргумент. Он всегда скажет,что его коллега был прав и он все видел...
Hant, а что значит ограниченная видимость?
а чего мне переться на встречку на свободной дороге?... ехал по своей полосе насколько это возможно сказать... а вообще ехал по правой стороне дороги относительной воображаемой центральной оси.... дату конечно же я мог на фотоаппарате переставить... мог машину дпсную найти... и номера гаишные нарисовать... и друзей под инспекторов загриммировать.... только все это не стоит ради 4 мес. лишения прав при наличии служебного авто с водителем... ))))...
При любых раскладах нервов потратишь оч много
выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения" в зоне (по знакам на фотке) ограниченной видимости, что запрещено.
а действительно какую ст. ПДД они написали.
При любых раскладах нервов потратишь оч много...
меня смущает то, что там на повороте видны знаки 1.34.1, 1.34.2 "Направление поворота". Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги.(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)11.5. Обгон запрещен:...в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.так что есть там сплошная или нет-большой роли не играет. так же как был обгон или не был. в протоколе зафиксировано "выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения" в зоне (по знакам на фотке) ограниченной видимости, что запрещено.фотки лучше вообще не показывать в суде (имхо). давить, что нет видеозаписи, тянуть своих свидетелей, ну и как это не банально, решать вопрос с судьей. ибо в противном случае лишение (сугубо мое мнение)