Какой полупрофессиональный фотоаппарат лучше выбрать?

[Jukka]

13 рублей за 1.8, конечно, жирновастенько, но единственный вариант

[daimen]

Jukka, да. Сони никогда свои экслюзивные железки дешево не продавала.
Тут внизу тест этой стекляшки есть, рисует очень даже:
http://rulerm.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24:nex&catid=3:cameratests&Itemid=2



Светосильный есть только один еще, но он ширик, а не полтинник, от Carl zeiss, и больше килобакса стоит (в этом же тесте чуть раньше).

[Jukka]

А тем временем кэнон с умом продолжил линейку своих топовых мыльниц, фактически выйдя из сегмента последних. Матрица нового топового компакта от кэнон чуть меньше aps-c и больше дваждыкропа.

Речь о камере Canon G1X. Цена, правда, пока высоковата и я точно не купил бы такую камеру за такие деньги, т.к. размер не критичен для меня, но критична светосила. Однако же предложение уникально и для тех, кто хочет иметь качество зеркалки с китом в компактном корпусе, пожалуй, единственное решение подобного рода. Размеры 117x81x65 мм, вес 534 г, с элементами питания. У сони некс с3, к примеру 110x60x33 мм без объектива, вес 225 г, размеры 110x60x33 мм без элементов питания и объектива. Т.е., если масса-габарит приоритетный параметр и сменная оптика не нужна, то предложение абсолютно уникально. Я считаю, что это огромный прорыв - сделать компактную камеру с полноценной матрицей.
Добавлено: 31 Март 2012, 13:58:54Справедливости ради, следует вспомнить о sigma DPxx, но хоть они и стоят дешевле g1x, это всё же камеры для продвинутых. Во-первых, они существуют лишь в двух вариантах не съёмных фиксов: 28 (что с учётом кроп-фактора 1.74 примерно будет классическим полтинником) или 41 (что будет примерно 70, т.е. почти портретик). Во-вторых, вся фича этой системы в матрице с тремя отдельными слоями датчиков света, что даёт наибольшие возможности при обработке и в целом хороший динамический диапазон. Для тех, кто не понял всего написанного выше, думаю, будет достаточно того, что там нет зума.

[Оборотень]

А что наши гуру скажут об этом аппарате http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html

[daimen]

Речь о камере Canon G1X.

из отзывов.

Полный тормоз. От кадра до кадра вечность. При нажатии на спуск происходит пауза и снимаешь то, что захочет фотик, а не ты. Скоростная съемка от заявленной, как обман. Заявляется более 4-х кадров в секунду. Меньше двух и при слабом разрешении. Оптический видоискатель увидел, чуть не прослезился. На коротком конце тяжелые искажения от оптики.

А что наши гуру скажут об этом аппарате http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html

отличный аппарат, но и цена соответствующая. Для себя бы отметил при том что это в 1 очередь цифрофик а не зеркалка, непонятно отсутствие поворотного или откидного экрана. Это уже стандартом почти везде становится, ибо удобно. В остальном камера блеск судя по обзору.

[Jukka]

Оборотень, камера отличная, у неё высокий динамический диапазон, интересная цветопередача, но это больше винтаж, уж больно дорого и не практично. Эту камеру надо покупать явно не на последние деньги. В конце концов, это aps-c по цене полного кадра с выбором оптики только из фиксов.

daimen, неужели нет виртуальных точек фокусировки? Надо бы пощупать интереса ради, странно, что она тормоз, процессор-то нормальный там стоит. Видать, это плата за почти aps-c матрицу, но всё равно странно.

[Uschka]

А что скажете про Lumix G10?
Я все продолжаю мечтать о фотоаппарате.. Вот такой вариант друзья предложили.

[daimen]

А что скажете про Lumix G10?

смотря за сколько покупать. Если новый - цена как у nex c3. Из преимуществ перед нею - встроенный, но не очень хороший видоискатель, башмак под вспышку и больший чем у сони, больше физических включалок, парк доступной оптики. В минусах - медленней, причем гораздо, неоткидной дисплей, шумнее матрица. Если уж брать Four Thirds, то Lumix G3, он гораздо быстрее, лучше фокусируется, имеет поворотный откидной дисплей, более качественный видоискатель и пр. А имхо - добавить 5 т. и взять 5n, он лучше во всем.

А так то это одно из самых доступных с немыльничной матрицей и возможностью смены оптики. Если друзья предложили бу по хорошей цене, я бы советовал брать.

[Jukka]

Uschka, дык я же говорил про порнослоники, когда Кевин покупал. Смысла нет, хуже некса. Матрица меньше. Но лучше мыльницы.
Бери nex c3 kit 18-55

[Uschka]

имеет поворотный откидной дисплей

А зачем он?  Мне видоискатель актуален. А дисплей такой нафиг не нужен.

бу

Не рассматриваю. Хочу новый.

[Jukka]

Мне видоискатель актуален. А дисплей такой нафиг не нужен.

Тогда зеркало надо брать. Нормальный видоискатель только там.
При твоём бюджете из адекватного что-то такое подойдёт, как раз сейчас 3200 вышел и 3100 должен просесть в цене.

[daimen]

А зачем он?   Мне видоискатель актуален. А дисплей такой нафиг не нужен.

на самом деле удобная вещь во многих условиях. В идеале чтобы было и то и то, как в зеркалках сейчас многих есть.
Видоискатель в том панасе убогий.

Юкка хороший вариант, кстати, предлагает. 

[Uschka]

Вы меня окончательно запутали (((
Почитала про Никон - мне нра 

[Jukka]

Uschka, единственный минус никона - это то, что он цвет кожи будет искажать.

[Uschka]

Я родила )))) 
Купила вчера рекомендованный Юккой Никон, пока в нем ничего не понимаю, но довольна ))))
Спасибо, что терпели меня 

[daimen]

Uschka, поздравляю. Разбирайся и делись результатами!

[Jukka]

Uschka, у никона мануалы очень лаконичные и хорошие, почитай и большинство вопросов отпадёт

[Uschka]

Jukka, прочитала от корки до корки. Половины слов не поняла, возьму у тебя консультацию 

Разбирайся и делись результатами!

Результаты смогу показать только, когда будет нормальный инет ((( Да и пока только разбираюсь.. Учиться и учиться мне еще 

[Jukka]

Uschka, оки, спрашивай

[Uschka]

С фотиком разбираюсь. Спасибо Юкке - многое подсказал, уже проще стало.
Но возник вопрос - иногда он фокусируется на чем-то ином, чем мне надо, причем обмануть его не получается. Пробую приблизить - удалить, все равно фокус остается не на основном объекте. В чем моя ошибка?

[daimen]

Uschka, когда совсем никак ни по центральной точке ни по всему кадру фокус навести не можешь - пользуй ручной (на объективе переключатель mf-af), и потом кольцом фокусировки (более узким) наводишь. Приближением не поможешь .

[johngray]

Пробую приблизить - удалить, все равно фокус остается не на основном объекте. В чем моя ошибка?

Да, как daimen,  сказал, либо ручной фокус, либо центральной точкой и потом перекадрировать. Но если уж центральная точка не цепляет, то скорее всего объект фокусировки очень маленький (т.е. меньше датчика фокусировки в видоискателе) или совсем не контрастный (почти как чистый лист), ещё вариант конечно, что света совсем мало, при плохом освещении тоже автофокус дурит.
А... ещё вариант придумал, может у тебя "следящий" автофокус включен?

[Uschka]

Нет, следящего, вроде нет... Фотографировала дочь на полу, но фокус был на кроватке за ее спиной. Кроватка светлее, но сам объект тоньше и меньше, чем дочь на первом плане. Освещение - дневной свет.

[Jukka]

Uschka, он фокусируется или ты? Он сам не будет фокусироваться, действуй как я учил по центральной точке. Если надо динамику снимать, то переключайся на следящий+то, что у никона называется 3д фокусировка, он динамически будет подбирать точки, следя за захваченным изначально объектом

[Uschka]

Прокомментируйте мою ошибку, пожалуйста!
Как видите - фотоаппарат фокусируется не на том объекте, на котором мне хочется. Пробую приблизить-удалить - та же фигня, пробую сама придвинуться-отодвинуться - тоже не помогает. Причем такая ситуация уже не единожды возникала (((
Еще несколько раз сталкивалась с тем, что фотик не дает нажать кнопку "Пуск". То есть объектив открыт, света достаточно, пытаюсь фотографировать в режиме "А", нажимаю, чтобы сфокусироваться - и тишина. Жму кнопку, чтобы сделать кадр, а она не нажимается. Опять же пробую приблизить-удалить, сама двигаюсь - та же фигня. А иногда объектив елозит туда-сюда, фокусируется, но тоже снять кадр не дает. Это особенно обидно, так как уже актуальность кадра пропадает (ребенок не будет сидеть и ждать когда я там с камерой справлюсь).