Самолет взлетит или нет?

[Fila]

admsam, да где ты видишь про дернуть то? Давай к задаче ближе... А то дернут толкнут, это какие то движения по выталкиванию вытягиванию самолета с дорожки... к задаче это отношения не имеет ибо нет в условии ага?

Да толку от того разгоняется он колесами или нет... ему нужно получить подъемную силу на крыле... А без встречного потока он его не получит! И двигатели тут не причем, тут разницы нет помогают эти двигатели разгонятся колесам или же они просто отталкивают тело от воздуха... факт один он едет на колесах... но т.к. его движение компенсируется доржкой встречный поток он не получит давления нет следовательно ни о каком полете речи идти не может.

[Google]

[Злобный_Лепрекон]

admsam,  Дядя Вова сказал, что я дебил, раз задаю тупые вопросы. НЕ ПОЛЕТИТ. Без набегающего потока НЕ ПОЛЕТИТ. Относительная скорость самолета в пространстве 0. Потока нет.
Н Е   П О Л Е Т И Т !!!!!! Да сто раз писали уже. Я больше здесь не участвую.

[Реальный кит-убийца]

admsam, ты не учитываешь в своем примере про велосипедиста, то что он, по условию, жестко связан с велосипедом.
И вводишь новое условие - что-то жестко прикрепленное к земле тянет/толкает самолет.

[Fila]

Злобный_Лепрекон, вот мне интересно просто... если бы такое было возможно то неужто этим бы не воспользовались тогда военные?.. нафиг тогда вообще вертикальный взлет было придумывать, если admsam сказал, что полетит и усе тут?)))))) 

admsam, учи матчасть)))))  без обид 

[Злобный_Лепрекон]

Fila,  Ты се представь этот механизм? Чуть небольшой сбой в скорости, самолет за границы дорожки вылетает и пипец.. А размеры? А мощности? А ТО? Да охереть мона. Нее, бред. Нерентабельно.

[Fila]

Злобный_Лепрекон,  а ну как еще велосепедист на роликах прикатит и толкать самолет начнет)))))))

[admsam]

я уже устал.... сколько раз говорить? ЕСТЬ скорость в пространстве, есть поток. полетит....и относительно НЕПОДВИЖНОЙ земли пробежит расстояние даже бОльшее, чем если бы разгонялся по неподвижной дорожке. как же вы не поймёте-то....колеса при этом пробегут расстояние, большее чем 2хДлины ВПП!!!!
Реальный кит-убийца, человеко-велосипед = фюзеляж...)))
Злобный_Лепрекон, почему относительная скорость в пространстве = 0? она будет равна обычной скорости разгона самолета...

Еще раз повторю: про подъёмную силу я в курсе. я лучше вашего про нее знаю, я аэрокосмический закончил...и про матчасть мне тут не надо...

Ты се представь этот механизм

нафига этот механизм, если он мешает разгоняться самолету???????

Добавлено: 22 июля 2009, 13:10:37

А то дернут толкнут, это какие то движения по выталкиванию вытягиванию самолета с дорожки...

вот именно,что это дорожка!!! и он по ней будет разгоняться,вне зависимости будет двигаться ее полотно или нет...

[Fila]

admsam,

почему относительная скорость в пространстве = 0? она будет равна обычной скорости разгона самолета...

нафига этот механизм, если он мешает разгоняться самолету???????

когнитивный диссонанс таки достигнут...

[admsam]

а веревку я придумал чтобы пояснить что сила тяги двигателя не зависит от дорожки....
Добавлено: 22 июля 2009, 11:14:42
чему вас в институте учили? это ж механика...  разница в точке приложения силы...
если сжать 2 шара соосно, то они никуда не сдвинутся. а если они не соосны? они полетят в разные стороны...
Добавлено: 22 июля 2009, 13:15:51

когнитивный диссонанс таки достигнут...

это когда в туалете бумага кончается?

[Fila]

admsam, да я уж не знаю чему тебя в институте учили (аэрокосмическом) если ты пытаешься доказать, что двигатели настолько суровые что преодолеют все и вся и самолет взлетит, не имея встречного потока.... прям чудеса какие-то... Скорость он набрать на дорожке сможет бешенную это да.. но вот взлететь не смогет... 

[admsam]

Fila, я уже написал, что встречный поток будет.
Добавлено: 22 июля 2009, 11:21:36
Fila, в условии сказано только про равенство скоростей разгона (самолета относительно воздуха) и движения дорожки.
Добавлено: 22 июля 2009, 13:23:10
кстати,в условии не слова, что дорожка движется в противоположную разгону сторону.

[Fila]

admsam, угу из неоткуда такой пшик и появится (it's a miracle как говорят пиндосы) .... кто его тебе надует?

[admsam]

тогда дорожка разгонится параллельно самолету и он взлетит,при этом скорость вращения колес будет равна нулю.
Добавлено: 22 июля 2009, 11:24:48
Fila, дорожка - не барабан,а транспортерная лента. вот вдоль нее он и будет  разгоняться...

Добавлено: 22 июля 2009, 13:30:21
предлагаю закрыть тему, пока не переросла в сплошной флейм. всё равно никаких аргументов не приводится....
а строгого решения задача не имеет,т.к. не достаточно четко поставлена.

[Fila]

admsam, ппц да как он вдоль нее будет разгонятся если она ровно с такой же скоростью движется в обратную сторону = компенсирует его движение... Что в итоге не дает ему двигатся вообще...

[Злобный_Лепрекон]

Fila,  Пипец...
Ему одно, он другое... Сто раз писали. 

Злобный_Лепрекон, почему относительная скорость в пространстве = 0? она будет равна обычной скорости разгона самолета...

Вапрос: КАК?  все, удалите тему.

[admsam]

Fila, а кто сказал что в другую сторону??? это ты сам до думал)))
Добавлено: 22 июля 2009, 11:42:49
закройте тему!!!!))))
Добавлено: 22 июля 2009, 13:44:44
Злобный_Лепрекон, берешь в руку 2 шара))))
ставишь друг напротив друга.
жмёшь с каждой стороны. шары неподвижны.
а теперь ставь их не соосно и дави.шары улетели каждый  свою сторону. так и дорожка уедет в свою.а самолет разгонится и взлетит.

[Fila]

тогда дорожка разгонится параллельно самолету и он взлетит,при этом скорость вращения колес будет равна нулю.

это ваще как? Скорость вращения колес = 0 это они не крутятся чтоль?

Fila, а кто сказал что в другую сторону??? это ты сам до думал)))

"скорость ее вращения имитирует разбег самолета" - что какбе намекает нам

[admsam]

Fila, ага... намекает... но на что??? это только сбивает столку.
Добавлено: 22 июля 2009, 09:46:39

скорость ее вращения

вращения дорожки,а не колес, ващета)))
Добавлено: 22 июля 2009, 11:47:36
точно знаю что сегодня сниться будет))) дорожка.. самолет.. шары у велосипедиста))))
Добавлено: 22 июля 2009, 13:47:56
закройте тему! спасите мозг!

[Fila]

admsam, ну отош того кто считает что без встречного потока самолет взлетит благодаря тока движкам это конечно с толку может сбить... 

[admsam]

Fila, да движки разгоняют его в пространстве. движкам похеру на дорожку.

[Fila]

admsam, а ты типо можешь себе представить как дорожка двигается а колеса не крутятся и при этом "самолет начинает разбег"......
Добавлено: 22 июля 2009, 13:52:35
admsam,

да движки разгоняют его в пространстве. движкам похеру на дорожку.

ааа ну дык понятно некое 10-ое измерение в котором не действуют никакие силы,  кроме силы движков)))))))))))))))

[admsam]

Fila, ага. лента движется в сторону разгона самолета...со скоростью самолета.

[sun_bell]

некое 10-ое измерение в котором не действуют никакие силы,  кроме силы движков)))))))))))))))

лента движется в сторону разгона самолета...со скоростью самолета

эээ.....а отчего он тогда отталкивается????
Я никогда не понимала, как эти бооллььшие железные штуки не падают 
расскажите плз...

[admsam]

sun_bell, отталкивается он грубо говоря от воздуха. этож не машина.. сила не преобразуется в крутящий момент на колесах....
Добавлено: 22 июля 2009, 14:01:06
это есл не вдаваться в подробности действия винта и реактивной тяги....

[sun_bell]

отталкивается он грубо говоря от воздуха

как можно оттолкнуться от воздуха ..эээ...нет...там точно где-то что-то спрятано))))  ...веревочка к магнитному полю