Самолет взлетит или нет?

[Hant]

admsam, без трения движок работать не будет, эт как минимум.

[Google]

[untermensch]

Ой, блин, физики, чего тут спорить, конечно взлетит, и на месте стоять не будет, так же разгонится, и даже колёсам ничего не будет, ну будут вращаться в два раза быстрее (по условиям задачи скорость ленты = скорости разгона), да и фиг бы с ним, на посадке скорость и нагрузка на них ещё выше, и не разваливаются. А повышение трения в подшипниках колёс из за в два раза большей скорости ничтожно мало. Думаю в наших самолётах, которым 20 лет отроду колёса от старости сопротивляются разгону так, что авторам задачки не снилось, и ничего, летают.

[admsam]

untermensch, браво!!)))))

[Fila]

untermensch, ой блин физик, у задачи решения нет, а так ваще канешн взлетит ровно так же как и не взлетит))))

[Злобный_Лепрекон]

А ничего, товарищи, что у нас Земля вращается?   Это не мешает самолетам взлетать как по направлению вращения

Еще как мешает!!! Сила притяжения! ))) 

[untermensch]

Fila, гы, а каким местом тады гидропланы летают ?

[mickey-mouse]

untermensch, А уважаемому Fila пофиг как они летают. Он, похоже, спорит из принципа, так как уровень аргументации стремится к нулю. Только без обид - звонки знакомым пилотам не аргумент! 

[Fila]

untermensch, хз каким местом гидропланы летают))))) Ищо бы освежить в памяти че эт такое)))))

mickey-mouse, в отличие от некоторых я не спорю, а высказываю свою точку зрения, цели сыпать аргументами дабы показать, что моя писька длиньше вообще перед собой не ставлю... вам кажется, что Земля плоская? Да ради бога ваше право думать так

[mickey-mouse]

Fila, Кривизна Земли и длина детородного органа вообще к данной задаче отношения не имеют.
Просто для "высказывания своей точки зрения" достаточно одного поста. Два и более - уже полемика, а для нее необходимы аргументы.

[Fila]

mickey-mouse, да я ваще тут ради лулзов))))

[mickey-mouse]

Fila, Кто бы сомневался! 

[untermensch]

Fila, самолётики, которые с воды взлетают и на неё же садятся.