Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Рейтинг: 0

А вы каким бензином заправлятесь и где???

Автор dreamcat, 30 октября 2007, 16:30:58

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Голосуем чем кормим машинки

92
61 (22.7%)
95
161 (59.9%)
98
6 (2.2%)
95 Ultimate, Экто и т.п.
41 (15.2%)

Проголосовало пользователей: 267

Голосование закончилось: 16 апреля 2008, 16:58:38

Jane-mimi

Смотря в какой местности живешь)и какой бензин поставляют))))

Google

Androw


Jane-mimi

мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)

greenfish

Цитата: Jane-mimi от 04 ноября 2008, 23:12:06
мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)
лей 80 он дешевле...

mickey-mouse

#854
Androw, ты провокатор!
Хочешь по десятому разу запустить спор "что лучше и что надо", а то давненько не "терли эту терку" и ветка загибаться начала?

1. Степень сжатия на двигателях z10xep, z12xep и z14xep (именно такие ставились на последние Корсы Ц и ставятся сейчас на Корсы Д) - 10,5:1. При такой степени сжатия для работы двигателя без детонации необходим бензин с ОЧИ от 95-го, т.к. самый качественный 92-й детонирует при СЖ 9,6-9,8:1. ЭТО ФАКТ!
2. Однако по причине наличия в конструкции ДВС и контроллера ДВС наших автомобилей автоматического корректора угла опережения зажигания допустима заправка автомобиля 92-м бензином без ограничений. ЭТО ТОЖЕ ФАКТ!
3. Однако стоит знать, что угол атоматической коррекции не бесконечен и если при заправке 95-м имеется запас по углу (если топливо окажется некачественным), то при заправке 92-м запаса уже нет и шанс получить детонацию возрастает. ЭТО ЕЩЕ ОДИН ФАКТ!
Все остальное из разряда:
- тянет/не тянет, тупит/не тупит, летает, "рвет и мечет"
- расход бензина с тем или иным ОЧИ
- "чистота" 92-го и "присадки" в 95-м
- "рекомендации" продажников, сервисменов и "соседей по гаражу "
а также многое другое - "сказки народов мира", которые "к делу не пришьешь".

Я не агитирую ни за 95-й, ни за 92-й - периодически ездил и езжу и на том, и на другом.

В любом случае - КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ!

greenfish


mickey-mouse

#856
Цитата: Jane-mimi от 04 ноября 2008, 23:12:06
мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)

Вам именно "кажется"  ;)
Что касается объема движка - Вас не смущает тот факт, что раньше 80 л.с. имели двигатели объемом 1,6-1,8 литра, а теперь 1,2?
Если взглянуть на расшифровку номера двигателя, то станет понятно, что мы имеем дело с:
z - соответствие нормам Евро-4
10, 12, 14 - объем двирателя 1.0, 1.2, 1.4 л
x - степень сжатия от 10,0:1 до 11,5:1
e - многоточечный впрыск
p - повышенная мощность (форсирование)

Особенно в этом отношении нас интересует последний пункт - чем выше отдача двигателя (соотношение объема к заявленной мощности), тем придирчевее двигатель к выбору топлива.

Решать однако Вам!

tech

Мики своими двумя постами весь спор придушил на корню. Даже добавить нечего)))).

greenfish

одно радует что наш диспут раньше не прошел даром.... респект и уважуха !!!

mickey-mouse

greenfish,

Заметь, я не пишу (в отличие от некоторых - не будем тыкать пальцем  ;D ), что 95-й лучше или предпочтительнее 92-го!
И основной причиной перехода с 92-го на 95-й являются снижение цен на бензин - пока вижу целесообразным запрявляться 95-м по 23,9 руб. за литр., т.к. разница с 92-м минимальна.
Не радует только расход на 95-м - не могу по прежнему загнать его в рамки 8 литров по городу. (на 92-м укладывался в данную отметку всегда - рекорд 7,3 литра на 100 по городу) 

greenfish

mickey-mouse  опять начинаешь :) граждане ну не лейте 92 в свои моторы.. поехать они на нем поедут но ох как кряхтят при этом...

заметь я не агитирую за 98 :)

mickey-mouse

greenfish,

ОК - "понеслась п**да по кочкам" (с)  ;)

20 тыс. отъездил на 92-м - нихрена не "кряхтела"!!! Если бы не кризис с паденим цен на нефть и бензин, то ездил бы я сейчас на 92-м и не "бу-букал"  :P Ибо "не запрещено"  :)

Androw


greenfish

Цитата: Androw от 05 ноября 2008, 21:54:55
А какой тогда смысл в 98? Он лучше или хуже?
смотря с какой стороны посмотреть....:)

мотору точно хуже не будет он будет только рад., а вот кошелек не всегда рад будет это точно... ибо он самый дорогой...

greenfish

предлагаю все таки спор ни начинать по новой.. мы с mickey-mouse копья уже поломали...в самой темке много аргументов. да и он теорию вопроса выдал тут несколькими постами выше в сжатой форме... (кое где конечно  можно придраться но в челом зачет ему)

dreamcat

заметил такую странную тенденцию - при одинаковом пробеге лукойловский бензин в питере и москве расходуется неравномерно - в питере приблизительно на полтора литра меньше... интересно, в чем фокус???

greenfish

Цитата: dreamcat от 05 ноября 2008, 22:03:56
заметил такую странную тенденцию - при одинаковом пробеге лукойловский бензин в питере и москве расходуется неравномерно - в питере приблизительно на полтора литра меньше... интересно, в чем фокус???
это смотря сколько тебе не доливают...

mickey-mouse

Цитата: greenfish от 05 ноября 2008, 22:06:51
Цитата: dreamcat от 05 ноября 2008, 22:03:56
заметил такую странную тенденцию - при одинаковом пробеге лукойловский бензин в питере и москве расходуется неравномерно - в питере приблизительно на полтора литра меньше... интересно, в чем фокус???
это смотря сколько тебе не доливают...
Или смотря на сколько больше в пробках зависаешь...
Питер конечно стремится за Москвой, но по этому показателю все-таки не догоняет.

Jane-mimi

Цитата: greenfish от 05 ноября 2008, 00:00:34
Цитата: Jane-mimi от 04 ноября 2008, 23:12:06
мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)
лей 80 он дешевле...

Чет ты Ветераньчик перебрал в выражениях!

greenfish

Цитата: Jane-mimi от 09 ноября 2008, 16:53:56
Цитата: greenfish от 05 ноября 2008, 00:00:34
Цитата: Jane-mimi от 04 ноября 2008, 23:12:06
мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)
лей 80 он дешевле...

Чет ты Ветераньчик перебрал в выражениях!
что именно тебя не устроило?

Jane-mimi

Цитата: greenfish от 09 ноября 2008, 17:11:25
Цитата: Jane-mimi от 09 ноября 2008, 16:53:56
Цитата: greenfish от 05 ноября 2008, 00:00:34
Цитата: Jane-mimi от 04 ноября 2008, 23:12:06
мне кажется разницы нет что 92 что 95!машинка маленькая движки тож 1.2 -1.4 так что без разницы, многие говорят что 92 почище, мне все равно)
лей 80 он дешевле...
что именно тебя не устроило?

Вот при чем тут 80 а?

Jane-mimi

greenfish, если ты принял мои слова буквально! про то что 92 и 95 -мне все равно(то это зря), потомучто у меня машина едет хорошо что на 92 что на 95 и они близки ,а вот твое сообщение про 80 помойму вообще не в тему!

greenfish

Jane-mimi, не в обиду,  но разница огромна.. даже если ее не все видят :)

Jane-mimi

greenfish, ладно проехали ,всеравно не понял и только свое))))

greenfish

Цитата: Jane-mimi от 09 ноября 2008, 21:17:36
greenfish, ладно проехали ,всеравно не понял и только свое))))
если ты имеешь ввиду что в силу малого объема двигателя ему все равно на чем ездить ( разницы не заметно) то действительно проехали :)

Теги: