Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
    Печать

Автор Тема: Лишение за кирпич 12.15.4  (Прочитано 2090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« : 05 Август 2009, 18:52:53 »
права вернули. ;) штраф за НЕ уступил дорогу. всем удачи. и спасибо.
« Последнее редактирование: 24 Август 2009, 17:42:16 от Flin63 »

Google

Лишение за кирпич 12.15.4
« : 05 Август 2009, 18:52:53 »

Оффлайн vanutka

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва, САО
  • Карма: +287/-52
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #1 : 05 Август 2009, 19:09:25 »
ну так раз кирпич ты видел и под него въехал, то ты так и так нарушил ПДД умышленно

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #2 : 05 Август 2009, 19:16:30 »
да, но от куда было знать что это одностороннее?

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #3 : 05 Август 2009, 19:17:37 »
Flin63, ничего не понял как ты ехал...
По поводу встречки это понятно что ты нарушил. И знака кирпич достаточно чтоб туда не ехать...
А вот по поводу столкновения... Если ты выезжал из 3 Волоколамского проездас поворотом налево, то в суде настаивай что поворачивал с тротуара где стоит бмв...

Добавлено: 05 Август 2009, 19:18:30
Flin63, об том что одностороннее говорит знак "кирпич"... Или ты еще что-то хотел там увидеть?

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #4 : 05 Август 2009, 19:21:53 »
Но знак кирпич не всегда стоит перед односторонним.
Ехал я с Маршала Рыбалко под кирпич с поворотом налево. В протаколе о ДТП сказанно что ехал я с Волоколамского. А в протаколе о НАРУШЕНИИ что с Рыбалко.
На счёт тротуара уже были мысли. Но как доказывать? с помощью свидетеля-пассажира?
И если начнётся разбор, то есть камеры на здании ТЦ. И две уж точно меня видели((
« Последнее редактирование: 05 Август 2009, 19:28:59 от Flin63 »

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #5 : 05 Август 2009, 19:28:28 »
Flin63,
Цитировать (выделенное)
Но знак кирпич не всегда стоит перед односторонним.
Интересно в каких случаях он не стоит?  ;D Вобщем к знакам не придраться, тут все правильно...

С помощью свидетеля говорите что отъезжали от магазина "Цветы" с тротуара от бмв. Знака не видели, ничего не нарушали... Ну кроме 12.13.2... Как то так...

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #6 : 05 Август 2009, 19:30:03 »
.
« Последнее редактирование: 24 Август 2009, 17:42:40 от Flin63 »

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #7 : 05 Август 2009, 20:55:27 »
Flin63, статья - бред... Равносильно: Я выехал на встречку потому что не знал что это встречка а всего лишь пересек сплошную линию за которую наказание 100 рэ...

Камеры кто смотреть то будет? Говори как сказали если хочешь попытаться остаться с правами. Самое плохое что грозит тебе (или свидетелю) - это 1500 рэ за дачу ложных показаний...

Оффлайн warwar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Выборг
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #8 : 05 Август 2009, 21:04:35 »
Flin63, увы,но это очень серьёзное нарушение по ПДД.
а насчёт статьи этой можно ответить словами из УК- незнание закона не освобождает от ответственности.
кстати ещё вдобавок. насколько я помню с автошколы,то знак кирпич означает что вьезда нет только С ЭТОЙ стороны. а это говорит только о том что дорога с односторонним движением. а вот если обруч-то тогда там вообще нет проезда. кажется так.
« Последнее редактирование: 05 Август 2009, 21:06:31 от warwar »

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #9 : 05 Август 2009, 21:06:07 »
Спасибо. буду действовать

Оффлайн Надюхин

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва
  • Карма: +316/-74
  • Награды:
    Почетный beta tester форума
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #10 : 05 Август 2009, 21:09:57 »
Камеры кто смотреть то будет? Говори как сказали если хочешь попытаться остаться с правами. Самое плохое что грозит тебе (или свидетелю) - это 1500 рэ за дачу ложных показаний...
А откуда информация про 1500 рэ?

Цитировать (выделенное)
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Касаемо вообще данного случая, лишение прав тут светит ярким светом по глазам. И судя по отношению к произошедшему, правильное лишение. Сознательное нарушение - соответствующее наказание. ИМХО.

Оффлайн warwar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Выборг
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #11 : 05 Август 2009, 21:11:10 »
Flin63, а можно спросить? а зачем вы поехали туда?????повернув налево к тому же. то есть первое предупреждение было что вам туда нельзя-это полоса сплошная. вы создали угрозу участникам движения.

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #12 : 05 Август 2009, 21:29:15 »
немного потерялся :-[  :(


Оффлайн warwar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Выборг
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #13 : 05 Август 2009, 21:31:30 »
на всяк случай совет. как можно туда было заехать с меньшими нарушениями. перескочить сплошную,и задним ходом очень аккуратно сдать назад. итог-нарушение одно,сплошная. только штраф.

Оффлайн vanutka

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва, САО
  • Карма: +287/-52
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #14 : 05 Август 2009, 21:36:02 »
warwar, "аккуратно сдать назад" это не совет для человека с фактически нулевым опытом...

Оффлайн warwar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Выборг
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #15 : 05 Август 2009, 21:37:30 »
vanutka, я написал это,а потом полез смотреть первые посты. и понял что зря дал человеку с опытом одномесячеым такую рекомендацию.(((((Flin63, забудь что я написал.

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #16 : 05 Август 2009, 21:38:42 »
спасибо. на будущее...буду знать.


А в протаколе было указанно что:
Цитировать (выделенное)
Водитель управлял указаннным ТС следовал со стороны ул. Маршала Рыбалко в направлении ул. Маршала Бирюзова не выполнил требование знака 3.1 (Кирпич) въехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при установленном дорожном знаке 5.5 одностороннее движение.
Ниже фамилия водителя ИВАНОВА и его адресс. Подпись. И указанно что это показания свидетеля.
« Последнее редактирование: 24 Август 2009, 17:43:09 от Flin63 »

Оффлайн Hant

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва, ЮЗАО
  • Карма: +24/-9
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #17 : 05 Август 2009, 22:33:26 »
Flin63, если в протоколе не указано, что свидетель знает, что может нести уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, в суде будут обязаны его предупредить о таковой, и снять показания. Если он даст иные, нежели в протоколе - они будут иметь больший вес.

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #18 : 05 Август 2009, 22:40:41 »
Надюхин, это уголовный кодекс РФ. А наказание по 12.15.4 пока слава богу административное  ;D
Цитировать (выделенное)
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
[Кодекс об административных правонарушениях РФ] [Глава 17] [Статья 17.9]

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оффлайн artemacis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: LED
  • Карма: +1/-0
  • Награды:
    За организацию комфортных авиаперелетов соклубников
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #19 : 05 Август 2009, 22:45:47 »
дело административное.
за дачу ложных: тебе - ничего, свидетелям - по 1500 руб в худшем случае. в лучшем - просто порвут их объяснения.
на камеры можете ненадеяццо.
    • artemacis

Оффлайн Надюхин

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва
  • Карма: +316/-74
  • Награды:
    Почетный beta tester форума
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #20 : 05 Август 2009, 22:47:23 »
пингвин, ага, попуталась. Просто мне никогда в голову не приходило идти таким путем. :-\ Спасибо за поправку.

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #21 : 05 Август 2009, 22:47:38 »
Flin63, еще раз повторюсь. Хочешь быть с правами - делай как я писал выше. Кроме тогоделай фото и видеосъемку непрерывным рядом с указанием  (чтоб было видно на фото) номеров домов и улиц где фото сняты. Лучше всего видео, мол вот я стою, вот сюда выезжаю с тротуара и вот тут поворачиваю и врезаюсь...
Кроме того должен быть составлен акт. Вот те рыба:
Цитировать (выделенное)
Акт фотографирования
участка дороги, указанного в протоколе об
административном правонарушении 73 АО521806.



Мы, нижеподписавшиеся:

1......
2...
3......
составили настоящий акт о нижеследующем:

20 февраля 2009 года нами было проведено фотографирование участка автодороги ........... Использовалась цифровая фотокамера ......

Точки съемки и направление съемки:

1.......
2. ......
3. Перекресток ......
4.Автодорога ......
5. .........
Всего было сделано ____ фотоснимков, которые прилагаются к настоящему Акту в виде отдельных фотокарточек или распечатаны на ____ листах по несколько фото на листе.


Кроме того иди в суд и пиши ходатайства на приобщение показаний свидетелей, фотографий и ознакомление с делом.
Все рыбы тут:
http://www.corsa-club.net/forum/index.php?topic=9075.msg440636#msg440636

Оффлайн artemacis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: LED
  • Карма: +1/-0
  • Награды:
    За организацию комфортных авиаперелетов соклубников
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #22 : 05 Август 2009, 22:51:09 »
в суде можно попытаться доказать что киприч сам по себе не обозначает встречки, а о её наличии ты никак не мог предполагать (типа кирпич висит всего 1, никакой разметки там нет, а на перекрётске не установлены запрещающие знаки (вроде движение только налево).
    • artemacis

Оффлайн Flin63

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #23 : 05 Август 2009, 22:52:18 »
он подписался в протоколе под статьёй  25.6, 25.2, 25.7

Цитировать (выделенное)
25.6
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Оффлайн пингвин

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Мытищи
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Лишение за кирпич 12.15.4
« Ответ #24 : 05 Август 2009, 22:54:53 »
artemacis, этот способ - верный путь к проездному на 4-6 месяцев  :) То есть по сути это признание вины...

Хотя если быть совсем откровенным, то моя позиция - лишить прав топикстартера, ибо правил он не знает и вообще... Так что по хорошему, надо идти в суд, каяться, говорить какой я неопытный и просить лишения на 4 месяца... Как то так... :-X


    Печать
Тэги:
 


Rambler's Top100

PDA|WAP2