Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
    Печать

Автор Тема: Прозрачная атермальная тонировка!!!  (Прочитано 35153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Для тех, кому в салоне жарко от палящего солнца, а тонировать не хочется по причине ухудшения видимости.

Существует такая замечательная атермальная пленка. По сути - обычная тонировочная, за тем исклучением, что у нее отсутствует окрашенный слой. Эффект снижения нагрева достигается за счет прилегающего к стеклу дополнительного прозрачного слоя и преломления лучей на границе оптических сред. Я себе поклеил такую производства Llumar на все стекла, кроме лобового. Минимальная прозрачность - 75% (т.е. практически ничем не уступает обычному прозрачному стеклу). Визуально практически невозможно отличить стекло с покрытием от стекла без оного (как снаружи, так и внутри). Хотя если внимательно присмотреться изнутри в солнечный день, то тонированные пленкой стекла как бы чуть-чуть отдают в зеленоватый тон. Еще раз повторюсь, что пленка абсолютно прозрачная, бесцветная, и на видимость никак не влияет. Тонировал я в сервисе Автобам (т.к. он первый вылез по запросу в Яндексе). Пленка дорогая, обходится с установкой около 7 тыс., если без лобового стекла. С лобовым - еще дороже. Кстати, они обещали скидку сделать для КорсаКлуба, можно с ними переговорить. По результатам последних поездок могу сказать, что сбоку солнце как светило так и светит, но только не греет!!! Т.е. свет есть, а жара нет. Климат теперь даже в самую мощную жару меньше 19 ставить не хочется - просто холодно. На 19 - вентилятор работает значительно тише чем раньше (режим Auto). На стоянке сидения не накаляются, просто теплые (если солнце сзеди-сбоку). Теперь мне осталось еще заменить лобовое стекло на атермальное Опелевское и будет вообще шоколад (сейчас на солнце передняя панель становится горячей, а боковые - чуть теплые). Конечно, даже по заявлениям производителей такая пленка задерживает далеко не всю тепловую энергию, однако для тех, кто не хочет потерять в видимости (читай, безопасности), но при этом получить чуть большую защищенность от палящих лучей солнца, тому такая "тонировка" придется по душе. Кому интересно - сделайте запрос в поисковике по словам "атермальная пленка".

PS. Сразу скажу - к производителям/продавцам я никакого отношения не имею и коммерческой выгоды тоже.

Google


Оффлайн Andrico

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Новогвинеево
  • Карма: +168/-30
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #1 : 18 Июль 2009, 18:28:26 »
Androw, Да, Андрюш - приписка в конце важна, если бы я тебя не знал - подумал бы, что спам-бот :) слог уж слишком оргазмирующий :) но идея с плёнкой хороша - попробовал бы

п.с. пингвины атакуют :)
« Последнее редактирование: 18 Июль 2009, 18:42:45 от Andrico »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: МО, г.Лобня
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #2 : 18 Июль 2009, 18:30:57 »
Andrico, его аккаунт спамеры сломали  ;D

Оффлайн yar

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Санкт-Петербург, В.О.
  • Карма: +2/-2
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #3 : 18 Июль 2009, 18:33:40 »
Androw, полезная инфа. Спасибо! Отпугивает очень высокая цена..

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #4 : 18 Июль 2009, 19:21:42 »
Не, это я настоящий писал!  :)
Изложение в таком восторженном тоне потому, что я наконец-то нашел вариант уменьшения солнцепека без ущерба для видимости. Тонироваться "вчерную" не хотел как раз по причине безопасности. А солнышко сбоку жгло и беспокоило мою чувствительную натуру. Что касается цены, то я уже был готов и 10 отдать, лишь бы хоть как-то уменьшить жар. В любом случае, посмотрите может где подешевле эту пленку клеят, я в первом попавшемся сервисе затонировал.
 :D

Добавлено: 18 Июль 2009, 19:25:25
Вот здесь - каталог Llumar - http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsGlobal.pdf
Обсуждаемая пленка там под именем AIR75SRHPR.
« Последнее редактирование: 18 Июль 2009, 19:25:25 от Androw »

Оффлайн Валерчик

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Краснодар
  • Карма: +1/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #5 : 20 Июль 2009, 07:13:50 »
а зачем на боковые клеить. они вроде бы и так уже атермальные. *???*
лобовуха да-надо.  :)

Оффлайн Andrico

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Новогвинеево
  • Карма: +168/-30
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #6 : 20 Июль 2009, 08:43:28 »
Валерчик, боковые не атермальные... просто совсем немного затемнены...
атермальное стекло - как заводская опция и только лобовое (у меня как раз и стоит такое)

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #7 : 20 Июль 2009, 09:41:16 »
а зачем на боковые клеить. они вроде бы и так уже атермальные.
лобовуха да-надо.
У Корсы боковые - НЕ атермальные, только слегка тонированные в массе. Поэтому и печет сбоку.
А вот лобовое бывает атермальное (в качестве опции).

Лобовое на стал клеить по причине известных разговоров "на лобовое ничего нельзя клеить вообще". Возможно, стоит купить уже атермальное ветровое стекло, но дорогое оно, зараза...

Оффлайн Валерчик

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Краснодар
  • Карма: +1/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #8 : 20 Июль 2009, 09:47:08 »
Andrico, Androw, хорошо, хорошо. не атермальные :)
но жару/тепло/ультрафиолет пропускают намного меньше, чем простое лобовое. так что смысла в тонировке атермальной пленкой боковых стекол, я лично, не вижу. *DRINK*

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #9 : 20 Июль 2009, 09:53:53 »
но жару/тепло/ультрафиолет пропускают намного меньше, чем простое лобовое
Ну не то, чтобы намного... 75% против 70%.  ;) Но разница есть, согласен. Просто для лобового есть возможность заменить на атермалку, а для боковых такой опции нет. Поэтому атермальная пленка - единственное спасение от палящего сбоку солнца.

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #10 : 22 Июль 2009, 12:26:47 »
Ну не то, чтобы намного... 75% против 70

и что это значит?
ТИпа обычные стекла пропускают 75%, а с пленкой 70%?
тогда какой смысл в этой пленке?

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #11 : 22 Июль 2009, 12:35:56 »
и что это значит?
ТИпа обычные стекла пропускают 75%, а с пленкой 70%?
Читайте внимательнее.  :) 70% света пропускают боковые стекла, а 75% - лобовое стекло Корсы. Это все без пленки.

тогда какой смысл в этой пленке?
Вышеобсуждавшаяся пленка пропускает не менее 75% видимого света, при этом задерживая почти 40% тепла (см.спецификации по ссылке выше).
« Последнее редактирование: 22 Июль 2009, 12:37:59 от Androw »

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #12 : 22 Июль 2009, 15:24:48 »
тогда это в правду интересная штука, надо будет в Питере такую штуку поискать :)

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #13 : 28 Июль 2009, 20:03:24 »
слушай, она того стоит? ты прям реальную разницу чувствуешь? салон совсем перестал греться?
и еще вопрос, почему на лобовое не стал клеить?
« Последнее редактирование: 28 Июль 2009, 20:20:06 от albert42 »

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #14 : 28 Июль 2009, 22:56:07 »
слушай, она того стоит?
ИМХО, да. Это единственный способ уменьшить нагрев без ущерба для безопасности (видимости, обзорности).

ты прям реальную разницу чувствуешь?
Да. Теперь в салоне не так жарко, в солнечную погоду. И когда солнце светит сбоку, это тоже теперь не доставляет особых неудобств.

салон совсем перестал греться?
Нет, конечно не совсем. Скажем, вполовину где-то меньше солнце жарит.

почему на лобовое не стал клеить?
Есть такое мнение, что на лобовое нельзя НИЧЕГО клеить. На вопрос "почему?" обычно отвечают "потому что это лобовое, &%$#!"
Хотя, должен заметить, что пленка эта предназначена специально для лобовых стекол.
« Последнее редактирование: 28 Июль 2009, 22:57:50 от Androw »

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #15 : 29 Июль 2009, 08:12:30 »
Androw,
спасибо за подробные ответы, действительно тема очень интересная :)
вот тока пока не понимаю причину не наклейки пленки на лобовое.... если рассматривать аварию, то пленка по моему не мешает лобовухе рассыпаться, они с учетом этого и изготавливаются...а что еще может быть? видимость - таже, раз пленка прозрачная...
короче пока поисчу где сие можно поставить в Питере...
Интересно то, что пока кроме производителя Лумар, пока ни кого не найти.... :)

Оффлайн Kaskader

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #16 : 29 Июль 2009, 08:31:09 »
про лобовуху с атермалкой пишут, что ночью изображение двоится.
источник собственно - http://wwwboards.auto.ru/citroen/191572.html

Добавлено: 29 Июль 2009, 08:33:54
З.Ы. тоже очень хочется такую пленочку, но кроме Лумар-а в автобаме не нашел :(
« Последнее редактирование: 29 Июль 2009, 08:33:54 от Kaskader »

Оффлайн Vikki

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Санкт-Петербург
  • Карма: +2/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #17 : 29 Июль 2009, 08:45:13 »
Как то не верю я в эту супер пленку. Я поменяла обычное лобовое на атермальное - разницу не почувствовала! Передняя панель как грелась так и греется. Может у меня конечно чувствительность понижена и я не отличаю разницу в 1 градус :D

Оффлайн admsam

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Самара
  • Карма: +3/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #18 : 29 Июль 2009, 09:28:58 »
Vikki, как у вас говорят? "в этом году лето было, но я в тот день работал..."
так это я о чем... может и жары не было чтобы разницу почувствовать?

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #19 : 29 Июль 2009, 09:30:07 »
Kaskader,
ну вообще очень странный коммент:
тогда получается, что и в ветровые стекла тоже будет все двоится....тогда бы производитель прогорел уже давно с ними...
Может быть они разрабатывают отдельные пленки для лобового (по инфе с их сайта), но тогда, если это так, то они должны учитывать сей девайс.
Vikki,
ща смотрел несколько сайтов, там даже фотки с термометром есть, типа пишут что разница в температуре в салоне может достигать 50-60%

Оффлайн Vikki

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Санкт-Петербург
  • Карма: +2/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #20 : 29 Июль 2009, 09:34:50 »
Панель то горячая  :-\ Печет ли на меня через лобовое не могу сказать, т.к. точно печет в боковые. Может конечно в комплексе когда все по кругу атермальное может и заметнее.

Оффлайн Kaskader

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #21 : 29 Июль 2009, 10:19:51 »
Kaskader,
ну вообще очень странный коммент:
тогда получается, что и в ветровые стекла тоже будет все двоится....тогда бы производитель прогорел уже давно с ними...
Может быть они разрабатывают отдельные пленки для лобового (по инфе с их сайта), но тогда, если это так, то они должны учитывать сей девайс.

я сам не в курсе, пленка заинтересовала, изучаю вопрос, попутно выкладываю интересные находки.

Добавлено: 29 Июль 2009, 09:20:24
Vikki, вот вот, только хотел уточнить про боковые стекла, затонированы ли они.

Добавлено: 29 Июль 2009, 10:21:39
albert42, да, и еще возможен вариант, что нарушают технологию и получается такой "брачок".
« Последнее редактирование: 29 Июль 2009, 10:21:39 от Kaskader »

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #22 : 29 Июль 2009, 10:45:28 »
Kaskader,
согласен с тобой, вполне может быть...
я тоже капаю эту тему, если чего интересное узнаю, то напишу *DRINK*

Оффлайн Androw

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #23 : 29 Июль 2009, 12:02:29 »
вот тока пока не понимаю причину не наклейки пленки на лобовое....
Ну, хотя пленка и прозрачная на вид, однако пропускает 75% видимого света, а эффекты преломления и дисперсии в физике пока никто не отменял. Поэтому и нет увененности в безопасной поклейке на лобовое.

если рассматривать аварию, то пленка по моему не мешает лобовухе рассыпаться
В любом лобовом стекле и так есть внутри пленка (технология "триплекс").

про лобовуху с атермалкой пишут, что ночью изображение двоится.
Кстати да, я тоже читал такое. Поэтому и не стал на лобовое ничего клеить.

Оффлайн albert42

  • Ветеран
  • *****
  • Город: Санкт-Петербург ВАСЬКА
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
Прозрачная атермальная тонировка!!!
« Ответ #24 : 29 Июль 2009, 21:45:41 »
ну вот, из всех пленок которые сегодня посмотрел, только одна может поспорить с пленкой Люмар:
http://solartek.ru/production/films/films_ultra.php

ULTRA прозрачная - 75% светопропускания.
ULTRA теплоотражающая - 59% отражения солнечного тепла.

стоит где то 5600 с работой....


Кто что думает?
Меня единственное смущает, похоже что это Россия... :)


    Печать
Тэги:
 


Rambler's Top100

PDA|WAP2