Прозрачная атермальная тонировка!!!

[Androw]

http://solartek.ru/production/films/films_ultra.php
ULTRA прозрачная - 75% светопропускания.
ULTRA теплоотражающая - 59% отражения солнечного тепла.

Ага, я тоже читал про такое. Меня смутило, что пленка эта российского производства (и не очень известный производитель - Солартек). На самом деле существуют еще варианты, посмотрите по производителям (Suntech, Johnson, Infinity и пр.)

[albert42]

Смотрел уже всех, с Люмаром может потягаться только наша пленка....
Но зная наших (напишут всякие пиар ходы, не соответствующие действительности), наверное отдам предпочтение Люмару.

[Kaskader]

albert42, по деньгам тоже самое, что в автобаме лумар. надо отзывы искать.

[albert42]

Ну вообщем да, согласен,
Если что то накопаю, то отпишусь.
П.С
Вчера производителей 10 пленок пересмотрел......
уже скоро сниться начнут

[Kaskader]

albert42, нашел отзыв, положительный, http://forum.ital-club.ru/viewtopic.php?p=9041&sid=93e6775e767337a7b94fcfe7e27d8952#9041.
вот теперь буду мучиться вопросом солартек или люмар.

[albert42]

ну вот кое что нашел:

http://www.club-renault4x4.ru/aksessuary-dopolnitelnoe-oborudovanie-tyuning/149-tonirovka-4.html

и еще вычитал что эта пленка американка, но надо проверять....

[Kaskader]

albert42, вобщем везде пишут, что по качеству одно и тоже, но солартек вроде должон быть дешевле.
вобщем я к солартеку склоняюсь. на днях затонирую и о результатах доложу.

[albert42]

Kaskader,
я конечно не знаю как в Москве, но у нас по Питеру у них ценники бьются (примерно одно и тоже +- 300 рэ)
Давай будем ждать твоего отчета...
Я на самом деле тоже больше склоняюсь к солартеку
Ты по кругу будешь тонироваться (вместе с лобовым)?

[Kaskader]

albert42, только боковые, лобовое не хочу по выше описаной причине + можно шторку замутить, их полно счас продается и дешевле гораздо выйдет, а заднее - не вижу смысла, ибо наклон такой, что площадь доступная для прямого попадания солнечных лучей в самый разгар жары минимальна, и на нагрев особо влиять не будет. Имхо конечно, поглядим.

[Androw]

заднее - не вижу смысла, ибо наклон такой, что площадь доступная для прямого попадания солнечных лучей в самый разгар жары минимальна

Через заднее тоже греется. После установки пленки на все стекла кроме лобового (в т.ч. заднее), значительно меньше стала греться задняя полка и все что на ней лежит. В багажнике прохладно. И жар оттуда не идет в салон, ессно. Так что очень рекомендую тонировать ВСЕ стекла (кроме лобового). Ибо результат можно будет почувствовать только при тонировании в комплексе всего салона. Пара боковых стекол ничего не дадут, ИМХО.

[albert42]

Androw,
вообще сказать чесно, так, я тоже не хотел тонировать заднее стекло, правда по другим причинам, допустим приспичит мне поменять пленку или еще что, так вот фиг ты ее от туда снимешь, не повредив нитки....
или я не прав? и что то не понимаю?

[Androw]

albert42,
Не знаю. Вроде за деньги всегда можно растонироваться при желании...
Я затонировал все. Ибо если уж бороться за каждый % теплоизоляции, то оставлять открытым целое заднее стекло никуда не годится. Я еще хотел дефлекторы на окна установить, чтобы получить дополнительную защиту от солнца. И еще на будущий год (ибо дорого это) собираюсь лобовое стекло заменить на атермальное.

[albert42]

Androw,
как раз читал приписку, у тонировочных компаний, мол...растонируем, дешево...но вот за качество заднего стекла не отвечаем, т.к малоли там нитки старые...
Что то в этом духе

[Androw]

albert42,
Не знаю... ИМХО, такие проблемы нужно решать по мере их появления - если понадобится растонировать, то ехать в сервис, если не смогут сделать и испортят нити, то поменять стекло. Тут очень много "если". Скорее всего, растонировка никогда не потребуется. А даже если и потребуется, то удастся сделать все без повреждений. А деже если и повредят нити, то купить заднее стекло не проблема.
 

[albert42]

узнал цену в питере на пленку Люмар, боковые стекла (без заднего) 3400 рэ, думаю заднее еще %25, итого 4250 рэ.
ну ладно буду думать...
Эх провести бы тест двух пленок, чтобы можно было объективно выбрать, а так...пальцем в небо

[Androw]

а так...пальцем в небо

Ну почему же - можно выбирать по характеристикам. Там же везде приведены параметры задерживания УФ/ИК и видимого диапазона.

чтобы можно было объективно выбрать

Ну не знаю... Я русским умельцам как-то не доверился. 

[albert42]

ну вот  и я пополнил Ваши ряды...
Правда приклеил не прозрачную пленку, а самую светлую тонировку (35), вроде прикольно, даже тепла чуть боьлше удерживает, чем прозрачная
пока тока не привык, что немножко темновато внутри машины...
Пленка - металлизированная Люмар

[Androw]

ну вот  и я пополнил Ваши ряды...
Правда приклеил не прозрачную пленку, а самую светлую тонировку (35)

Не, не наши ряды...  
Обсуждаемая пленочка пропускает 75% света, а та, которую наклеили вы - всего 35%. Думаю, на форуме есть отдельная тема "тонировка вчерную"...

[albert42]

Androw,
ну ладно, тебе, прямо помидарами сейчас закидаете

[Androw]

ну ладно, тебе, прямо помидарами сейчас закидаете

Да шучу я, шучу. 

Но в каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда. 
 

[Александр10]

 Подскажите где в Петербурге можно поставить на лобовое llumar AIR 75 SR HPR

[MonniK]

Я заказывал пленку невидимку Ultra Vision Crystal Light , производитель США. Очень качественная пленка, причем  я совершенно без проблем самостоятельно ее поклеил. Надежно защищает от инфракрасного излучения, а так же от солнечных лучей.