0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ну шо, признавайтесь, кто из вас работает строго по специальности, прописанной в дипломе?
daimen, а, ну так это ж незаконченное высшее попросту.
ну вот так. 4 курса, госы сдал, дали диплом бакалавра, специальности в нем нет.
Теперь это первая ступень типа)))
но именно специальности нет
незаконченное высшее это несданные госы. Просто отучился сколько то и получил бумажку.
Чем твой диплом отличается от этой бумажки?
Чем твой диплом отличается от этой бумажки? Тот же самый перечень изучаемых дисциплин, как и в академ.справке, которую можно получить при неоконченном образовании.
он выглядит точно как обычный (во всяком случае у меня) .
Только написано, что присвоена степень бакалавра по такому-то направлению
Чуешь разницу?
И его принимают везде при приеме на работу как диплом о высшем образовании.
Ну так это и говорит об отсутствии специальности.
Главное, что разницу чуют отделы кадров. Мне-то лично по барабану, у меня стандартная советская вышка синего цвета.
и?
Грамотному работодателю важнее навыки и умения
Все. С этого и начался этот диспут. С наличия специальности и кто по ней работает.
вот это да! мы сейчас в поисках бухов
Собственно говоря это первая ступень.
Ну этих должно быть пруд пруди, судя по спросу на специальность в свое время. Но вот на счет грамотных это уже сложнее, особенно если ищут, как многие "до 30 лет, 15 лет стажа".
уже опровергли
Была недавно девица, которая в "поиске развития" за несколько лет сменила 5 мест работы и еще удивлялалсь, что это смущает работодателя
За всех ручаешься? У нас вот сие не расценивают как высшее образование.
Беру свои слова обратно, по последнему закону это действительно теперь считается высшим образованием.
Ну это же не единственный критерий отбора?
Когда училась, то ,,бакалавр,, тоже расценивалось как незаконченное высшее.
так и в 2002 когда выдавали оно тоже являлось высшим.