Флудилка СПб-60. Мир! Труд! Май!

[Leshkam]

Andrico, по поводу высот и значений указанных в Википедии уже была тьма пояснений специалистов. Определения. Не стоит использовать аргументом то, о чем понятия весьма расплывчаты. Обжечься можно.

 

врут они от некомпетентности или от пропагандосской необходимости?

  70 на 30.

[Andrico]

Не стоит использовать аргументом то, о чем понятия весьма расплывчаты. Обжечься можно.

ОМГ 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 раздел "Тактико-технические характеристики" -> Лётные характеристики, все "потолки"

[Leshkam]

Andrico,    я тебе словарик привел, где правок народных нет. Могу еще фото с бумажного справочника  вставить..  Зачем приводить источник, который сам же сомнению подвергаешь? 

[Andrico]

Leshkam, http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%83-25&diff=prev&oldid=64346604 - это сравнение конкретных правок. Посмотри когда они были сделаны. Единственное, в чём нафантазировал - IP-адрес 78.108.205.64 не ВГТРКшный, а похоже ФСОшный
теперь про возможные 10к (если мы уж прям хотим чота доказать, хотя речь про правки всё же, а не про потолки):

Я просмотрел авторитетнейшую работу Бетретдинова по Су-25 и могу сказать, откуда взялись эти разночтения:
1) 7000 метров-это практический потолок для всех модификаций Су-25, имевших негерметичную кабину;
2) 10 000 метров-это практический потолок для Су-25Т/Су-39, на котором кабину сделали герметичной.

[daimen]

Петрозаводский стопхам матереет

[Leshkam]

  Я понимаю, что у нас все специалисты во всех областях. Просто безапелляционность заявлений уже поднадоела.
  Для специалистов потолки, коридоры и все остальное секретом не является. Они не в интернетиках цифры смотрят. А для обывателя что в лоб что по лбу. Так же и с IP. не очень хочу сейчас ввязываться в дискуссию, но ты серъезно считаешь в ФСО сидят идиоты на местах?  Давайте в Википедии подправим и все?  И чой-то только один раз с него правку сделали? Сильно нужно? Или только научились?

 Но цели, видимо достигли.. Очередная фальшь госдепа "доказана".   

  Ну, как-то так. 

   
Добавлено: 23 Июль 2014, 15:03:57daimen, становлюсь пацифистом. Надеюсь добродушному чувачку с железными кулаками, выбросившему биту, дали 15 суток?  Все зло от баб.

[Andrico]

Для специалистов потолки, коридоры и все остальное секретом не является

речь не про специалистов, а про "вату", под которую это снимается и оформляется...

[vanutka]

Я была уверена в этом. Благодаря твоему посту только что почитала краткую историю о столице Израиля.

 для меня неск лет назад тоже было ну офигеть каким открытием, что столица - Иерусалим  ))  оч я в детские годы любила игру про флаги страны и столицы. и тель авив от зубов отскакивал)))
но мы-то с тобой не работаем на главном телеканале страны, выдавая в эфир информацию для десятков миллионов)  а для редактора факт-чекинг - самое главное, что есть в его работе в принципе
Добавлено: [time]23 Июль 2014, 16:14:40[/time]

ОМГ 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 раздел "Тактико-технические характеристики" -> Лётные характеристики, все "потолки"

Кирилл, все-таки википедию не стоит априори считать истиной в последней инстанции...

[Надюхин]

но мы-то с тобой не работаем на главном телеканале страны, выдавая в эфир информацию для десятков миллионов)  а для редактора факт-чекинг - самое главное, что есть в его работе в принципе

Да это понятно, я потому и говорю, что у нас в сми все чаще и чаще косяки, и очевидно, что причиной тому именно некомпетентность.

[vanutka]

но ты серъезно считаешь в ФСО сидят идиоты на местах

полагаю, что как и с редакторами вгтрк - идиотов на рядовых позициях вал. и их начальство не всегда успевает на опережение прикрывать косяки

это так, в целом, не в данном случае про высоты. ибо тут фигня. россия не европа и нашу спецуру мало волнует общественное мнение вообще, а уж вики-зависимой публики особенно.
ну попердели в сети и фигсними

[Andrico]

Кирилл, все-таки википедию не стоит априори считать истиной в последней инстанции

безусловно - речь не идёт о вики как о достоверном источнике! но даже в вики есть избирательный фактчекинг сообществом - доказанные правки получают статус "отпатрулированных". Речь шла о конкретных правках сделанных в конкретный день с конкретными целями.

Да это понятно, я потому и говорю, что у нас в сми все чаще и чаще косяки, и очевидно, что причиной тому именно некомпетентность.

После просмотренного интервью Волина на Д. и прочитанного интервью м-ка Киселёва в GQ сомнений не остаётся - это не КОСЯКИ. Это шоу и стаду пох на фактчекинг, стаду нужно шоу - оно его прекрасно ест... людям не нужны подтверждённые факты - они готовы в экстазе жрать эмоции с экрана...

[Rabinovich]

но ты серъезно считаешь в ФСО сидят идиоты на местах?

полагаю, что как и с редакторами вгтрк - идиотов на рядовых позициях вал. и их начальство не всегда успевает на опережение прикрывать косяки

Вспомним знаменитые фантомные часы патриарха, например

[Leshkam]

 

не работаем на главном телеканале страны, выдавая в эфир информацию для десятков миллионов) 

  А там прям все проникнуты сознанием за большую ответственность перед народом?

 Кстати, вот на Фонтанке можно написать что в публикуемой статье ошибка и правят оперативно. в Вестях это нигде нельзя сделать? Типа, услышал , исправьте.

[vanutka]

Andrico, в рядовом сюжете про сложности полетов в столичный израильский аэропорт никакого шоу и пиплхавает - нет. как и никаких явных эмоций. обычный информ сюжет, в котором прошел просто чисто косяк от невежества, не более... или ты считаешь, что они спецом жидо-массонское сообщество хотели оскорбить таким образом? 

а похстаду на фактчекинг или не пох - есть определенные нормы профессии. и в сми мы видим просто такую же проф деградацию, как и везде. никакой в этом нет особой политики, следов ввп и прочего... полхо образованные люди с узким кругозором.

[Надюхин]

После просмотренного интервью Волина на Д. и прочитанного интервью м-ка Киселёва в GQ сомнений не остаётся - это не КОСЯКИ. Это шоу и стаду пох на фактчекинг, стаду нужно шоу - оно его прекрасно ест... людям не нужны подтверждённые факты - они готовы в экстазе жрать эмоции с экрана...

Однако... Ты же сам их читаешь и смотришь. Мне вот с определенными экземплярами давно все ясно, зачем их смотреть и уж тем более читать?
Добавлено: 23 Июль 2014, 15:34:46

в сми мы видим просто такую же проф деградацию, как и везде. никакой в этом нет особой политики, следов ввп и прочего... полхо образованные люди с узким кругозором.

Плюс много.

или ты считаешь, что они спецом жидо-массонское сообщество хотели оскорбить таким образом? 

Улыбнула.

[Andrico]

и в сми мы видим просто такую же проф деградацию, как и везде. никакой в этом нет особой политики, следов ввп и прочего... полхо образованные люди с узким кругозором

да-да, "Йося хороший - просто ему его пид%расы наверх не докладывают как народ прессуют, он не знает" - что-то мне из этого видится аналогия...
vanutka, про столицу ваще не говорю - сюжет не наблюдал
Добавлено: 23 Июль 2014, 15:35:34

Однако... Ты же сам их читаешь и смотришь

я смотрю не их продукт но интервью Волина рекомендую - пофейспалмить и понять всю жопу...

[Uschka]

в сми мы видим просто такую же проф деградацию, как и везде. никакой в этом нет особой политики, следов ввп и прочего... полхо образованные люди с узким кругозором.

Именно так.

[Надюхин]

я смотрю не их продукт

Какая разница чей продукт, если это интервью Киселева?..

но интервью Волина рекомендую - пофейспалмить и понять всю жопу...

Я и без этого все понимаю, а время тратить на подобную порнуху мне банально не хочется.

[Rabinovich]

[vanutka]

   А там прям все проникнуты сознанием за большую ответственность перед народом?

 Кстати, вот на Фонтанке можно написать что в публикуемой статье ошибка и правят оперативно. в Вестях это нигде нельзя сделать? Типа, услышал , исправьте.

думаю, что там, как и везде, люди проникнуты баблом... я не в курсе, какую работу ведут с сотрудниками и ведут ли.
остальное зависит от человека. от его ценностей и приоритетов.
к примеру, когда я пришла на свою нынешнюю работу, я довольно быстро оч прониклась тем, как люди думают о репутации издания, искренне и серьезно, и насколько это важно для читателей. и я для себе сделала определенный вывод: люди 10 лет создавали репутацию и оч о ней пекуться. да, меня вред ли можно считать оч лояльным челом, но я считаю себя не вправе срать на то, что важно для тех, кто работает рядом. а значит думать и осознавать, что выдаю я...
это если серьезно...

что касается ошибок, то на сайте вестей, наверняка, можно исправить или писать что-то в обратную связь. я не знаю, была ли текстовая версия сюжета. я на сайт не ходила. писать им не собираюсь. это не те любди, косяки которых мне хотелось бы исправлять... их я не уважаю.

[Andrico]

Какая разница чей продукт, если это интервью Киселева?.

интересно иногда пытаться понять - что движет человеком за кадром...
Добавлено: [time]23 Июль 2014, 16:42:53[/time]

любди

как можно сделать 2 ошибки в таком простом слове? ну блюди... ну или лябди на худой конец!

[vanutka]

да-да, "Йося хороший - просто ему его пид%расы наверх не докладывают как народ прессуют, он не знает" - что-то мне из этого видится аналогия...
vanutka, про столицу ваще не говорю - сюжет не наблюдал

ты видишь то, что хочешь видеть. обвини меня еще в пропагандозЬме )))))

[Leshkam]

сложности полетов в столичный израильский аэропорт

 Погоди.. В сюжете так звучало или все-таки назвали Тель-Авив столицей Израиля?

  Бен-Гурион как я понимаю, у них центральный аэропорт. И находится в бывшей столице. Наверное, можно было бы применить в этом контексте слово "столичный"... Вот нашел прошлогоднюю статейку . Заголовок прям конкретный. 
 

[Надюхин]

интересно иногда пытаться понять - что движет человеком за кадром...

А до прочитанного интервью ты и не предполагал, что им движет?)

[Leshkam]

это если серьезно...

Да, спасибо. Мне близка и понятна твоя позиция.