У собаки 42 зуба. Новая флудилка СПб

[Erialita]

я готов расписаться только в одном случае - дети во всех остальных - банально не вижу никакого смысла, фарс всё это в современном мире - я по мироощущению и будучи нерасписанным и так себя прекрасно чувствую как "в браке"... если бы от этого сейчас зависели какие-то социальные льготы - да, вероятно... ну... просто не вижу смысла... кольцо? я и так его могу надеть если это важно для внешнего облика - но чо бумагу то марать?

вот мне всегда усматривалось некое противоречие или лукавство в том, что  человек готов одеть кольцо, и "и так чувствует себя как в браке", но жОница все же не желает. Мол глупая затея... Вот что-то здесь не так    ИМХО отговорка 

[red791]

Erialita, в данном случае могу подтвердить, нет отговорок ))
Уже как в анекдоте: слишком много вложено, чтоб отдавать на сторону 

[vanutka]

только фигли толку от свадеб в Пурге))))

а какого толка ты ждешь?

[Nat_nds]

а какого толка ты ждешь?

семью! настоящую 

[Erialita]

Erialita, в данном случае могу подтвердить, нет отговорок ))
Уже как в анекдоте: слишком много вложено, чтоб отдавать на сторону 

Так я ж не спорю Не имею права утверждать не зная человека. Но осадочек от подобных слов у меня обычно такой  Уж слишком модно сейчас, среди мужчин, стало рассуждать подобным образом.
Мы вот на работе с коллегой разделили мужчин на два вида - одни собственники, другие арендаторы  в общем кому что, все выбирают сами   

[red791]

Чем определяется "настоящность" семьи? Имхо точно не штампом))
Добавлено: 08 Февраль 2012, 16:35:47Erialita, почему сразу модно? Как практик, могу сказать, что ниче не меняется от наличия печати в паспорте, абсолютно)) Перемены в голове должны быть, тоже чисто имхо)

[Erialita]

Чем определяется "настоящность" семьи? Имхо точно не штампом))

совпадение или нет, но все настоящие семьи, которые я знаю со штампом    силюсь вспомнить, не могу

[vanutka]

Так я ж не спорю Не имею права утверждать не зная человека. Но осадочек от подобных слов у меня обычно такой  Уж слишком модно сейчас, среди мужчин, стало рассуждать подобным образом.
Мы вот на работе с коллегой разделили мужчин на два вида - одни собственники, другие арендаторы  в общем кому что, все выбирают сами   

Лер, ну вот честно, я примерно тех же взглядов придерживаюсь. слишком много вокруг разводящихся не смотря на штампы, только еще и с большим геморром и лишними походами в госконторы... хотя вот ребенка было бы комфортнее рожать скорее со штампом, но это не разумное а подсознательное. при включении разума я понимаю, что и это никакой реальной гарантии что ли не дает...

[Erialita]

Erialita, почему сразу модно? Как практик, могу сказать, что ниче не меняется от наличия печати в паспорте, абсолютно)) Перемены в голове должны быть, тоже чисто имхо)

+1 не меняется! Знаем проверяли)))))Все зависит только от головы. Просто речи, из разряда мне не трудно, но я не буду .... для меня это бла-бла-бла. Возможно я категорична, не исключаю   

[red791]

совпадение или нет, но все настоящие семьи, которые я знаю со штампом    силюсь вспомнить, не могу

Есть одна знакомая, которая всеми силами упирается, лишь бы в загс не идти. В гражданском уже лет десять, если не больше, двое детей. Из ее окружения, все кто поставил штамп, буквально через год поразводились. А до этого жили себе нормально без печатей.

[Nat_nds]

все кто поставил штамп, буквально через год поразводились. А до этого жили себе нормально без печатей.

ой, т.е. у нее это дурная примета оформить семью? 
а как насчет церковного брака? )

[Erialita]

Лер, ну вот честно, я примерно тех же взглядов придерживаюсь. слишком много вокруг разводящихся не смотря на штампы, только еще и с большим геморром и лишними походами в госконторы... хотя вот ребенка было бы комфортнее рожать скорее со штампом, но это не разумное а подсознательное. при включении разума я понимаю, что и это никакой реальной гарантии что ли не дает...

ну это дает законные основания требования алиментов, но при том случае если можно их взыскать    Женщина рожает для себя, нет я не о том, что надо к этому стремиться, но в целом это так. Папа может быть, может передумать и пропасть, а вот ты (кукушек не рассматриваем) никуда не денешся  от своего чуда 

[red791]

Nat_nds, для нее видимо да, дурной приметой стало)))
Церковный - это уж очень серьезно 

[d`Corso_off]

тут как посмотреть

с точки зрения религии, все браки, заключенные без традиционного посещения храма со всеми необходимыми обрядами это всё "гражданский брак".

с точки зрения юриспруденции и права штам должен быть иначе это не брак, а сожительство без обязательств. решил уйти иди и ничего никому не должен.

с моральной точки зрения это брак, поскольку отношения такого уровня без обязательств быть не могут, то есть прожив н-цть времени ты не можешь молча ничего не объяснив и не разрулив ситуацию компромиссно причем просто взять и уйти на все 4 стороны

[red791]

Erialita, только из-за алиментов бежать в загс? Папаня может так пропасть, что искать будешь еще лет дцать. Плюс официальная зарплата может оказаться настолько мизерной, что отчисляемые суммы погоды не сделают.

[vanutka]

а как насчет церковного брака? )

нуууу что-то мне кажется как минимум для 80% это тоже что и загс. только еще проще отчасти... и людей, коорые не берут в голову эту тему, разводятся и после венчания, топают в загсы по новой - тыщи несусветные

[Erialita]

Есть одна знакомая, которая всеми силами упирается, лишь бы в загс не идти. В гражданском уже лет десять, если не больше, двое детей. Из ее окружения, все кто поставил штамп, буквально через год поразводились. А до этого жили себе нормально без печатей.

Ну если мы пришли к выводу, что печать ничего не меняет, то смотри правило первое "проблема в головах"    Ну исходя из того что печать "не влияет", то и развод не от нее зависит))))  У нас девушки очень часто выходят замуж спустя 5-6-7-10 лет совместного проживания, потому что дожали, а на самом то деле надо не замуж, а возможно отпустить друг друга.

Добавлено: 08 Февраль 2012, 16:53:05

с моральной точки зрения это брак, поскольку отношения такого уровня без обязательств быть не могут, то есть прожив н-цть времени ты не можешь молча ничего не объяснив и не разрулив ситуацию компромиссно причем просто взять и уйти на все 4 стороны

вот не факт  я знаю такие случаи!

[vanutka]

ну это дает законные основания требования алиментов, но при том случае если можно их взыскать    Женщина рожает для себя, нет я не о том, что надо к этому стремиться, но в целом это так. Папа может быть, может передумать и пропасть, а вот ты (кукушек не рассматриваем) никуда не денешся  от своего чуда 

при нынешнем законодательстве у тебя есть все законные права и возможности требовать алиментов и от биологического отца, разве что процедура чуть длиннее. а вот будут платить или нет - это уже другая история))))))) у нас и олигархи сидят с имуществом оформленным на седьмого дядю и офиц доходом в 20 тыщ ...
Добавлено: 08 Февраль 2012, 16:55:02

с точки зрения юриспруденции и права штам должен быть иначе это не брак, а сожительство без обязательств. решил уйти иди и ничего никому не должен.

да шо ты? плохо ты знаешь юриспруденцию 
другой вопрос что сие через суд доказывается. но гражданский брак - есть такой же союз со всеми вытекающими последствиями

[red791]

У нас девушки очень часто выходят замуж спустя 5-6-7-10 лет совместного проживания, потому что дожали

т.е. причина выхода замуж только в "дожали"))) Жесть какая 
Брр, аж передернуло от картинки: нудеть столько лет, что хочется кольцо и штампик для порядку и спокойствия))))

[Erialita]

Erialita, только из-за алиментов бежать в загс? Папаня может так пропасть, что искать будешь еще лет дцать. Плюс официальная зарплата может оказаться настолько мизерной, что отчисляемые суммы погоды не сделают.

нее неверно понят пост. Я просто написала единственную гарантию и то с поправкой на возможность получения алиментов, или ее невозможность. Я в ЗАГС никого не советовала тащить тащить должны жОнихи! Это кстати круто выглядит! Гордый довольный собой жених заарканивший невесту

[vanutka]

т.е. причина выхода замуж только в "дожали"))) Жесть какая 
Брр, аж передернуло от картинки: нудеть столько лет, что хочется кольцо и штампик для порядку и спокойствия))))

Ир, есть и такие. знаю...
но звучит то как дико... а опять таки есть у меня знакомые, которые вот так дожали и развелись через год. причем по ее инициативе 

[d`Corso_off]

другой вопрос что сие через суд доказывается

на основании чего? чеков на покупку? йавасумаляю

[vanutka]

йавасумаляю

это ты прокурора потом будешь умалять а не меня (с)

ибо все это квалифицируется ровно так же как совместно нажитое имущество. просто в суде будут нужны в том числе и свидетели, что велось совместное хозяйство

[Erialita]

при нынешнем законодательстве у тебя есть все законные права и возможности требовать алиментов и от биологического отца, разве что процедура чуть длиннее.

и сложнее, устанавливать отцовство через суд не айс, долго можно устанавливать. У нас тест ДНК без согласия отца провести нельзя.    так что ходи в суд к судье, таскай свидетелей и доказывай совместное проживание, мол люди добрые он жил в моей квартире и покупал со мной еду 

P/S/помнится, когда я в суде работала, ходила девушка, ребеночку 2 года было, а она все устанавливала

[red791]

vanutka, это ж как надо замуж хотеть  А разводятся потому, что прыганье в белом платье и лимузин были основной целью, а не бытовуха в браке. если грубо)) Отсюди и беды, что нет четкого понимания, чего хотим от брака. Есть категория дам, для кого это понятие ассоциируется с днем регистрации и бЭлим платьем. Про все остальное не помним)))

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.