Отстаивание своих прав, это позор?

[Autopsih]

собака насрала, я не хочу видеть это говно у себя под ногами!!

С этим к сожалению ничего не поделаешь и я готов мирится с тем что дворы немного подзасраны, т.к. людей тоже можно понять им банально некуда деться специальная площадка для выгула, находится мягко говоря не совсем близко, а вот

опасную собаку выгуливают

С этим я мириться не готов и не хочу и не буду, буду гонять всех собачников что выгуливают собаку без намордника, так же как и буду иметь голову участковому, чтобы он следил за этим.   

ну тогда на стажировку к сестре - так тише и незаметнее.....

А это мысль, хотя ствол таки надежнее. 
Добавлено: 04 Сентябрь 2011, 08:17:30

и не нужно будет демагогию на форуме разводить

Why not? 

[Leshkam]

Autopsih, площадки для выгула - это не место где можно наложить кучу экскрементов. Убирать за своей собакой можно и нужно везде. В центре даже стойки есть с пакетами для этого. Немного, правда.

 А в чем будет выражаться твое

буду гонять всех собачников что выгуливают собаку без намордника

 

[Hant]

Lelya, в 69 посте Вы процитировали Autopsih:

то есть если я проехал на красный свет, то я не должен сообщать об убийстве? Так?

. Объясните тогда, с какой целью?

[Autopsih]

А в чем будет выражаться твое

Увидев собаку без поводка и намордника, буду подходить к хозяину и иметь моцк. К сожалению это все что я могу как гражданин, или в принципе только ради этого пойду в ДНД и буду уже на более законных основаниях это делать. А ты что можешь предложить?

Объясните тогда, с какой целью?

С целью того что ответа на этот вопрос получено не было.
Добавлено: 04 Сентябрь 2011, 10:08:56

Убирать за своей собакой можно и нужно везде.

Это уже другой вопрос. Будем реалистами, к сожалению сие не реально в принципе. 

[Hant]

Autopsih, вопрос я задавал Lelya, ващет.
Вам лично я на этот вопрос ответил весьма развернуто. Если Вы этого нне увидели - проблемы не мои.
Вы же упорно продолжаете игнорировать собственное утверждение:

не кажется ли вам что нарушение закона это и есть нарушение, а что за закон это уже вторично?

, если говорить о пропущенных ответах.

[Autopsih]

если говорить о пропущенных ответах.

В конечном итоге наш диалог приобретает разговор, глухого с немым. 

[Lelya]

Hant, а где в этой фразе говорится,что проезд на красный свет фигня ? Что с какой,целью? Сообщать об убийстве? Удивлена ) впрочем ответов на свои вопросы я не увидела....

[Leshkam]

Будем реалистами, к сожалению сие не реально в принципе.  

  как человек, выгуливающий большого пса, могу утверждать что ты не прав. Это реально.

    Я могу тебе посоветовать в депутаты пойти и законы запускать в рабочем виде, а не на бумажке. Чем не вариант?     Хотя, не вариант, конечно.

   Будь сам добрее, люди вокруг будут добрее, и собаки у этих людей будут добрее вот вариант. У нервных людей и собачки нервные.
  

[Rabinovich]

и ничего, что кое-где буржуи посчитали, что крайняя скорость в НП - это 40 км/ч?
А на Украине, например, нет ограничений скорости на трассе? Что будет, если я в РФ начну этим аппелировать, когда тормознут?

Чего-то подутомил Я лишь сказал, что превышение скорости и проезд на запрещающий сигнал, два разных нарушения, не связанных друг с другом. По моему это ясно. Мне не интересны ваши рассуждения, чем вы будете апеллировать в другой стране. Просьба либо отвечать по существу, либо перестать фантазировать.

[Autopsih]

Будь сам добрее, люди вокруг будут добрее, и собаки у этих людей будут добрее вот вариант. У нервных людей и собачки нервные.   

Мне было перпендикулярно до тех пор пока меня это не коснулось. 

[Jukka]

Читал тока кусок первой и последней страниц. Собак не люблю: больших боюсь, маленьких не воспринимаю как собак, за исключением разве что такс. Кошки лучше, у них какашки меньше

А если серьёзно, то собака должна быть 100% в наморднике. Это не кошка, может напасть с последствиями.

[Надюхин]

Мне было перпендикулярно до тех пор пока меня это не коснулось. 

Вот собственно основная мысль этой темы. И все мы так, пока лично не касается проходим мимо..

[Autopsih]

Надюхин, так я это вроде как и не скрывал. 

[Надюхин]

Autopsih, я не о сокрытии, а о том что тема в принципе очевидна. Пока лично не коснется никто ни с чем бороться не собирается.

[Autopsih]

Пока лично не коснется никто ни с чем бороться не собирается.

Не согласен, есть индивиды которые с чем-то борятся по альтруистическим соображениям и таких много.

[Надюхин]

Autopsih, именно что с чем-то, но при этом параллельно нарушая другие законы, которые по его мнению не так уж и важны.

[Autopsih]

при этом параллельно нарушая другие законы, которые по его мнению не так уж и важны.

Ну не согласен.

[Надюхин]

Ну не согласен.

А зря. Все переходят дорогу там где положено? Я уж не говорю об автолюбителях, которые все нарушают ежедневно. И при этом могут яростно защищать права животных, бороться за экологию и т.д. и т.п.

[Leshkam]

Надюхин, к чему воспитательные беседы? Опять к тому что сидеть надо тихо пока сам несовершенен?   

[Надюхин]

Leshkam, хмм, а где воспитательные беседы??

[Leshkam]

     "Все нарушают". "Пока самого не заденет - не трогает". Слишком общие слова для конкретного, личного мнения Больше похоже на воспитательные замечания.

   Тебя лично проблема собак не волнует?

[Autopsih]

Одноклубники, в принципе то что мы все в той или иной степени нарушаем законы это понятно и даже не обсуждается. Просто весь сыр бор в том что кто-то нарушет умышленно, кто-то по незнанию, кто-то по лени, да милион причин может быть. По любому законы пишутся на крови других людей, и их стоит соблюдать. Только почему то соблюдение данных законов ведет за собой порицание тебя другими членами социума?  А если не дай Бог ты кому скажешь что он нарушает закон будь готов к тому что ты будешь послан и оскорблен.
Я же спросил ваше мнение относительно того, стоит ли отстаивать свои права если есть вопиющее нарушение данных законов и ты прекрасно знаешь, что приложив определенные усилия и средства ты можешь изменить. Не кажется ли вам, если каждый из нас полезет в бутылку и станет непримиримым борцом с нарушением законов то жить станет безопаснее?

[Надюхин]

  "Все нарушают". "Пока самого не заденет - не трогает". Слишком общие слова для конкретного, личного мнения Больше похоже на воспитательные замечания.

Leshkam, это твое личное восприятие видимо. Воспитывать и не собиралась, просто констатация действительности и не более.

Тебя лично проблема собак не волнует?

Меня лично не волнует, потому как в подъезде только две кошко-собаки, а на детских площадках у нас во дворе никто не выгуливает, все ходят за дом с другой стороны гулять.

Я же спросил ваше мнение относительно того, стоит ли отстаивать свои права если есть вопиющее нарушение данных законов и ты прекрасно знаешь, что приложив определенные усилия и средства ты можешь изменить. Не кажется ли вам, если каждый из нас полезет в бутылку и станет непримиримым борцом с нарушением законов то жить станет безопаснее?

Да разумеется стоит, если есть на то силы и время. Вряд ли кто-то скажет иное. Другой вопрос, что в большинстве своем "забивают болт", если разумеется это не мешает тебе спокойно жить ежедневно..

[Leshkam]

 

Не кажется ли вам, если каждый из нас полезет в бутылку и станет непримиримым борцом с нарушением законов то жить станет безопаснее?

   Нет. Любая непримиримость это острые углы, это война и ни о какой безопасности тут говорить не приходится.

[mickey-mouse]

ну то есть, Вы готовы не нарушать, только если Вам по мордам за нарушение ежедневно стучать будут? А просто если закон - этого маловато?

Это маловато во всем мире. Вы думаете Европа-Америка блюдёт законы из морально-этическо-религиозных убеждений? Да ни разу! Только по причине неотвратимости наказания и боязни попадания факта нарушения в "единое досье".
Будет у нас "наказание неотвратимым" нарушения снизятся до европейского минимума.