Отстаивание своих прав, это позор?

[Hant]

Autopsih, ну то есть, Вы готовы не нарушать, только если Вам по мордам за нарушение ежедневно стучать будут? А просто если закон - этого маловато?
Rabinovich, ходит по правилам, а какой-то ..дак остановиться не успел...

Да. И не важно, с какой скорости будет оттормаживаться

Эт как??? То ли остановится с 60 за 3 метра до перехода или со 100 в 20 метрах после него?

[Autopsih]

Hant, ван мамонт плиз. Я не говорю что мои нарушения фигня, а у них нарушения это ОГО-ГО. я лишь веду речь про то что я нарушая делаю это осознано и если птребуется готов понести за это наказание, они же считают, что все так и должно быть и никаких нарушений тут нет. Также как и люди в форме.

В таких играх эмоции мешают, имхо...

Это бесспорно и необсуждаемо. Правда в данном варианте они помогут мне вынести моцг участковому и еще кому-нить в форме.

Autopsih, ну то есть, Вы готовы не нарушать, только если Вам по мордам за нарушение ежедневно стучать будут? А просто если закон - этого маловато?

К сожалению касаясь конкретно этого момента мало.

[Hant]

Лан, объясняю уже впрямую:
Да, мы живем по понятиям, если кто этого до сих пор не понял. Причем понятия у каждого свои.
У собачников, у водителей, у гайцев, у участковых, у судей и т.д.

[Rabinovich]

..дак остановиться не успел...

Это уже другое нарушение! проезд на запрещающий сигнал или непропуск пешехода на зебре.

Эт как??? То ли остановится с 60 за 3 метра до перехода или со 100 в 20 метрах после него?

Ну, если у кого плохо с расчетами и зрением, тот едет 60 км/ч. Остальным ничего не мешает заранее начинать торможение.
отдельные индивиды не могут и с 60 оттормозиться перед светофором и проезжают за 20 метров. И что? Не хочешь признать, что неудачный пример привел?

[Hant]

Цитата: Hant от Сегодня в 00:09:50
Autopsih, ну то есть, Вы готовы не нарушать, только если Вам по мордам за нарушение ежедневно стучать будут? А просто если закон - этого маловато?

К сожалению касаясь конкретно этого момента мало.

Autopsih, вот Вам конкретный пример таких понятий. Лично Ваших. Чему тогда Вы удивляетесь??
Добавлено: 03 Сентябрь 2011, 23:16:48

Ну, если у кого плохо с расчетами и зрением, тот едет 60 км/ч. Остальным ничего не мешает заранее начинать торможение.
отдельные индивиды не могут и с 60 оттормозиться перед светофором и проезжают за 20 метров.

Вот еще один пример таких понятий.
Закон писан для тех, у кого плохо со зрением или с расчетами. Остальным ничего не мешает ездить побыстрее.

[Autopsih]

Да, мы живем по понятиям, если кто этого до сих пор не понял.

Респект, правда это и так ясно, вот только суть в том что менять сие надо.
Раби.  

Чему тогда Вы удивляетесь??

Я несу ответсвенность за то что я не кольце еду 130-140,  понимая чем это грозит, при этом в городе я не больше 80 езжу. Они же выгуливают без поводков и намордников бойцовские породы собак во дворе, а не в лесу за несколько км от города.

[Rabinovich]

Вот еще один пример таких понятий.
Закон писан для тех, у кого плохо со зрением или с расчетами. Остальным ничего не мешает ездить побыстрее.

Закон писан для среднестатистического водителя, который в условиях нормальной видимости должен успеть затормозить вовремя. Посчитали, что крайняя скорость- это 60 в городе. Однако, водитель мужского пола 25 лет от роду и водитель женского пола 75 лет от роду, при одинаковом стаже, имеют разную скорость реакции. 

[La-la]

Лан, объясняю уже впрямую:
Да, мы живем по понятиям, если кто этого до сих пор не понял. Причем понятия у каждого свои.
У собачников, у водителей, у гайцев, у участковых, у судей и т.д.

Ну наконец-то!!

Респект, правда это и так ясно, вот только суть в том что менять сие надо.

"Не ту страну назвали Ганджубасом" (с) 

[Hant]

Autopsih, то есть, на кольце, кроме Вас, никого нет?
Опять ж говорю: закон, он и есть закон. Для всех. Неважно, какой. Иначе - все по понятием, и тогда не ропщите.
Добавлено: 03 Сентябрь 2011, 23:29:13

Ну наконец-то!!

La-la, эт что, откровением оказалось????

Закон писан для среднестатистического водителя, который в условиях нормальной видимости должен успеть затормозить вовремя. Посчитали, что крайняя скорость- это 60 в городе. Однако, водитель мужского пола 25 лет от роду и водитель женского пола 75 лет от роду, при одинаковом стаже, имеют разную скорость реакции

Rabinovich, ну вот, а собачник считает, что закон СПб писан для злобных среднестатистических монстров, а его стаффка мухи не обидит. А если и откусит кому чего, так нефих провоцировать.

[Lelya]

Hant, как по вашему мнению тогда, почему у исполнительной власти такая избирательность в обязательности исполнения того или иного закона?

[Hant]

Rabinovich, и ничего, что кое-где буржуи посчитали, что крайняя скорость в НП - это 40 км/ч?
А на Украине, например, нет ограничений скорости на трассе? Что будет, если я в РФ начну этим аппелировать, когда тормознут?
Исчо раз: либо каждый закон - ЗАКОН, либо по понятиям.

[La-la]

Я несу ответсвенность за то что я не кольце еду 130-140,  понимая чем это грозит

Они же выгуливают без поводков и намордников бойцовские породы собак во дворе

Вот "обожаю" вот это вот...
Куда проще жить без оглядки на других  и не ожидать что кто-то будет делать так же правильно...

Autopsih, однако, желаю побед  

[Hant]

Lelya, по моему мнению, потому как по понятиям, я уже все расписал подробно.

[Lelya]

Hant, т.е. потому как аналогично живет по понятиям? чем тогда она отличается от толпы? и дальше будем идти к самосуду таким путем?
Добавлено: 03 Сентябрь 2011, 23:37:35и интересен еще такой вопрос. если человек нарушил закон и понес наказание он уже не вправе ждать исполнения закона другими?

[paw1973]

Autopsih, носи с собой электрошокер.....

[La-la]

La-la, эт что, откровением оказалось????

кому как  

Исчо раз: либо каждый закон - ЗАКОН, либо по понятиям.

Hant,  люблю, Родину, как я уже говорила, и похоронена желаю быт на  ваганьковском кладбище в семейном склепе независимо от места моего умирания.. НО: в этой стране стране один хрен что закон, что понятия... имхо...

[Hant]

Hant, т.е. потому как аналогично живет по понятиям? чем тогда она отличается от толпы?

Lelya, от толпы отличается наличием полномочий.

если человек нарушил закон и понес наказание он уже не вправе ждать исполнения закона другими?

Не передергивайте. Если человек сознательно, сознавая возможные вредные последствия своего поступка, нарушил закон, он должен допускать подобное право за остальными.
И это справедливо, это -  понятия.
Детские вопросы, чессна говоря...

[Lelya]

должен допускать подобное право за остальными.

бред. кто это сказал?

[La-la]

Если человек сознательно, сознавая возможные вредные последствия своего поступка, нарушил закон, он должен допускать подобное право за остальными.

Закон сохранения энергии.. да...

[Lelya]

Hant, то есть если я проехал на красный свет, то я не должен сообщать об убийстве? Так?

Добавлено: 03 Сентябрь 2011, 23:51:31

Autopsih, носи с собой электрошокер.....

он орет из-под одеяла, что лучше купит себе ствол 

[Hant]

бред. кто это сказал?

Lelya, Вы ж меня спрашивали, нет? Я сказал.
По поводу следующей цитаты - перечитайте тему после нее, я снова и снова повторять не сможу - терпежу не хватит.

[paw1973]

Lelya, ну тогда на стажировку к сестре - так тише и незаметнее.....

[Hant]

Lelya, Вы упорно не желаете понимать элементарной логики. К примеру, Вы согласны, что на красный - эт фигня. А вот убийство - эт да, эт серъезно.
И не желаете понимать полицейского, который считает точно так же! Собака без намордника - эт фигня, а вот убийство - эт да...
Хотя и на красный, и без намордника - вполне могут стать причиной убийства...
Скажете - у полицейского обязанности?
Так и у Вас они тож есть!
Одобрямс здесь - исключительно потому, что автофорум. А был б собачий - сказали, что самим надо в наморднике выходить, а их чадушки - гораздо поприличнее иных личностей будут. И это еще самое мягкое. 

[palebaby14]

Autopsih, как-то неуверенно вы говорите обо всем этом..Избегаете сути конфликта...
Скажите прямо : собака насрала, я не хочу видеть это говно у себя под ногами!!Или опасную собаку выгуливают не ам и не так!!!Скажите это прежде всего себе, а потом уже только людям.Для себя решите, важно ли это для Вас или нет.Если да, то смело в бой!!!
Если нет, то нет.
и не нужно будет демагогию на форуме разводить, ибо понятно , что права они на то и права, что их нужно отстаивать в случае их нарушения.

[Lelya]

К примеру, Вы согласны, что на красный - эт фигня.

 

Hant, я бы позволила себе поставить под сомнение внимательность прочтение постов вами. Т.к. ни в коей мере не преуменьшаю опасность проезда на красный. Прошу указать,где я об этом писала . . Но так или иначе, это не может служить причиной игноринования другого преступления.  Не одобряю ни того нарушения, ни другого.

Считаю дискуссию продолжать будет возможно, когда будете читать посты аппонента, а не выдергивать слова и наполнять их новым смыслом.
 "— Вот вы говорите — охота…
— Я говорю?
— Ну хорошо, не говорите, думаете." (с)