Флудилка № 33. Лекции продолжаются.

[Nat_nds]

блин скорости у вас, две страницы накатали пока я работой занята была ))))

[Rabinovich]

Nat_nds, догоняй

[ChertoVka]

Nat_nds, тут уж либо работать либо флудить 

[Кевин]

Да, дорогой мой друг Раби, женщин так легко обмануть. Они сами рады обманываться.

[Jukka]

Rabinovich, материальное - мир физический и все его аспекты, не материальное - это не физическое. Если ты только в физику веришь, то я вряд ли тебе ответить смогу. Душу вот ты можешь потрогать или мысли?

[Nat_nds]

Понятия "что попало" нет практически. Это тебе мед в уши льют.

я думаю здесь говориться о том что вааапче все равно с кем лижбы секас!

[MoonLun]

а что такое любовь?

я, например, с недавнего времени принимаю любовь --как состояние))
и многие вещи теперь встали на свои места)))

Повторюсь, люди разные и отношение к сексу разное , нет правильного и неправильного))) оно по определению разное. Кто-то  без проблем может встречаться с кем-то ради секса( у меня есть такая подружка и не одна) встретились  " пообщались " и разбежались)), а кто-то  очень серьезно относиться к интимным отношениям. Без определенных чувств  до кровати  дело и не дойдет)))
Проблема в том, что многие мужчины привыкли к доступности и не особо заморачиваются на завоевание таких девушек)))зачем напрягаться, когда можно все получить и без конфетно-букетного периода.... вот это печально)

[Nat_nds]

так что есть понятие "что попало" )))
Добавлено: 29 Апрель 2011, 11:28:07MoonLun, соглашусь, но бывает что вот сразу бац и захлестнуло,и тебе самой нах не нужен этот конфетный период-и это не потому что  все равно с кем ))

[Кевин]

Jukka, так никто ж и не говорит, что секс просто так и секс с любимым человеком - это одно и то же. Разница оооооооочень существенна.
Но это не отменяет секса без любви. Если нет любви, что теперь - в монастырь уходить и лишать себя простых радостей жизни. Вот не пойму.
Вот скажите, девушки, всех ли вы любили мужчин, с которыми занимались сексом?

[Lilu]

Lilu, ты не передёргивай. За себя отвечай. Раз ничего не ответила, значит сама не знаешь, что это. И сдаётся мне, упомянула об этом понятии лишь только для упрёка в мою сторону.

извини, если обидела, не хотела  
слишком это обширное понятие,
я соглашусь с MoonLun  что это

любовь --как состояние))

[Nat_nds]

Да, дорогой мой друг Раби, женщин так легко обмануть. Они сами рады обманываться.

нет мы не рады, но перестать никак не можем, такие мы лошары))
все верим в хорошее...

[MoonLun]

но бывает что вот сразу бац и захлестнуло,и тебе самой нах не нужен этот конфетный период-и это не потому что  все равно с кем ))

угу)))бывает и такое)))), тогда сразу минус голова ))) но такое редко бывает

всё таки обычно начинается с симпатии и увлечения)
Добавлено: 29 Апрель 2011, 11:31:57

все верим в хорошее...

в сказки и принцев)))))угу)))

[Nat_nds]

Вот скажите, девушки, всех ли вы любили мужчин, с которыми занимались сексом?

я- нет не всех 
Добавлено: 29 Апрель 2011, 11:33:05MoonLun,  симпатия обязательно ))))

[MoonLun]

Вот скажите, девушки, всех ли вы любили мужчин, с которыми занимались сексом?

могу ответить за себя)))) на тот момент, когда занимались))) находилась в состоянии любви к тому с кем занимались)))))

[Autopsih]

MoonLun, как там моя шоколадка? 

[Jukka]

Кевин, согласен, секс с чувствами отличается от секса без чувств. Только вот между этими двумя вещами, я считаю, есть взаимосвязь. Когда секс хорош и регулярен, то и чувства усиливаются, появляется много свободной энергии, что можно  назвать тонусом. И конечно же часть этой энергии совершенно искренне хочется тратить на партнёршу. А если человек при этом ещё и духовно совместим с тобой, то это наверное и есть любовь.

Секс без любви нормален, я считаю. Но лично для себя считаю не приемлемым разовых партнёрш. Вот постоянная секс-партнёрша - это норм. Если людей объединяет только секс, то почему нет, если они уверены в здоровье друг друга?

[Nat_nds]

MoonLun, как там моя шоколадка?  

блииин, у нас тут секас и лубов а ты со своей шоколадкой!      

[Надюхин]

Вот скажите, девушки, всех ли вы любили мужчин, с которыми занимались сексом?

Всех, а о чем это говорит?

[Rabinovich]

Jukka, если ты такой духовный и к обычному процессу подходишь с придыханием, то почему не мог подстроиться под свою женщину?

[MoonLun]

MoonLun, как там моя шоколадка?

Привет солнышко)))) я ещё в Москве)))) приеду, будет тебе Большая Кошоладка)))

[Nat_nds]

Всех, а о чем это говорит?

находилась в состоянии любви к тому с кем занимались)))))

эээ, я чё та спалилась по ходу ))))))))))))))

[Rabinovich]

эээ, я чё та спалилась по ходу

не боись, честность приветствуется

[MoonLun]

Jukka, если ты такой духовный и к обычному процессу подходишь с придыханием, то почему не мог подстроиться под свою женщину?

этот процесс должен быть взаимным, а то превратится в мазохизм....

[Кевин]

Nat_nds, благодарю за честность!

Вот еще, вас постоянно кидает. Вы говорите, что мужики повернуты на сексе и им бы только без конфетно-букетного периода обойтись. Да еще и по морде дать можете, если к вам подойти и пряимо сказать, что хочешь с вами секса (хотя редко))) ) При этом вы ратуете за честность! Так вот она -честность. Ты подошел, прямо сказал что тебе нужно - никто иллюзий не питает, все довольны. Так не, вам же надо, чтобы за вами поухаживали, пообманывали, а потом, когда вы уже совсем иллюзий себе понастроите и расслабились - вам разбиватб сердце. Вы сами к этому подталкиваете молодых людей!!!
Зачем вам это? Почему нельзя честно?

[Jukka]

Rabinovich, под какую из них? И в каком аспекте не мог?