А вы каким бензином заправлятесь и где???

[vanutka]

Androw, тебе написали же про манул! где ясно написано, что допустимое октановое число 91-98, но производитель рекомендует лить 95 бензин!
 тебе кмч книжку не выдал по эксплуатации?

[Надюхин]

Androw, и 95 и 98, было б много денег свободных лила б 98. Сколько людей столько и мнений... Может ты ждешь ответа какого-то конкретного человека, так спроси? Мне вот уже становится интересным ты сколько лет эту машину эксплуатировать собираешься?

[tech]

Androw, если нет проблем с денежными знаками то для меня однозначно 98. Но выехав за пределы МО 98 можно не купить. Например в Ивановской области не на всех АЗС есть колонка с 98.

[Androw]

vanutka,
Ну это надо за книжкой в багажник лезть, потом читать ее.  Короче понял, 95 рулит.

Надюхин,
Собираюсь эксплуатировать пока не сломается, ессно! Хотелось бы подольше на ней поездить.

tech,
Хм... А с чем тогда связана рекомендация книжки лить 95?

[Надюхин]

Androw, на какой уже круг сейчас пойдем.... 38 страниц...Можно как и 95, так и 98...

[tech]

Androw, с тем что 95 дешевле и он удовлетворяет требованиям производителя. Например мне не нужен резкий подхват на оборотах более 4000, я редко кручу двигатель до 4000. Но то что 98 "вкуснее" для моего двигателя это факт и я его недавно озвучивал.

[i0207]

При расходе в 8,5 литров на 100 км, мне как-то жалко лить даже 95. Так что я заливаю 92, в полне доволен, это же не спорт кар, чтобы он подхватывал.....)))))) Вот моё субъективное мнение

 

[Надюхин]

i0207, а пробовали 95-й лить? И что расход не меняется при этом?

[i0207]

Ну пробывал)))  однако мне кажется что с литрухой не очень прикольно гонять. . .
P.S. Я в курсе что с увеличением октанового числа расход уменьшается...

[Надюхин]

i0207, ну если не смущают рекомендации мануала

Согласно одному из них ограничения на использование 92-го сводятся к "незначительному падению мощности и росту расхода", согласно другому - "допускается единовременное непродолжительное использование" 92-го...

[i0207]

Да ладно, 76 же не лью . . .   

[Надюхин]

i0207, ну как и писалось выше, каждый сам выбирает, может кто и 76 выберет, меня уже ничто не удивляет.

[Maximus]

Второй бак уже Neste 95 - никаких ощущений после Киришей.. Всё также чётко. Старт по утрам, обороты, динмика...

[mickey-mouse]

Ну пробывал)))  однако мне кажется что с литрухой не очень прикольно гонять. . .
P.S. Я в курсе что с увеличением октанового числа расход уменьшается...

Не факт!
Конкретно на моей машине при переходе с 95-го на 92-й расход упал ниже 8 л (7,3-7,7) на сотню. При обратном переходе с 92-го на 95-й расход подскочил до стабильных 8,2-8,5 л на сотню. Сейчас перехожу обратно на 92-й - судя по первой заправке, есть тенеденция к снижению - 8 л на сотню ровно!
Почему? Хрен его знает, но факт (для моей машины)...

[mickey-mouse]

Второй бак уже Neste 95 - никаких ощущений после Киришей.. Всё также чётко. Старт по утрам, обороты, динмика...

Просле обратного перехода с 95-го (Кириши) на 92-й (Кириши) катаю второй бак 92-го - "никаких ощущений после 95-го... Всё также чётко. Старт по утрам, обороты, динамика..." 

[gauloises]

после сегодняшнего подешевения ( -0,70 ), думаю обратно с Киришей на Несте переходить если Кириши еще ниже не опустят

[Leona]

gauloises, подумай хорошенько:)))) Мама плохого не посоветует:)))я выбираю Кириши!:)

[mickey-mouse]

gauloises, Что есть Несте? Те же Кириши (хотя ходят слухи, что уже давно даже не Кириши, а СлавНефть), только с присадкой (а есть ли она?) Футура...

[corsa111]

Все таки я подсадила машину на Шелл - после него на другом бензине проблемы с динамикой. Говорят, у них присадки специально такие.

[mickey-mouse]

corsa111,

Это не присадки, а субъективные ощущения 
Первые 4-5 месяцев тоже ездил на исключительно на Шелле (сначала на 95-м, затем попробовал и 92-й) и при переходе на Кириши снижения динамики не отметил.
Мое мнение таково - мы видим то, что хотим увидеть. Кто-то видит снижение динамики при смене топливного оператора, а кто-то не видит и при смене марки топлива...

[corsa111]

mickey-mouse, ну может первые 4-5 месяцев и субъективно, но после 1 год и 7 месяцев...
Пробовала: Несте, Кириши, Лукойл, ПТК, Башнефть, ТНК, Ярославский (вот этот, кстати ничего оказался).
Шелл, правда, тоже надо "ловить" нормальный.

[mickey-mouse]

corsa111,

Личные ощущения априори не могут быть объективными - слишком много внешних факторов, влияющих на воприятие действительности сознанием. Более-менее объективным может быть испытательный стенд в лаборатории.

[Alexey_Sh]

mickey-mouse, Скорее соглашусь, что все субъективкно.
Сам заправляюсь в основном на одной и тойже заправке Шелл, но ощущения от бензина бывают разные, иногда вроде лучше едет.
Кстати, если обувь поменять, то бывает динамика меняется 
Человеческий фактор 

[mickey-mouse]

Alexey_Sh, +1
Сам неоднократно замечал такое! Еще заметил, что разная динамика в зависимости от того сытый едешь или голодный.
Но самое главное - динамика в корне отличается в зависимости от того, торопишься (опаздываешь) ли ты куда-нибудь или нет! Причем чем сильнее опаздываешь, тем хуже у автомобиля динамика! А уж если опаздываешь, голодный и "не в той" обуви, то полная задница! 

[corsa111]

Ну подожди ,mickey-mouse, ты же тоже пишешь про свои ощущения:

Просле обратного перехода с 95-го (Кириши) на 92-й (Кириши) катаю второй бак 92-го - "никаких ощущений после 95-го... Всё также чётко. Старт по утрам, обороты, динамика..." 

Но при этом, мои, почему-то, считаешь неоправданными.
Да и к тому-же, на всеобщую объективность я вовсе и не претендовала, а только написала свое мнение, которое для меня является объективным, естественно, так получено моим опытным путем.
Что-то последнее время замечаю, что к женским постам в подобных темах отношение отдает каким-то снисходительным пренебрежением. Такое ощущение, что скоро для нас останется только кофейня...