Попал в ДТП

[Jukka]

Ситуация следующая: развозил двух гостей в день свадьбы подруги. Всех, кроме жениха и невесты видел впервые в тот день. Попал в дтп. Пострадавших нет. Ехал в правой полосе и в меня перестроился туристический автобус. Когда приехали сотрудники ГИБДД, водитель автобуса стал утверждать, что за рулём был не я, а девушка и к его лже-мнению присоединились пассажиры его автобуса. В отделении ГИБДД я и двое моих свидетелей заполнили бланки, как всё происходило. Автобус из региона и на разбор его водитель вряд ли приедет. Что посоветуете в данной ситуации?
Добавлено: 07 Июнь 2010, 08:04:40По запаре подраздел соответствующий не заметил..перекиньте тему, плиз.

[Uschka]

Те, кто сидели в автобусе не свидетели, а очевидцы. Это очень большая разница и принимать их слова всерьез не надо. Если ты ничего не нарушал, то стой на своем и я надеюсь, ты сфотографировал место происшествия...

[Redya]

да и вообще - перестраивался в тебя (в твою полосу) автобус! а не ты в него!!!!

[Кевин]

не свидетели, а очевидцы

Это где это такая формулировка употребляется. Самые натуральные свидетели.

[AleksandrFS]

Да пофиг на на всех! Настаивай на своем! Хочешь я свидетелем пойду что ты за рулем сидел!

[Redya]

AleksandrFS, хватит всем всё обещать!   

[AleksandrFS]

Я к тому, что у него свидетели есть что он за рулем сидел, а у автобусника тоже что не он! Если виноват автобусник, значит он будет отвечать! А по поводу его свидетелей, я бы написал так: Водитель автобуса, в избежании ответственности, подговорил пассажиров автобуса о дачи ложных показаний!

[Redya]

подговорил пассажиров автобуса о дачи ложных показаний!

это если они давали показания и подписывались за ними!
а если они просто говорили на месте ДТП "да дяденька гаишник, это всё виноваты мальчик/девочка на корсе" - то грош цена таким показаниям!

[Uschka]

Это где это такая формулировка употребляется.

Это мне сказал человек, которому я очень склонна доверять в силу серьезности его занятия, который сидел рядом в тот момент, когда Юкка мне позвонил. Он и прокомментировал, что пассажиры автобуса являются очевидцами, так как бОльшая часть вообще не могла видеть происходящего, так как сидела далеко и по другому борту.

[Кевин]

Разбор будут очуществлять на основании протокола. За дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.
Добавлено: 07 Июнь 2010, 09:16:52

являются очевидцами

вообще не могла видеть происходящего

Это как?????

Либо ты видел, либо - нет. Если ты видел - ты свидетель (заинтересованное лицо или нет - другой вопрос), если нет - нет. Очевидец - это передача по тв такая есть.
Добавлено: 07 Июнь 2010, 09:17:44

я очень склонна доверять в силу серьезности его занятия

Ань, чуть со стула не упал.

[brrr]

тоже не пойму разницу между сидетель/очевидец, но раз есть "кто-то", кто знает о чем говорит (со слов Uschka, ), то возможно, свидетель - тот, кто точно видел! а очевидец - тот, кто присутствовал непосредственно или где-то рядом, но не факт, что точно видел и не может дать адекватные показания....может как-то так
а вообще, водитель автобуса скотина, конечно!
вопрос по теме: а ты как в отделении гаи оказался? пострадавших ведь нет, дтп рядовое, почему на месте все не заполнили?
вопрос два: а где это произошло? про камеры видео наблюдения узнавали?

[Кевин]

но раз есть "кто-то", кто знает о чем говорит

brrr, а ты не исключаешь, что этот "кто-то" заблуждается?

[brrr]

не исключаю! равно как и не исключаю, что могут быть нюансы, которые мы не знем
хотя в целом согласен с тобой: или ты свидетель и даешь показания, за которые готов ответить перед законом или ты не даешь показания! зачем нужны недосвидетели (очевидцы) непонятно

[Uschka]

а ты как в отделении гаи оказался? пострадавших ведь нет, дтп рядовое, почему на месте все не заполнили?

Вообще-то если не давать денег на месте, то права отбирают и через несколько часов ты должен подъехать в ГАИ, заполнить все бумажки и получить права обратно. В моем ДТП денег на месте дала, но все равно поехала в ГАИ за правами, просто не стояла в очереди и пришла так, чтобы меня сразу приняли.

[Кевин]

Вообще-то если не давать денег на месте, то права отбирают и через несколько часов ты должен подъехать в ГАИ

Да ладно??? Никогда не отбирали права!!! Даже в аварии в которой я совершил полет через несколько полос волчком в кювет, разложил свою машину в утиль, разложил в утиль ауди оппонента и чудом выжил.

[train]

если не давать денег на месте, то права отбирают и через несколько часов ты должен подъехать в ГАИ, заполнить все бумажки и получить права обратно.

первый раз слышу 
это что нарушить надо чтоб забрали? пьянка?

[Natella]

train, я просто бампер впереди идущей машины зацепила - отобрали, отдали в отделении с документами. От района видимо зависит

[Wasy]

Natella, машина гражданская была? чью зацепила

[Uschka]

отобрали, отдали в отделении

Именно так и есть. Забирают права, говорят номер экипажа (на случай, если остановят - а у тебя прав нет ))) и получить их можно только в отделении. Было 2 ДТП в моей жизни, один раз давала денег, второй - нет. В обоих случаях одна и та же схема работы ДПС была.

[Кевин]

Странно, ДТП было штук наверное 10. Ни разу такой фигни не было.

[Искра]

Jukka, а здесь другого варианта нет, остается стоять на своем.

а на счет девушки за рулём, скажи что ему показалось 

[AleksandrFS]

Странно, ДТП было штук наверное 10. Ни разу такой фигни не было.

+1
Ни разу не забирали, и вообще это по моему не законно!

[Uschka]

Ну можно спросить всех петербуржцев - у нас происходит именно так. Зато у вас права бумажные, а у нас пластиковые 

[Shocky]

Uschka, поддерживаю. тоже забирали.

[train]

Зато у вас права бумажные

бумажные? 
у меня маленькая пластиковая(ламинированая) карточка