ПОМОГИТЕ!!! хотят лишить прав

[Надюхин]

CORSAvec, ага, именно что субъективность, т.е. использование его только в ситуациях, выгодных для себя
Сорри, оффтоп уже пошел.

[CORSAvec]

Кстати, думаю всем будет полезно узнать, что согласно приказа МВД России от 02.03.2009 №185 схема места совершения административного правонарушения подписывается как инспектором, так и лицом в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении. Это относится и к рапорту инспектора! А то мы привыкли, что нам подсовывают только один протокол, а рапорт потом чудесным образом всплывает в суде...
В совем случае, я был удивлен представленной схеме гайцов совершенно иначе отражающей мое расположение.

[sava_05]

А такое нарушение как у CORSAvec,  я повторяю с периодичностью два раза в неделю и не только я. В моём случаи просто сплошную надо метров на 50 длиннее сделать,а у дорожников наверное краски не хватило на эти 50 метров.

[Надюхин]

sava_05, ну вот в следующий раз и расскажешь на суде, что краски не хватило

[CORSAvec]

Кстати, в продолжении голоса sava_05. До сплошной положена линия приближения (прерывистая линия с удлиненными штрихами). Так вот, ее нанесение и протяженность строго регламентировано. За городом это несколько десятков метров должно быть (надо посмотреть в ГОСТе). У нас всегда все "на глазок". И часто получается, что именно несоблюдение норм (в данном случае со стороны дорожников) не позволяют вам двигаться по правилам. Инспектора, кстати, за этим тоже должны следить, а не использовать себе на пользу!.. (Этот факт тоже можно использовать при своей защите)

[sava_05]

Надюхин, уже рассказывал, но только про знак ограничения скорости,который почти лежал на земле.Хорошо что не поленился его сфоткать...
CORSAvec, я это и имел в виду,у нас просто две удлинённых и тут-же сплошная.

[CORSAvec]

sava_05, ну вот в следующий раз и расскажешь на суде, что краски не хватило

Надюхин, я обращаю внимание всех, что лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не обязано доказывать свою невиновность!(гайцы этим часто на понт берут и запугивают, что тебе придется все доказывать) Кроме того любые сомнения в доказательной базе трактуются в пользу обвиняемой стороны!!! Инспектор обязан представить НЕОСПОРИМЫЕ доказательства вашей вины! В противном случае он должен задуматься о законности возбуждения дела об администативном правонаруении. И вообще максимальный сбор всесторонних фактов для установления истинной картины случившегося - это прямая обязанность инспектора! Он, как и любой сотрудник милиции, наделен для этого специальными полномочиями!

[sava_05]

Про разметку в нашем городе вообще можно не рассказывать,а то смешно будет!!! Сначала нанесли,а потом краской чёрной закрашивали

[CORSAvec]

Ладно, больше не OFF-TOPIM!
Всем участникам огромное СПАСИБО и удачи на дороге.
Отсутствия полосатиков, прямой дороги, зеленого света и полного бака...
Ввиду уже неактуальности вопроса, прошу модератора закрыть тему.

[Надюхин]

CORSAvec, я в курсе. Это была шутка, если не понятно. Так же как и разговоры про то, что краски не хватило, вот предыдущий Ваш пост был очень по делу. Грамотно подобранные факты нарушений ГОСТов, законов дорожниками, сотрудниками ГИБДД играют большую роль.
П.С. дальнейшее обсуждение уже уйдет в дебри законов, ПДД, и т.д... Для себя считаю все ясным и понятным. Удачи всем на дорогах и поменьше поводов для общения с ГИБДД и уж тем более с судьями..