Улучшаем характеристики двигателя

[автоклуб]

Любое масло для двигателя невозможно изготовить без применения присадок: антизадирных, противоизносных, очищающих и многих других. В дополнение к этому, есть отдельно продаваемые присадки для масла, обещающие повысить тот или иной показатель. Например, улучшить очищающие свойства масла или уменьшить расход топлива, или улучшить динамику. 
В данной статье я буду говорить только о своем ЛИЧНОМ опыте применения дополнительных присадок, основанном на эксплуатации 7-и машин, не претендуя на наукообразие или далеко идущие выводы. Заранее прошу всех непримиримых противников присадок не портить нервы ни себе, ни мне, публикуя яростные опровержения. Описывается только личный опыт. Со всеми его плюсами и минусами.

Далее тут http://www.autoclub-kazan.ru/article/31590

[Google]

[Normet]

http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/obsch/rashodn/maslo/ER1.htm

[КОТ НИКОЛАЙ]

Normet, А про Fenom у вас нет отчёта, который разрабатывали в НАМИ !?

[Normet]

На все эти "присадки" есть протоколы испытаний "не для рекламы".

Суть проста - трение возможно и снижают ,  но толку от этого - 0 ,  кроме уменьшения шума.

[32.50]

а где результаты испытаний на диностенде?

[КОТ НИКОЛАЙ]

Здесь  Normet немного темнит. Он опубликовал какую-то сомнительную бумажку. Написанную непонятно где и кем! Вот документ на проведение испытаний ВАЗовцами. Они проводили испытания FENOMа. Это прототип ER, но наша отечественная разработка в ответ Американцам! Я пять лет пользовался ERом, потом перешёл на FENOM. Сервисменам не выгодно применение этих присадок, так как они уменьшают износ и продляют срок службы двигателя. Значит мы будем реже обращаться к ним в сервис, а это потеря денег, вот  они всякими путями и стараются испохабить эти присадки! Я не хочу делать из этого ни какой рекламы. Я только констатирую факты. Пять лет на своём ВАЗе я применял ER, но на блоке цилиндров была обнаружена трещина и пришлось делать кап ремонт. После разборки двигателя, механики были удивлены его отличным состоянием. В общем кто и что будет лить в двигатель - это дело хозяйское, но писать всякую туфту про присадки которыми вы не пользовались и не знаете какой эффект они дают - это очень не красиво!

[Саньёль]

Но речь идет о 2000 годе, когда в большинстве своем применяли минеральное масло, иногда полусинтетику. Сейчас лить подобную присадку в современное синтетическое масло я бы не стал. Вы знаете как присадки химически будет взаимодействовать с компонентами вашего масла и какая реакция, какие осадки и т.п. будет на выходе...

[КОТ НИКОЛАЙ]

Речь не идёт о 2000 годе. Просто это первое тестирование FENOMа. Речь идет о современных присадках, которые улучшают характеристики двигателя и которые используются в данное время. Вы не внимательно читали предыдущий пост, где есть заключение по использованию FENOMа. Свойства масел он не изменяет. Масло является лишь носителем этого элемента. А в общем вас ни кто не заставляет ими пользоваться! Я пользуюсь присадками уже с 2002 года. И кроме улучшения работы двигателя ни чего не наблюдал (если этот двигатель, конечно, не был полностью убит). Просто мне не очень нравится, когда человек не применявший эти присадки, начинает говорить, что это плохо. То есть не компетентные люди начинают обсуждать этот вопрос. Я их испробовал на 9-ти своих автомобилях различных марок! Не буду описывать что получилось, но результат всегда был положительный!

[Normet]

Здесь  Normet немного темнит. Он опубликовал какую-то сомнительную бумажку.

Я не темню и ничего не публикую .

Кинул одну из кучи ссылок - хотите читайте ,  не хотите - не читайте.

Вообще ничего не говорил о присадках - ни плохое ни хорошее .

И вы ничего не знаете о том - применял я их или нет ,  так что хватит гнать порожняк ,  а то я сейчас прочитаю ,  что тайно веду войну в интернете против вас отдельно и против всех присадок в целом.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Я не темню и ничего не публикую .

Кинул одну из кучи ссылок - хотите читайте ,  не хотите - не читайте.

Вообще ничего не говорил о присадках - ни плохое ни хорошее .

И вы ничего не знаете о том - применял я их или нет ,  так что хватит гнать порожняк ,  а то я сейчас прочитаю ,  что тайно веду войну в интернете против вас отдельно и против всех присадок в целом.

Вы же сами опубликовали ссылку в которой отрицательные высказывания о присадках! А теперь пишите, что ни говорили ни чего плохого и ни чего хорошего! Вы сами себе противоречите. а по поводу применения: - если бы вы его применяли, то не писали бы всякие пошлости!  И на счёт войны - пугать меня не надо, это бесполезно! Я на том свете уже два раза побывал, так что мне ваши угрозы до фонаря! С кошачьим приветом! P.S. Захотите повоевать, - езжайте в Киев!

[Normet]

У вас нормально всё ? 

Ещё раз - можно цитаты ,  где  Я писал своё мнение о присадках и где я писал ,  что НЕ применял присадки.

И очень хотелось бы увидеть отдельной строкой мои "пошлости" на эту тему.

P.S. последняя фраза вообще повеселила капитально ...

[КОТ НИКОЛАЙ]

Я очень рад за вас, что вам весело!

Надеюсь вы поняли, что я имею ввиду!

[Normet]

Нет ,  я не понял ,  что вы имели в виду.

Если честно - какой-то набор бессистемных фраз ни о чём ... можно ли уточнить и разжевать или вы сами с собой общаетесь ?

Но весело - это да.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Я не виноват, что вы такой непонятливый! Это уже ваши проблемы!

[Normet]

Я не виноват, что вы такой непонятливый! Это уже ваши проблемы!

Это ваши проблемы.

Я не писал вам в личку и не приглашал в эту тему чиркнуть парк строк .
Вы сами пришли и начали гнать на меня какой-то порожняк ,  который я не могу понять в силу того ,  что уровень вашего словоблудия находится вне рамок моего разума.

ВЫ лично хотите до меня что-то донести ,  так будьте добры сделать это максимально понятно ,  либо прекратить невнятно бормотать бессвязаные обвинения.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Не надо так нервничать. Я же не виноват, что у вас такой разум, что вы не можете ни чего понять. Сочувствую!

[Normet]

Ладно ,  я повторю.

Ещё раз - можно цитаты ,  где  Я писал своё мнение о присадках и где я писал ,  что НЕ применял присадки.

И очень хотелось бы увидеть отдельной строкой мои "пошлости" на эту тему.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Вы поместили целую ссылку об отрицательных свойствах присадки. Этого достаточно, что бы судит о вашем отношении к присадке. А по поводу пошлостей - они у вас почти в каждом слове. Вы стараетесь показать своё превосходство над собеседником, но это у вас получается очень плохо! Учитесь уважать других, тогда будет и уважение к вам! А если вам что-то не понравилось из моих высказываний, то извините, не хотел вас обидеть. Я только хотел рассказать о своём положительном многолетнем опыте использования данных присадок. Многие их не любят, но это уже их личное мнение! 

[Normet]

Вы поместили целую ссылку об отрицательных свойствах присадки. Этого достаточно, что бы судит о вашем отношении к присадке. 

Серьёзно ?
"Целая ссылка" - и вы по ней можете судить о человеке ?

по поводу пошлостей - они у вас почти в каждом слове.

ЧТО ?

Вы реально сейчас трезвый ,  без температуры ,  рядом нет источников сильного электромагнитного излучения ?

Вы стараетесь показать своё превосходство над собеседником, но это у вас получается очень плохо! 

Это в каком месте данной темы вы такое увидели ?
Между моей ссылкой и тем сообщением ,  в котором вы начали меня чморить ?

Учитесь уважать других, тогда будет и уважение к вам! ! 

Научитесь не учить незнакомых вам людей жизни.

А если вам что-то не понравилось из моих высказываний, то извините, не хотел вас обидеть.

Не нужно себе что-то выдумывать и писать ерунду - не придётся извиняться.

Откланиваюсь за сим ,  разговор никакого отношения к присадкам не имеет уже 90% данной темы.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Да, я тоже считаю, что пора заканчивать этот бесполезный разговор. Успехов вам в вашем творчестве!

[daimen]

Срач на ровном месте
Добавлено: 19 октября 2014, 15:27:42
Реасе парни. Присадки есть и будут, использовать или нет дело личное. Я вот все собирался по давнему совету топикстартера, но так и не дошел до магазина. Будет скоро замена масла, может и заморочусь. Мнению ТС я доверяю, мотор не убитый, попробовать можно. Авось расход в городе упадет хотя бы до 15 л.

[автоклуб]

Пять лет на своём ВАЗе я применял ER, но на блоке цилиндров была обнаружена трещина и пришлось делать кап ремонт. После разборки двигателя, механики были удивлены его отличным состоянием.

Вот и я писал о том же: отличное состояние деталей, увиденное лично, убеждает сразу.

Авось расход в городе упадет хотя бы до 15 л.

Неплохо кушает CRV 2.4

daimen, попробуй. Только первый флакон надо залить за 1000 км до замены.

[КОТ НИКОЛАЙ]

Только первый флакон надо залить за 1000 км до замены.

А вот это не правильно! Добавлять присадки ER, SMT-2 и FENOM можно в любое время! Обычно его добавляют вместе с заменой масла. Первый раз добавляют из расчёта 60 мл на литр масла, а последующее добавление из расчёта 30 мл на литр масла. Там есть чёткая инструкция в каждой упаковке! Сейчас они изменили условия и FENOM выпускается в упаковке 110 мл рассчитанный на 3-4 литра масла. Короче: - чётко соблюдайте инструкцию!

[автоклуб]

КОТ НИКОЛАЙ, я говорил о Супротеке, инструкция там другая, чем у "кондиционера металла".

Применил Супротек в 118, понравилось. Поехал покупать его в Х3 (пробег 50 тк) и Спортейдж дизель (пробег 200). Мне понравилось, что для Х3 продали, а на Спортейжде порекомендовали залить после первой замены масла: там могут быть продукты износа после обкатки.

[КОТ НИКОЛАЙ]

автоклуб, Да, согласен. У Супротека другие условия применения. Его и максимально можно заливать всего 3-4 раза.