Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Рейтинг: 0

Расход бензина

Автор Fints, 29 октября 2007, 12:31:50

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

daimen

Цитироватьинтересно самый экономичный скоростной режим узнать.
самый экономичный - 80-90.
А 100-120 более комфортный в плане обгонов и т.д., но никак не экономичнее.

ЦитироватьДело в том, что 100-120 ты едешь на 5-ой передаче. Если бы была возможность ехать на той же пятой 80-100 расход был бы ниже. Но, под 80 просится уже четвертая (рельеф, трафик, скукота). Отсюда и больший расход.
На 5-й 80-90 спокойно катится, для обгона резвого 4-я или даже 3-я, на 3-й до 120 разгоняться можно (отсечка), а потом опять спокойненько, для подъема в гору тоже понижаем и едем :)

Google

Кевин

Цитата: daimen от 30 июля 2010, 11:57:08На 5-й 80-90 спокойно катится, для обгона резвого 4-я или даже 3-я, на 3-й до 120 разгоняться можно (отсечка), а потом опять спокойненько, для подъема в гору тоже понижаем и едем

Ну я же писал про рельеф и траффик.

Не получится долго на пятой 80 ехать.


mega_sash

Кевин, если учитывать что это впрыск за такт, то разброс слишком велик получается, у меня по факту максимум в полтора раза больше минимума, ито это сравнение лето трасса и зима город, а там и два не за горами на ровном месте.

starosta

Цитата: daimen от 30 июля 2010, 11:57:08самый экономичный - 80-90.
А 100-120 более комфортный в плане обгонов и т.д., но никак не экономичнее.
я когда на дачу еду - скорость в населенных 90 км/ч, на трассе - 120 км/ч - расход примерно 5,5 литров. Куда уж меньше-то?   :)

Надюхин

Цитата: Кевин от 30 июля 2010, 10:26:28
Если бы была возможность ехать на той же пятой 80-100 расход был бы ниже.
Я так и езжу. :D

Alexey_Sh

Цитата: Кевин от 30 июля 2010, 12:02:57Ну я же писал про рельеф и траффик.

Не получится долго на пятой 80 ехать.
А вот это верно, мало мальская горка и 5-я на 80 км/ч сдувается

Кевин

mega_sash, не надо так вот запросто переводить один из параметров работы форсунок в значения расхода топлива. Пропорция в рамках предоставленных тобой данных ясна - больше скорость - больше топлива. Для того, чтобы проследить прропорцию межту кубичискими миллиметрами за раз и расходом топлива в литрах на сто километров нужно будет очень большое уравненьице составлят. Мы к этому не готовы.

mega_sash


Hant

Кевин, по рельефу - никаких проблем. Какой тут рельеф??? Небольшой подьем - перед или после, как правило, спуск. Перед подъемом чуть вдавливаем - залетает, как миленькая. На спуске газ отпускаем, расход - ноль. В среднем - как и задумано :)

daimen

Цитироватья когда на дачу еду - скорость в населенных 90 км/ч, на трассе - 120 км/ч - расход примерно 5,5 литров. Куда уж меньше-то?
не верится в эти цифры. Либо машина у тебя уникальная, либо 1.2 настолько меньше жрет, либо дорога на дачу абсолюно ровная без машин которые обгонять надо и без поворотов. Cудя по теме у большинства на скоростях выше 100 расход на бензиновых меньше 6 литров не получается.

mega_sash

daimen, может в изе дело, она до последнего передачки подсовывает, практически до полной остановки

Maximus

Цитата: starosta от 30 июля 2010, 13:26:29я когда на дачу еду - скорость в населенных 90 км/ч, на трассе - 120 км/ч - расход примерно 5,5 литров
Абсолютно реальные цифры. +1
1,2 МТ неоднократно засекал расход по пробегу и чекам на трассе СПб-Москва.
Всегда в режиме 80-120 выхожу на 5,5 литров!

daimen

видать робот такой умный вкупе с 1.2 :)

U 96

не знаю сколько корса кушает,но очень и очень мало *CC* и даже  с включенным кондиционером

автоклуб

Корса Д, если на зацикливаться на экономии, кушает слишком много. Вот Корса С была экономичной и шустрой одновременно.

ZooM

daimen,
Езжу по городу расход-6-6,2л/100км средняя скорость-24км/ч. Показания взял с БК.
Кондея нет.
Зимой где-то 7,4л/100км. Лью 95 на ТНК.

Alexey_Sh

ZooM, Пробег за поездку?
Включен кондей/климат?

У меня такого даже по трассе, пусть и загруженной, не получалось :)

paw1973


ZooM

#3218
Цитата: Alexey_Sh от 30 июля 2010, 23:13:56
ZooM, Пробег за поездку?
Включен кондей/климат?
Кондея нет. Это данные за последние 500 км.
Прошлым летом ездил с женой в Жуковский. Средний расход был 4.7л/100км.
большая часть дороги при скорости 110-120км/ч на круиз контроле.

vitalykhan

ездил в этом году по М4 на Черное море дважды. в первом случае, средняя скорость всего движения была 88 км/ч (время от МКАДа до Джубги в движении 16,5 часов, скорость 110-120 км/ч) и расход 6,3 л 92-го с кондеем.
второй раз ехал быстрее (до 130 км/ч) средняя скорость 94 км/ч, расход 6,5. в общем-то, не очень заметно увеличился, а времени выиграл около часа.

Maximus

38 литров Газром-95 на 500 км по Петербургу.
7.6 на 100 км.

Graff80

ZooM, чес полный..это нереальный расход,средний расход не могет быть 4,7..выше жопы,извините, не прыгнеш.....считайте лучше....

ZooM

Graff80,  Почему же не может? Я же не диллер который нахваливает что-бы продать.  Я не считаю, я пишу показания с БК.
На крейсерской скорости расход такой запросто получается.

Fishbone

я вам такое скажу - приехал вчера на Shell почти на нуле (лампочка уже мигала, причем давненько...), залил V-Power по самое "не балУйся"))) получилось около 43,5 литров - через день-другой планирую вояж на 800 км - вот и высчитаю расход... БК, к сожалению нет(((, но точность подсчета гарантирую))
P.S. может кто подскажет в какой теме искать про "включение фар только с одной из сторон для парковки"....

Mr.Bean

Ростов - Джубга (отстойбольшенепоеду) - Ростов  750 км - средний расход около 7 литров 95-го со сплитом, с круизом на 100км.ч по прямой и отжигах до 160 на серпантинах. 8)

Теги: бак