Интсруктаж для Пынцефф и прЫнцесс

[K@tena]

доказываешь мою правоту)))

в чём?

Я 33 раза повторил - картинок невидю

их там и нет
Добавлено: 03 декабря 2010, 12:08:07

Значит замуж пора!!!!!!

эт чё за новости такие? с какой планеты?

[Google]

[BOOSTERMAN]

эт чё за новости такие?

lenta.ru

[vanutka]

и напицца даже не с кем...

да с этим проблемов нет. не пьецца((((
вот сеня иду на первую корп вечеринку. в уралсиб. помню, в прошлом году у них тож вечерика в пятницу поздно было. я по дороге заехала в ЛР-овский Амбар... да так там и осталось... а сеня даж заезжать не буду.
Добавлено: 03 декабря 2010, 12:12:12
BOOSTERMAN, без тебя разберусь. что мне пора, а что нет...

[K@tena]

lenta.ru

Оч авторитетное издание ну-ну...

[Июлька]

vanutka, ну ничо... темная полоса пройдет и начнецца длинная светлая, я точно знаю!
Погрустить тоже полезно бывает для контраста...

[BOOSTERMAN]

не пьецца((((

Сдаётся мне, что тебя демоны одолевают.
Грусть тоска тебя съедает.
Если следовать теории Парацельса:
Что.....Противником души, по Парацельсу, выступают вампиры - астральные тела, как правило, мертвых людей. Стремясь продлить собственное существование в физической плоскости, вампиры отнимают у живых людей жизненную энергию и используют ее в своих целях. По мнению Парацельса, «здоровый и чистый человек не может быть одержим ими... они могут действовать лишь на людей, имеющих в своем уме для них помещение. Здоровый ум является замком, который невозможно взять, если на то нет желания хозяина; но, если им позволить ворваться, они возбуждают страсти мужчин и женщин, возбуждают в них желания, сподвигают к дурным мыслям, разрушительно действуют на мозг; они обостряют животный разум и удушают моральное чувство. Дьявольские духи овладевают только теми людьми, в которых животная природа является доминирующей. Умы, просвещенные духом истины, не могут быть одержимы...». Лечение больного, таким образом, должно осуществляться, по Парацельсу, в единстве трех уровней - телесного, душевного и духовного.

[red791]

Лечение больного

по чьему мнению такой человек может считаться больным??? Кому дано право называть человека больным или здоровым? Кто считает себя правым навешивать ярлыки? 
Один написал, остальные приняли за аксиому)))
Фигня какая-то 
Сказок на ночь надо читать меньше)))) 
ЗЫ: пишите в список нездоровых  и с доминирующей животной природой 
Полнолуния там нет часом? чейта клыки зачесались 

[vanutka]

BOOSTERMAN, могу я тебя попросить диагнозы свои ставить кому-то другому. а мои посты вообще игнорировать...

[BOOSTERMAN]

vanutka, договорились!
Добавлено: 03 декабря 2010, 12:45:21

по чьему мнению такой человек может считаться больным??? Кому дано право называть человека больным или здоровым? Кто считает себя правым навешивать ярлыки?

Так, стоп. Диагнозы тут не ставились. Это первое.
О болезни речь здесь не идет.  Скорее об одержимости. Это второе.
Ярлыков никто не вешал . Это плод вашего воображения. Это третье.
И четвертое. Читайте внимательнее.
Всё.

[Shadoff]

Пазитиффф Рабочий день кончился

http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2493074

[vanutka]

Shadoff,  это пять

[red791]

Дьявольские духи овладевают только теми людьми, в которых животная природа является доминирующей. Умы, просвещенные духом истины, не могут быть одержимы...». Лечение больного, таким образом, должно осуществляться, по Парацельсу, в единстве трех уровней - телесного, душевного и духовного.

вот тут как раз про больных и лечение)))
Из текста следует, что с доминирующей животной природой люди не могут считаться здоровыми. Только чистые умом и просвещенные духом истины.

BOOSTERMAN, что такое?))) Если усомнились в словах или нужно пояснение, зачем отмазываться: читайте внимательнее.  Кстати одержимость если не ошибаюсь считалась болезнью. Поправьте, если не так.
И вообще-то слова о диагнозе, ярлыках были сказаны именно к : одержимый, больной. Т.е. задавался вопрос - кто признавал этих людей таковыми?

Shadoff, ржака.

[Июлька]

Shadoff, мда.. стебуться дефки... 

[Rabinovich]

пятница же

[vanutka]

Июлька, а вдруг не стебуться

[K@tena]

Rabinovich,   ты неисправим!!!
Shadoff,  от 

[Июлька]

vanutka, да не... стеб, точно... на еве люябт такие разводы устраивать

[Rabinovich]

K@tena,  не сдержался

[Shadoff]

vanutka, да не... стеб, точно... на еве люябт такие разводы устраивать

О! Вот и участницы вскрылись

[K@tena]

Rabinovich,

[BOOSTERMAN]

red791, опять всё смешала в кучу

Если следовать теории

Если, понимаешь, ЕСЛИ!!!! это всего-навсего предположение.
Чтобы поставить диагноз необходимо взять анализ крови и ДНК. Знать болезни, которыми были подвержены ближайшие родственники. И уже после этого ставить ДИАГНОЗ.
Вероятно, вы не знакомы с учениями Парацельса, иначе не делали бы таких скоропалительных выводов.
Акститесь, как же так можно всё извращать.
Нельзя вырывать фразы из общего контекста и пытаться по-своемому их трактовать.
Суть же такова. Что Парацельс рассматривает процесс лечения больного как комплекс, состоящий из врачеваний души, духовности и телеса.
Даже если это обычный ГРИПП.

Кстати одержимость если не ошибаюсь считалась болезнью

Бывает и так.
Современная медицина рассматривает одержимость как частный случай психического расстройства, как и депрессию.
Но диагноза то я поставить не в праве. Могу предполагать.

[sun_bell]

Rabinovich,  ия тя ЛЮ ) поднял в пятницу настроение

не сдержался

не сдерживайся, подавляемые желания ведут к крайне тяжким расстройствам) фиг бы с психикой) главное с потенцией 

[Andrico]

http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2493074

порвало )))) Practical magic лисий хвост - это пять

[sun_bell]

хрю хрю хрю) и тут моя любимая темка) Норма и паталогия) где грань  ..А судьи кто?(с)

[red791]

опять всё смешала в кучу

не только Вам сие дано 
и собственно есть примеры Ваших необоснованных суждений (лень копаться в истории темы) о присутствующих тут))))

рассказал как-то один чУдный товарищ, как решил испробовать на себе виагру

вот оно что любопытство с человеком делает