Расход бензина

[Надюхин]

autotir, сами себе противоречите. Вот мне например интересен сей вопрос. И Вы думаете я буду перечитывать 75 страниц в поисках сравнения с дизелем?...Ну собственно нравится философствовать, Ваше право.

[Google]

[autotir]

   Надюхин, 75 страниц я имел ввиду по этой теме!
Ну вкратце напишу. Что касается расхода топлива у дизеля, то он ниже бензиновых в силу ряда факторов:
     Во-первых у дизеля максимальный крутящий момент достигается в зоне низких оборотов, там где бензиновый мотор будет ехать на 2-й передаче, дизель смело поедет на 3-й и т. д., мотор всегда работает при меньших оборотах, отсюда меньший расход.
    Во-вторых, у дизеля выше КПД - большая часть энергии уходит непосредственно на "работу", у бензинового много энергии рассеивается в моторе просто ввиде тепла (из-за этого печка отменно греет и мотор быстрее прогревается).
    В-третьих, солярки в объёмном отношении необходимо меньше, чем бензина для выполнения "работы" в двигателе, а сама топливная аппаратура за счёт точнейшей дозировки практически исключает перерасход при резких ускорениях, который очень присущ бензиновым моторам.
    Это так, поверхностное обоснование, которое, надеюсь, вполне понятно, углублятся в технические дебри, типа степени сжатия, давления впрыска, наддув и т.д. не буду.
    Так что 3,6 л/100 км по трассе для Corsa C 1.3CDTI - крепкий аргумент, не правда ли ? 

[Надюхин]

autotir, ну и все эти аргументы погрязнут еще в страницах 70... Завтра все же отделю в другую тему, раз сами не хотите.

[autotir]

  Надюхин, нэ надо  немного перетёрли и хватит пока, у нас ведь только один дизельный Корсавод, поглядим на цифры по расходу mega_sash и посравниваем со своими

[Maximus]

Сжег третий бак 95-Shell V-Power
На 35 литрах до лампочки прошел 480 км по городу.
Итог: расход 7,3 литра на 100 км в Питере.

PS. Отоварил 20-литровый талон Лукойл-95 - засёк.

[Корситта]

блин, у меня с 6.0 дошло до 9.0 литров на 100

[John]

Корситта, может просто считать лучше стала?   

[autotir]

   Корситта, я тоже не уверен в 6 л/ 100 км при 1.4 АТ, 9 л выглядит реальнее

[Корситта]

John, может я по-дураЦки езжу?  

autotir, а я хочу чтобы было 6.0 

[Alexey_Sh]

autotir, а я хочу чтобы было 6.0 

Так просто считать ничего не надо
Хотя меньше 8 литров, у вас в городе никогда не будет

[mega_sash]

Данные по расходу для 1,4 бензин (90 л.с.) с автоматом*
Расход топлива комбинированный: 6,8 л/100 км
Расход топлива (городской): 8,7 л/100 км
Расход топлива (загородный): 5,7 л/100 км
*Значения измерены в соответствии с предписанными процедурами (RL 80/1268/EEC в данной версии). Цифры не распространяются на единичное транспортное средство и не являются частью предложения. Они предназначены исключительно для сравнения различных типов транспортных средств.
Взято с крупнейшего мемецкого сайта по продаже авто mobile.de

[Корситта]

Alexey_Sh, ну хорошо...пусть будет ))  я согласна)))
mega_sash, мерси боку

[sergik]

я в шоке! все на дачах!!! Москва пустая!!! Расход с кондеем по городу упал до 8,65. Чо делать???))))))

[_Lisenok_]

mega_sash, хм.. тут вроде как раз реальный расход обсуждается... таблицу сравнения по расходу топлива много где можно найти.. например в рекламной книжечке про корсу..
Ну вот реальный расход очень сильно отличается от данных, заявленных производителем... в городе постоянные пробки и светофоры обычно на стоп работают

[Корситта]

sergik, радоваться)))

_Lisenok_, я в пробках почти не стою

[mega_sash]

_Lisenok_, ну дык Корситта написала что 9 литров, а данные говорят 8,7 литра. То на то и выходит.

[_Lisenok_]

_Lisenok_, я в пробках почти не стою

а почему мордочка грустная?.. радоваться надо, что не стоишь в пробках.. я то вообще в одних пробках и стою.. хорошо, что сейчас их хоть чуть-чуть поменьше стало....

[Корситта]

_Lisenok_ , мордень у меня грустная, потому что расход то все равно увеличивается(( в последнее время стал все быстрее и быстрее расти
я помню в прошлом году летом было оочень мало машин...зато в сентябре -октябре все как понаехали с отпусков

[autotir]

    _Lisenok_, данные по расходу достигаются при езде по пологой и прямой поверхности с постоянной скоростью, именно они и приведены в таблицах, а городской цикл вычисляется приблизительно по определённой формуле, и всё это в соответсвии с нормами EEC, ими и руководствуются производители машин, поэтому погрешности у всех будут примерно одинаковые и в одну сторону.
     Поездили Вы б по Голландии с её плоскими дорогами от расхода в восторг пришли 
   И ещё интересный момент, если вы едете по прямой с расходом там 6.5 л / 100 км, то при спуске на передаче - будет ноль, а вот на средненькую гору зашкалит за 20 л/ 100 км. Именно поэтому немцы построили автобаны по возможности более пологими и прямыми, в масштабах страны - огромная экономия топлива и, естесвенно, повышенная экологическая чистота!

[AstraTangens]

autotir, про автобаны ты правильно заметил. Если уж на то пошло, то половина дорог (мос обл) у нас с очень рельефным покрытием, отсюда больше сопротивление качению и расход больше.

А вот те, кто не включают ближний свет для экономии топлива - очень нехорошие редиски.

[SergeyS]

Совершил автопробег Питер-Москва-Пенза-Казань. За поездку накатал около 4000 км. Средний расход получился 6.3 литра.
Вел статистику расхода топлива по Питеру: 8-8,5 литров на сотню.

[autotir]

    Трасса есть трасса, против стабильной езды без переключений и хронических старт-стопов не попрёшь, причём помимо расхода имеет ещё место увеличение ресурса всего автомобиля

[_Lisenok_]

autotir, какие-то вы примитивные вещи написали и так всем понятные.. мы же не в Голландии и не в Герамнии катаемся (по крайней мере по большей части).. вот и не стоит расход в тех странах сравнивать с нашим.. еще бы состояние машин сравнили после проезда по ровным дорогам и по нашим... да и камни наверняка в европе так не летят с дорог, что весь капот и передний бампер отбиты и стекла периодически трескаются

[autotir]

   _Lisenok_, я же это писал к тому, какие цифры расхода приведены в паспорте к машине и каким образом они достигаются в принципе и почему мы в них не вкладываемся  и Вы всё к примитивизму сводите

[mickey-mouse]

mega_sash, Я в общем-то и не отрицаю существенную экономичность дизелных двигателей по сравнению с бензиновыми на аналогичных машинах. Априори Корса Д с 1,3 дизелем (75 л.с.) будет экономичнее Корсы Д с 1,2 бензином (80 л.с.). Хотя проигрыш в л.с. есть, но он бесспорно нивелируется хорошей тягой на низах. Я же говорю, что на два существенных плюса (экономичность и тяга) идет несколько существенных минусов:

1. Машина дороже и тяжелее
2. ТО чаще (для России) и тоже дороже
3. Нестабильность качества ДТ в России за пределами обеих КАД-ов.

Т.о. выигрывая в расходе владелец дизеля проигрывает в других затратах. И вообще мое мнение, что дизеля актуальны для больших машин, а для "Б" и частично для "С" классов дизель не принципиален.