Кто нить разбирается в телефизорах -что лучше жк или плазма?

[Катюша]

Хотю телевизор купить... ну где нить 42 дюйма.. ну чтоб там фильмы на двд смотреть, в игрушки через вии рубицо..ну иногда может и обычные канальчики смотреть...

Смотрю сейчас плазма в цену с жк идет...
Вот думаю или панасоник какой нить.. Или филипок..
Может кто себе уже покупал что и остался доволен или не доволен . . .

[Google]

[Bagira]

ЖК не бывает такого большого размера как плазма.
У нас плазма Пионер. Довольны очень.

[SmokED]

Bagira,  *10 хммм давно уже бывает
Катюша, по сабжу.. вопрос бюджета..
Лично я фанат филипса. мне его баланс белого нравиться нраится эмбилайт.. в темноте реально очень класно ...но вообще каждому на вкус и цвет... надо посмотреть, поездить,  соньки тоже есть очень неплохие  да и пионерчики.. вопрос вообщем бюджета

[Bagira]

SmokED, да?
ну может...

а какоц максимальный размер ЖК?

[SmokED]

50 в основном но есть и больше,
технологии уже позволяют

[daimen]

Катюша, есть минусы и плюсы свои у жк и у плазмы. 42 дюйма примерно по цене примерно одинаковы. У плазмы, как правило, лучше контраст и глубина изображения, зачастую более ровный сигнал, особенно у филипсов, но при свете блекнут сильнее чем жк. ЖК - быстрее матрицы, не остается следов изображения, лучше углы обзора у современных моделей.

Мы с братом выбирали жк по соображениям долговечности (не прожигаются, как плазма), хотя в наш быстротечный век об это спорно (быстро устаревает все) и понравилась картинка.

Вообще, во многом выбор субъективный - нравится картинка не нравится и т.п.
Желательные параметры:
1. Входы - HDMI чтобы был (лучше 2), тюльпаны (компонентный) скарт, обычный антенный.
2. Разрешение по кошельку, если есть достаточно денег - full hd 1080 p, хотя и обычный hd тоже выглядит очень достойно.
3. Звук - ну тут уж смотря через что будете слушать, если через динамики телека - то на них обращать внимание, если через внешнюю акустическую систему - то на выходы аудио.
4. Дизайн - по вкусу

Где-то так

[Bagira]

Да, наверное у меня устаревшая инфа
пару лет назад 62' ЖК и в помине не было....

[SmokED]

daimen, У хорошей плазмы проблем со стрэйфами нет
НА счет прожигаемости ну не знаю если конечно надо как онлайн телек на кухню то да наверное за года 3 выгорать начнет плазма... а если как вечерний телек  и для дом кино.. то думаю пробле мне будет
Катюша,
Назначение у телека какое  ? для кинотеатра? Будет ли на нем приниматься HD? отсюда все и идет

[daimen]

Bagira, щас есть и жк большие, но в больших диагонали >60 конечно  пока рулят плазмы

Добавлено спустя 53 секунды:

SmokED, согласен на все 100, просто выявляю + и - разных технологий

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Насчет сигнала несколько раз продавцы в магазинах советовали плазму - типа прием лучше. Я этого понять не смог, в чем разница, ведь приемник можно и одинаковый поставить... Поэтому счел, что мне впаривают залежалый товар (плазмы старенькие стояли, жк посвежей модели)

SmokED, эмби лайт - рулез

[SmokED]

Я все таки определили бы 2 первых вопроса ,
1) бюджет
2) Назначение
а потом ужо и можно дальше советовать
daimen, А у тебя же ВИЙ ?
Надо будет пару воросов задать

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

daimen, Нет тут вопрос не в ресивере, а вто мт как плазма и жк работает с плохим сигналом.

[daimen]

SmokED, задавай вопросы кстати офф небольшой: поставка вии фит следующая в россию в агусте.

По второму все равно не понимаю пока, видимо есть какая-то заковыка, просто для меня плазма и жк - это, в первую очередь, разница в способе отображения информации а не в приеме, усилении и преобразования сигнала, как не обзови это

[Popoffa]

а нам препод в инсте говорил, что плазма скоро отойдет, потому что по технологиям она не очень качественная, и со временем там черный цвет начинает преобладать. а жк - это вроде технологии будущего.

[roman-ch1]

Bagira,  *10 хммм давно уже бывает
Катюша, по сабжу.. вопрос бюджета..
Лично я фанат филипса. мне его баланс белого нравиться нраится эмбилайт.. в темноте реально очень класно ...но вообще каждому на вкус и цвет... надо посмотреть, поездить,  соньки тоже есть очень неплохие  да и пионерчики.. вопрос вообщем бюджета

Филипс +1 гуд
Сони -1 полное го...но!краски тусклые вообщем картинка мне не понравилась,стояли два тела панас и сони и у соньки картинка отвратная была,хотя оба телевизора были настроены.

[Hant]

daimen, ага, впаривали. Тюнер не зависит от типа экрана.
Катюша, плазма действительно имеет меньший срок службы, ее главное преимущество перед ЖК - меньшая цена при бОльших размерах. Сейчас это преимущество сходит на нет.
По моему мнению, сороковку лучше брать ЖК.
Сам предпочтение отдаю ЛЖ или Самсунгам. Они имеют собственное производство матриц, могут отбирать для себя лучшие экземпляры. Качество у них на высоте.
Popoffa, ЖК уже тож не "технология будущего", идет им на смену новая технология. Скоро будем иметь возможность насладиться

[Александр177]

roman-ch1, Смотря какой Сони, меня мой телевизор устраивает полностью.  BraviaKDL-40X3500

[SmokED]

roman-ch1, Сони соням рознь. Последние верхние серии у них ну никак блеклыми по цветам не назовешь
Александр177, Кстати очень достойный вариант ! +1

Господа у нас беспредметный спор давайте не будем сранивать общие понятия, ЖК, Плазма, Самсунг.
Надо сравнивать хотя бы в пределах ценового сегмента и назначения
Касательно фирма  так это уж кому что кому какой баланс цветовой нравиться.

[daimen]

Мое мнение, тыщ за 35-40 филипс, самсунг, лыжи - на вкус и цвет. Все друг друга стоят.

Между ними - либо по предпочтениям (люблю технику самсунг, а брат - филипс), либо прям в магазе посмотреть, что больше понравится (картинка, дизайн) при одинаковых характеристиках (разрешение, входы-выходы, звук) - то и брать.

Обратите внимание на гарантию обязательно. Бывают у одного производителя разные линейки, и на некоторые бюджетные модели, которые, в принципе, неплохи по хар-кам, картинке и пр., гарантия гораздо короче, что чревато.

[Катюша]

короче сегодня смотрела.. понравился филипок с подсветкой..
42 не встанет у нас.. или 37 встанет или 32.. в нишу...

хотела повесить на стену..но надо тогда всю мебель менять - ради 1 телевизора=)
да и не за чем в спальне телевизор=)

[PabloS]

Катюша, факт...

[untermensch]

Про выгорание:
Повесили заказчику большие дорогие NEC-овские плазмы в кинотеатр, для расписания сеансов, через год прогорели, при малейшем заливке фона цветом, видно предыдущее расположение блоков и строк, причём конкретно так, издалека. Обидно, они толком не окупились.   Понятно что они по 20 часов в сутки пашут, но как то охладел я к плазмам после этого.

[daimen]

untermensch, + мильен

[mcorsa]

Катюша, пишу, как специалист с 16 летним стажем работы в сервисе, вывод такой,- покупать плазму нельзя категорически, потому как:
1. вредная она
2. небольшой срок жизни панели
3. дорогой ремонт
исходя из всего этого вывод что надо брать ЖК, но не все они одинаковые, Philips и Samsung, вот из чего надо выбирать, я бы предпочел Samsung по оч многим причинам (даже по цене они дешевле филипса), но самое главное, что если вы возьмете Самсунг 8-го поколения или серии K.I.N.O то не пожалеете ни на минуту. Кстати, по динамической контрастности ЖК уже давно догнало плазму и даже пошло дальше, а срок службы у ЖК-панелей практически вечный, а про разрешение я и не говорю вообще, он в разы больше. Оч простой тест,- сфотографируйте что нибудь с оч высоким рарешением (8-10 Мпикселей) и откройте фото на плазме и на ЖК, увидите разницу невооруженным взглядом.
Пару слов про SONY, они используют ЖК панели Samsung предыдущего поколения (оч плотно сотрудничают), это не значит что они хуже, просто у них другой подход к обработке сигнала и показывают иногда и получше,но значительно дороже стоят.

[Hant]

mcorsa, ЖК, увы, далеко не вечны
Катюша, очень не рекомендую брать телевизор Калининградской сборки. Есть печальный опыт - поганая сборка, мягко говоря.

[daimen]

mcorsa, а еще самсунг на дизайне не экономит ни разу:)

Добавлено спустя 42 секунды:

Только не понял, что вредного в плазме?

[untermensch]

Hant, вечно было про матрицу, а то что дохнут блоки поджига ламп подсветки, так это от производителя зависит, да и чинится недорого, если честный сервис. Единственное ограничение ЖК по сроку, это лампы подсветки, которых хватает на 60тыс часов. Но лампы можно поменять отдельно, пока правда со скрипом, но со временем видимо в каждом подвале умельцы будут. У плазмы кстати максимальный срок службы указан, те же 60тыс часов, но это для них уже смерть.