Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Выбираем авто после Corsa D. Варианты цена/качество.

Автор Uschka, 22 декабря 2009, 08:42:04

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Надюхин

автоклуб, вкус - понятие обширное, в том числе внутренняя отделка. Мне например от того, что она типа качественная не горячо не холодно, если мне от внутреннего убранства от тоски повеситься хочется. :D А именно такое у меня ощущение от фольцов и подавно шкод.
По двигателям и подвеске, тут как неудивительно тоже фломастеры разные, мне так вполне нравится на моем цивике и то, и другое и все вместе взятое, хотя ваш журналистский брат в свое время разнесли в пух и прах. :)
В общем я к тому, что многие автомобиль выбирают душой, а не по сухим характеристикам.

Google

Normet

Цитата: автоклуб от 03 ноября 2014, 22:57:42
Зато подвеска у Октавии идеальна, в отличии от Тойоты и Мазды.
Видно ,  что человек читает журналы , но не катает автомобили.

Окта с ППД - говно то ещё.
Хотите поспорить - я со Шкода Клуба ,  велком туда и можем аргументированно вас раскатать в асфальт.

Надюхин

Цитата: Normet от 03 ноября 2014, 23:05:10можем аргументированно вас раскатать в асфальт.
Normet, в который раз уже, научитесь нормально общаться! 8)

Normet

Цитата: Надюхин от 03 ноября 2014, 23:06:41
Normet, в который раз уже, научитесь нормально общаться! 8)
Зачем ?

очень не люблю голословные утверждения людей о чём угодно - особенно о том ,  чего они видели только на картинке.

автоклуб

#13704
Цитата: Надюхин от 03 ноября 2014, 23:02:00многие автомобиль выбирают душой, а не по сухим характеристикам.
Процитирую самого себя из статьи про поиск "идеала", через неделю это будет на моем сайте.
Не бывает «самой лучшей на свете машины». Однако всегда можно подобрать тот автомобиль, который в данный момент является лучшим именно для вас.

А вот по "сухим характеристикам" обязательно надо выбирать. Даже если они по ценности стоят на 15-ом месте после наличия подогрева руля и прочей лабуды.

Добавлено: 03 ноября 2014, 23:14:17

Цитата: Normet от 03 ноября 2014, 23:05:10Видно ,  что человек читает журналы , но не катает автомобили.
Пальцем в небо попасть легко  ;D Похоже, Вы писатель, но не читатель, ибо приведенную мной ссылку на тест Мокка 1.8 вы "не увидели". Кстати, я из тех, кто именно катает и потом печатает.

Поэтому прочтите статью "Характеристики двигателя".

Надюхин

Цитата: автоклуб от 03 ноября 2014, 23:09:14А вот по "сухим характеристикам" обязательно надо выбирать.
Нет понятия "обязательно" в выборе.

Normet

Цитата: Надюхин от 03 ноября 2014, 23:15:57
Нет понятия "обязательно" в выборе.

Истину глаголите .

Машина сейчас - это эргономика ,  внешность ,  потом характеристики и косяки по конструкции .

Для большей части - просто первые два пункта  ,  причём в обратной последовательности.

автоклуб

Кому как. Для меня лучший двигатель является более весомой характеристикой, чем подогрев руля.

daimen

Цитата: Надюхин от 03 ноября 2014, 21:08:28
Вот только с внешностью проблемы большие.
ну у новой октавии проблем нет вообще  с внешностью. Это не прошлые унылые поколения.
Весьма сбалансированный, строгий дизайн без перегибов и "гомосятины". Не девочковый совсем, конечно, но и "проблем" в дизайне у него нет.
Да и сама тачка хороша. Все современные технологии в наличии. Надежный, напичканный, комфортный.

К шкоде очень предвзятое отношение у многих. У меня брат родной год назад суперба взял универсала. Оооочень комфортная и качественная машина. И за 1.25 млн море места, полный фарш (алькантара, электролюк, отличная музыка, панорамная крыша, электропривод багажника и прочее) при этом 2.0 турбо 200 сил на автомате. И выглядит он очень даже. Ни у одного производителя такого предложения за эти деньги нет.

Надюхин

автоклуб, таки никто и не спорит, я просто к тому, что каждому свое. И не может быть априори
Цитата: автоклуб от 03 ноября 2014, 22:18:45никого не раздражающий дизайн.


Добавлено: 03 ноября 2014, 23:33:51

Цитата: daimen от 03 ноября 2014, 23:32:22ну у новой октавии проблем нет вообще  с внешностью. Это не прошлые унылые поколения.
daimen, ну по мне оно все такое же унылое. ;D И чем ты его не напичкай, я бы все равно взяла мазду, а не шкоду. :)

Normet

Цитата: daimen от 03 ноября 2014, 23:32:22
ну у новой октавии проблем нет вообще  с внешностью. Это не прошлые унылые поколения.
Весьма сбалансированный, строгий дизайн без перегибов и "гомосятины".
Зато у неё глобальные проблемы с конструктивом .

Я помню первые А7 ,  которые тестил в Финке - широченные мягкие передние подоконники .
И те ,  что последние пару месяцев приезжают к нам на шумку ,  сигнализацию и бронирование .
Узенькие жёсткие накладки под окнами ,  шумить двери - тот ещё ад ,  там всё в пластике и всё ходит ходуном .
А5 была намного лучше в плане той же шумки.

daimen

#13711
Цитата: Надюхин от 03 ноября 2014, 23:32:30ну по мне оно все такое же унылое.
хозяин-барин, дело личное.

Но повторюсь - это не значит что "есть  проблемы", просто тебе нравятся машины более экспрессивной внешностью.
Раньше только что не ленивый журналист пинал октавию за "унылую" внешность, ибо они реально выглядели паршиво ибо были непропорциональны, кривы, и уродливы, как те же вазы. Сейчас новая не образец прогрессивного дизайна и не ультрасовремнный тот же цивик, но она стала "цельной", сбалансированной. Видно что над ее дизайном работали и все сделано "по уму". Пусть и достаточно сдержанно и консервативно.

Добавлено: 04 Ноябрь 2014, 00:43:57

Цитата: Normet от 03 ноября 2014, 23:38:03
Зато у неё глобальные проблемы с конструктивом .

Я помню первые А7 ,  которые тестил в Финке - широченные мягкие передние подоконники .
И те ,  что последние пару месяцев приезжают к нам на шумку ,  сигнализацию и бронирование .
Узенькие жёсткие накладки под окнами ,  шумить двери - тот ещё ад ,  там всё в пластике и всё ходит ходуном .
А5 была намного лучше в плане той же шумки.
я бы не назвал глобальной проблемой конструктива узкие подоконники и пластик. Пластик там не хуже чем в деревянной королле или мазде 3. А на панели даже лучше. Глобальная проблема конструктива - это когда как на солярисе первых партий после 120 на кочке в канаву улететь можно было.

автоклуб

Надюхин, дизайн новой Октавии может не особо нравится, но уж точно никого не раздражает: строгий. консервативный дизайн.

Цитата: daimen от 03 ноября 2014, 23:42:14Раньше только что не ленивый журналист пинал октавию за "унылую" внешность, ибо они реально выглядели паршиво ибо были непропорциональны, кривы, и уродливы, как те же вазы. Сейчас новая не образец прогрессивного дизайна и не ультрасовремнный тот же цивик, но она стала "цельной", сбалансированной. Видно что над ее дизайном работали и все сделано "по уму"
+1

Normet

Цитата: daimen от 03 ноября 2014, 23:42:14
я бы не назвал глобальной проблемой конструктива узкие подоконники и пластик.

Знаешь - когда было ТАК ,  а потом стало ТАК - это проблема конструктива , одна из ...

А дизайн - вообще сугубо индивидуальная вещь ,  мне вот старая дорестайлинговая не нравилась .  пока не появилась рестайлинговая... :)

Надюхин

Цитата: автоклуб от 03 ноября 2014, 23:47:27но уж точно никого не раздражает: строгий. консервативный дизайн.
Вот ты настырный. ;D Как можно за всех говорить о вкусе, раздражать вообще вряд ли может какой-либо дизайн авто. Но категорически не нравиться - запросто. :)

daimen

Цитата: Normet от 03 ноября 2014, 23:49:50Знаешь - когда было ТАК ,  а потом стало ТАК - это проблема конструктива , одна из ...
ну там было слово глобальная. Глобальные проблемы касаемо авто - это когда серьезные вещи - безопасность, движки, коробки, а не ширина подоконника.

автоклуб

Надюхин, ну вот ты придирчива к фольксу/шкоде  ;D Записываю крупными буквами в свой блокнот: НЕКОТОРЫХ РАЗДРАЖАЕТ ЛЮБОЙ ДИЗАЙН ШКОДЫ.  *facepalm*

Надюхин

Цитата: автоклуб от 03 ноября 2014, 23:57:08ну вот ты придирчива к фольксу/шкоде  ;D
Не придирчива, а он мне категорически не нравится. И поверь не на картинке, регулярно уже несколько лет катаюсь пассажиром на фольцах джетта-пассат-гольф-пассат. :D

Normet

Цитата: daimen от 03 ноября 2014, 23:53:54
Глобальные проблемы касаемо авто - это когда серьезные вещи - безопасность, движки, коробки, а не ширина подоконника.

Ну чёрт с ними с подоконниками -удешевили для Газа и ладно .
Но DQ200 как было  - так и оставили,  1.8 избавили от жора масла - перевели на 1.4Т.
Дверные карты стали намного хуже ,  чем на А5 .

P.S. Всё пишу как эксплуататор и "улучшатель" ,  а не просто сторонний наблюдатель.

автоклуб

Цитата: Normet от 03 ноября 2014, 23:59:461.8 избавили от жора масла - перевели на 1.4Т.
Неужели это ВСЕ-ВСЕ познания о двигателях? А где тонкости о 1.4Т 170 л.с., чем он отличался от 1.4Т 140 л.с. Какие были неискоренимые проблемы у того и другого? Почему вдруг появился 1.4Т 122 л.с. И что такого революционного есть в новейшем 1.4Т 140 л.с. и чем он отличается от старого 1.4Т 140 л.с. ?
Не стесняйтесь, пишите больше.

daimen


Normet

Цитата: автоклуб от 04 ноября 2014, 00:06:27
Неужели это ВСЕ-ВСЕ познания о двигателях?
С чего вы решили вдруг ?

Цитата: автоклуб от 04 ноября 2014, 00:06:27
А где тонкости о 1.4Т 170 л.с.,
Зачем ?
Его нет на MQB.

Цитата: автоклуб от 04 ноября 2014, 00:06:27
И что такого революционного есть в новейшем 1.4Т 140 л.с. и чем он отличается от старого 1.4Т 140 л.с. ?
У ... как всё печально .

Вы хотите из Казани поговорить с бывшим управляющим автопарком ВАГ  в составе Шкода ,  ФВ и Сеат ?

Ну давайте ... давно я не смеялся.


Цитата: daimen от 04 ноября 2014, 00:06:28
есть такие
Ацтек и Родиус - да ,  а Мультипла  -  просто прикольная хреновина .

Надюхин

Цитата: daimen от 04 ноября 2014, 00:06:28есть такие
Ты думаешь они меня будут раздражать?))) Скорее внимание привлекут на дороге.))

автоклуб


Надюхин


Теги: