забрали права за сплошную

[tema2506]

посоветуйте пожалуйста что делать. забрали права за обгон через сплошную. сняли нарушение  на любительскую камеру, жду суда. возможно ли как то избежать наказания ?   

[Google]

[Mariko1]

на любительскую камеру не имеют права!!! надо было их на месте посылать куда подальше! забрать права и пригрозить, что начинаешь видио съёмку и заявишь в полицию

[Uschka]

на любительскую камеру не имеют права!!!

А обгонять через сплошную мы право имеем? 

[Ойя]

на любительскую камеру не имеют права!!!

По моему сейчас все машины гайцев оснащены видеорегистраторами.

По теме. Прецеденты возвращения прав были. Правда при этом чел брал юриста с работы с собой в качестве адвоката.

[d`Corso_off]

да какая разница любительская камера или нет? для суда это роли не играет никакой

[TigerAmur]

посоветуйте пожалуйста что делать. забрали права за обгон через сплошную. сняли нарушение  на любительскую камеру, жду суда. возможно ли как то избежать наказания ?   

Честно говоря "как потом" не знаю, но у меня такое же было. На обычную камеру сняли, показали, я попросил сертификат... Тихо отдали права (сквозь зубы "не нарушайте, до свидания") и все, я поехал. А три дня назад поймали на трассе, запись была на штатное устройство. После ознакомления с правилами и КоАП показали бумагу, где стоит оригинальная печать, дата, до которой действует поверка. Тут уже не прокатило откусаться. Пришлось платить на месте.
Добавлено: 11 мая 2012, 16:35:01

да какая разница любительская камера или нет? для суда это роли не играет никакой

Если в протоколе "согласен", то не играет.

[tema2506]

каюсь, виноват.  http://www.corsa-club.net/forum/Smileys/kolobok/sad.gif
на сколько я понимаю такое видео приложить к делу они не могут ?
Добавлено: 11 мая 2012, 16:37:14
в протоколе написал что выехал на встречную чтобы обогнать грузовик, но не написано что выехал через сплошную

[TigerAmur]

А обгонять через сплошную мы право имеем? 

Ситуации разные. Передо мной фура резко стала оттормаживаться. Были варианты резко тормознуть (и получить в попу от сзади едущей),  уйти на каменистую обочину или обогнать (благо было видно встречку хорошо)

[d`Corso_off]

забрать права и пригрозить, что начинаешь видио съемку и заявишь в полицию

а они кончено испугаются, документы сразу вернут

[Mariko1]

d`Corso_off, потому-что они сами на понт берут, снимая на люб. камеру или регистратор! Можно только на сертифицированное оборудование

[d`Corso_off]

Честно говоря "как потом" не знаю, но у меня такое же было. На обычную камеру сняли, показали, я попросил сертификат... Тихо отдали права (сквозь зубы "не нарушайте, до свидания") и все, я поехал.

конечно, брали тебя на понт, а тут ты не повелся. сертификат это работает для фиксации нарушения скорости. когда ты выехал на встречку то пофиг чем и как они тебя зафиксируют. хоть на мобильный телефон. с этой съемкой они в суде всем наглядно "кажут", что ты был на встречке.

[TigerAmur]

на сколько я понимаю такое видео приложить к делу они не могут ?

Почему же, могут. Может она предусмотрена для в "комплектации" патруля (написал как-то криво)

[d`Corso_off]

ещё раз замечу, что видеофиксация может проводиться на любое устройство. важно наличие даты, времени и места, фиксирующие остоятельства нарушения. только это важно для суда

[tema2506]

мне один знакомый сказал что гаишники совсем не всегда приезжают на суд с этим видео. возможно ли при таком раскладе будет сказать что выехал я через пунктир . а вот вернулся уже через сплошную, что они и зафиксировали

[Uschka]

возможно ли при таком раскладе будет сказать что выехал я через пунктир . а вот вернулся уже через сплошную

Ну, если ты уверен в том, что на том участке есть пунктир, то попробуй.

[d`Corso_off]

именно! это когда у них этого видео НЕТ! поэтому могут сразу сказать " ну больше не нарушайте!" (это если двинуть про сертификат). если же видео есть, где можно определить место и время, съемка приложена к делу сразу и фигурирует в протоколе, то крыть тут нечем
Добавлено: 11 мая 2012, 16:55:29
если бы у тебя был регистратор, то можно было бы и про "пунктир"

[tema2506]

а еще слышал что срок давности подобных исков 2 месяца, и потом они ничего предъявить не могут. правда ли это ?

[TigerAmur]

а еще слышал что срок давности подобных исков 2 месяца, и потом они ничего предъявить не могут. правда ли это ?

Ага, ты еще поскрывайся от правосудия))) Там если чо 15 суток дадут, а потом в суд отвезут и права по максимуму заберут. Иди спокойно, объясняй судье что да как. Бывали случаи, что судей жалобили и те выписывали штраф.

[Просто для...]

tema2506, если первое лишение, то можно и разжалобить У меня когда за превышение отняли, у меня енто первый раз был, и я "расплакался", что не заметил знак, редко сижу за рулем и очень сильно волновался  Помогло, выписали штраф
Правда, я до суда не дошел, мне выписали штраф в самом ГАИ, когда я приехал на разбор к ним.

[d`Corso_off]

срок давности это когда фотки рассылают на почту. речь идет о задержке либо самой почты россии либо о халатности отправителя (конкретнее центра видеофиксации)

[ANDER]

ema2506, если первое лишение, то можно и разжалобить У меня когда за превышение отняли, у меня енто первый раз был, и я "расплакался", что не заметил знак, редко сижу за рулем и очень сильно волновался  Помогло, выписали штраф

Первый раз за превышение они всегда штраф выписывают даже если дело доходит до суда, а вот со сплошной если дело до суда дойдет то тут точно лишение.

[voyadger]

18.11.12 в 23.31 на трассе СПБ-Псков (в районе Гатчины) ИДПС забрал права якобы за выезд на встречку при обгоне 12.15ч4. В ходе разбирательства материалы с фоторегистратора не показали, в протоколе марку прибора не понять, нет не зав. номера, не  инвентарного, прибор поверен до 28.06.13 но нет номера свидетельства о поверке. С нарушением не согласился о чем сделал запись в протоколе и на схеме, рассмотрение попросил назначить по месту жительства. Через какой срок должно быть проведено рассмотрение и учитываются видеоматериалы с не понятного прибора как доказательства моей вины?

[voyadger]

Дело закрыли из-за отсутствия доказательной базы