Выбираем Презика!!!

[Uschka]

Ань, все свежие.

Кто автор фото?

[Google]

[vanutka]

Maximus, опять споришь, старче 

[Maximus]

Uschka, Ань, ты за кого 4-ого??

[Uschka]

Maximus, честно? Еще не решила. Хотела за Миронова, но после поединка сильно поостыла.
А ты?

[автоклуб]

У меня выбор маленький: Миронов али Прохоров. Сознаю ущербность выбора, недостатки кандидатов. Но больше не за кого...

[KLIM]

Миронов али Прохоров

Действительно! Наиболее альтернативные существующей власти какндидаты)))))))))))))

[Uschka]

А других вариантов все равно нет. Правильно Соловьев сказал, что тот же Жириновский неадекватен и попросил хоть на минуту представить что станет со страной, если он и вправду станет президентом. 
А Зюганов что? Президент? Закроем глаза и представим...

[vanutka]

ой, давно ли Соловьем стал источником адекватности и вменяемости?
а так... если в 98 году спросить было у вас, что станет со страной, готовы ли вы, что бы в следущие дцать лет вами правил полковник кгб - сомневаюсь, что ответ ваш был "да готовы, Каа" 

[автоклуб]

А других вариантов все равно нет.

Uschka, в последнее время ТВ аж до тошноты рассказывает на о новом Путине  Он даже публично разносит некоторых членов созданной им самим же чиновничьей системы... Правда, отыгрывается на провинциалах пока.

"да готовы, Каа"

vanutka, некие рабочие некоторых ишшо не отринутых от "груди родины" предприятий оченно даже за Пу.

[KLIM]

тот же Жириновский

а по мозгам кто его сильней из представленных?

[d`Corso_off]

А Зюганов что? Президент? Закроем глаза и представим... 

да хоть сорок раз закрыть почему бы и не за Зюганшина? он что, кровавый командир в кожаной тужурке? вполне адекватный, скромный и воспитанный человек. между прочим, в его адрес меньше всего компромата, акромя пустых фраз "ну вы 80 лет у власти ничего не сделали, а тут опять вы!" мелкий и средний бизнес признаёт. за слова отвечает. не то что некоторые, что "приготовили" 60-часовую неделю и без отпусков да ещё теперь "а это не моя! не был! не участвовал! не состою!"

[Uschka]

Uschka, в последнее время ТВ аж до тошноты рассказывает на о новом Путине

Не имею возможности смотреть ТВ (к счастью или к сожалению - не знаю), поэтому не могу ничего сказать.. С удовольствием бы включила и посмотрела хотя бы выпуск новостей по Первому, чтобы понять масштаб проблемы...
Поэтому так жду, когда выложат тут новый выпуск Поединка )))

[Hant]

одиннадцать листов уже 
И не лень?
Давайте лучше выберем, какое светило завтра взойдет над горизонтом:
Солнце
Бетельгейзе
Вега
Спика
Сириус
Канопус
Ригель
Капелла
другие
С тем ж результатом : 

[KLIM]

и посмотрела хотя бы выпуск новостей по Первому

Uschka, береги дитя 

[KLIM]

какое светило завтра взойдет над горизонтом:

а это смотря откуда смотреть...)))

[автоклуб]

КПРФ во многом уже не коммунисты, а социал-демократы. И экономическая критика власти у них сильная.
Вот только одно смущает: зацикленность на защите людоедов Ленина и Сталина. Они аж разум теряют, когда вступаются за этих покойников. То есть цели и методы Ленина-Сталина были разумными? И их можно пропагандировать и возрождать?

Не имею возможности смотреть ТВ (к счастью или к сожалению - не знаю

Uschka, ИМХО к счастью

[Hant]

То есть цели и методы Ленина-Сталина были разумными?

автоклуб, об том не нам судить

[автоклуб]

Hant, не понял 

[KLIM]

зацикленность на защите людоедов Ленина и Сталина.

а других проблем нет? закопаем ленина и заживем....)))))
может всеж историю наконец то в покое

[Злобный_Лепрекон]

Выборы-выборы...

[Hant]

То есть цели и методы Ленина-Сталина были разумными?

и

их можно пропагандировать и возрождать?

разные вещи.
Своему времени - своя политика. Чтобы оценить разумность методов, надо сравнить с чем-либо равноценным. (метод любого измерения). Да и на своей шкуре испытать. Тогда можно рассуждать.

[d`Corso_off]

Вот только одно смущает: зацикленность на защите людоедов Ленина и Сталина. Они аж разум теряют, когда вступаются за этих покойников. То есть цели и методы Ленина-Сталина были разумными? И их можно пропагандировать и возрождать?

меня не смущает например. любая партия должна иметь историю. рсдрп емнип с 1893 года поправьте если что. правда солидный возраст? за эти годы было многое. и достижения и жопа полная. политический опыт, так скажем. тут кпрф конечно перебарщивает себе в ущерб, думами про ленина/сталина. ну это опять же с расчетом на голоса пожилых. всего лишь политика не более
Добавлено: 30 января 2012, 17:40:37

Выборы-выборы...

да походу бумбарасты не они, а мы (((((

[kingpeace]

надо глосовать за Зюганова ,он первый кто после путина может победить.Это нужно для того чтобы сменить власть,власть должна быть сменяема-чтобы понимали-если захотят -выберут другого,а не царствие двенадцатилетнее,пусть себе царствуют не наше это холопье дело. Я за  Явлинского но он снят с выборов,да и пройти ему не дадут. Голосовать надо за ближайшего конкурента путина. Голосование "за жирика" погоды не сделает-он создает видимость оппозиции,не пройдет, миронов-путинский проект -оба могут отдать голоса за путина как Лебедь отдал их Ельцину . 
Добавлено: 30 января 2012, 17:49:26
(интересно кто проголосвал за путина?нашистские боты? )

[Uschka]

миронов-путинский проект -оба могут отдать голоса за путина как Лебедь отдал их Ельцину

Не факт.
И вообще не факт, что второй тур будет.

[автоклуб]

тут кпрф конечно перебарщивает себе в ущерб, думами про ленина/сталина. ну это опять же с расчетом на голоса пожилых. всего лишь политика не более

Отчасти согласен: хотят они голоса пожилых сталинистов. Но отталкивают пожилых антисталинистов, да к тому же гораздо больше молодых.

Да и на своей шкуре испытать. Тогда можно рассуждать.

Никто из нас не видел динозавров. Однако о них рассуждают. Вполне научно. Поэтому совсем не обязательно испытать на своей шкуре раскулачивание: вполне хватает документов и воспоминаний (тех же родствеников кстати).

Чтобы оценить разумность методов, надо сравнить с чем-либо равноценным

Кое-что в истории СССР не имеет аналогов. Те же Особые тройки, например. Другой пример: курс на уничтожение целых классов. Троцкий, Лацетис и многие, многие так и писали: неважно что делал тот или иной человек, мы должны задать лишь один вопрос - социальное происхождение - и на этом вынести свой приговор.

Еще пример: голод в 20-х и 30-х годах. Ленин прямо писал, что никому помогать не надо, зато это самое лучшее время для удара по церкви. Как ЭТОМУ можно найти аналог? И зачем ЭТО переживать лично, чтобы понять - людоедская политика.

А директива Свердлова (мы должны уничтожить всех казаков, кто прямо или КОСВЕННО противодействовал совдепии)?

А децимация (расстрел каждого 10-го), устроенная Троцким в Свияжске?