Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Рейтинг: 0

Расход бензина

Автор Fints, 29 октября 2007, 12:31:50

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vox

вы просто считать не умеете..... 

Google

Надюхин

Цитата: Vox от 04 декабря 2011, 20:03:28Надюхин скажите мне а у вас была дизельная корса???????  8) 8) 8) 8) 8)
А корса чем-то кардинально отличается от любого другого дизельного автомобиля?
Цитата: Fudi от 04 декабря 2011, 20:05:01Чтобы в салоне было тепло.
На ходу прогревается в разы быстрее.
Касаемо якобы экономичности дизеля - уже не раз считали, очень все это натяжно.))

Добавлено: 04 декабря 2011, 20:26:21

Цитата: Vox от 04 декабря 2011, 20:19:58вы просто считать не умеете..... 
Да куда уж нам. ;D

Hant

#3752
Vox, слышал как-то от Трахтенберга: "да если б спорт был так полезен, в каждой еврейской семье стояло б по турнику"
Канешн, можно посчитать так, что и паровоз будет гораздо выгоднее, ни вапрос.

Добавлено: 04 декабря 2011, 20:33:08

Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55морока - дизель капризнее к топливу. Дизель капризнее к его окончанию (если кончилась соляра и заглох - просто так не запустишь). Дизель труднее запускается. У дизеля удельная мощность ниже. У дизеля межсервисный интервал меньше. Дизель дороже в эксплуатации.
Турбобензин не хуже тяговит.
Vox, что из этого я посчитал не правильно?

vanutka

Цитата: Fudi от 04 декабря 2011, 20:05:01
Чтобы в салоне было тепло.

а сам 20 мин рядом скачешь?

mega_sash

 *off*
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55морока - дизель капризнее к топливу
может наоборот, чет я не видел темы кто на каком дизеле ездит, а про бензин дофига, это я к тому что на одном машина едет на другом неедет, я конечно понимаю про жопомер, но дизель едет на чем угодно, варианты зимой летняя соляра не рассматриваются
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55Дизель капризнее к его окончанию
осушение комонрейла абсолютно ни чем не грозит, по тому как есть принудительная циркуляция топлива, как только повернули ключ зажигания насос из бака начинает гонять соляру по кругу
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55Дизель труднее запускается
если это о тракторах из прошлого века - возможно
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55У дизеля удельная мощность ниже
недопонял
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55У дизеля межсервисный интервал меньше
ни чего не путаете, еврорегламент указывает на обратное
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55Дизель дороже в эксплуатации.
стоимость владения дизелем в два раза меньше бензина
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 20:02:55Турбобензин не хуже тяговит.
и все же это бензин

Hant

Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29варианты зимой летняя соляра не рассматриваются
mega_sash, эт почему?
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29осушение комонрейла абсолютно ни чем не грозит
появление воздуха в топливной магистрали исключает запуск дизеля до полного удаления всех пузырьков.
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29если это о тракторах из прошлого века - возможно
именно поэтому на дизеля ставят аккумы повышенной мощности, свечи, декомпрессоры и прочие приблуды?
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29У дизеля удельная мощность ниже недопонял
мощность на единицу веса
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29ни чего не путаете, еврорегламент указывает на обратное
еврорегламентов не читал. Мануал обязует обиходить дизель чаще мотора.
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29стоимость владения дизелем
какие расходы учитывает эта фраза?
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 20:56:29Турбобензин не хуже тяговит. и все же это бензин
Я бензин и имел в виду. С таким ж успехом можно говорить: и все же это дизель. И чего?

mega_sash

Цитата: Vox от 04 декабря 2011, 20:19:58вы просто считать не умеете..... 
расчет простой, в год я экономлю от 50000, а с нынешними ценами до 75000 руб., итого за три года еще одна б/у корса ;)

Надюхин

#3757
Тема вообще конкретно про расход, давайте не переходить на тему что лучше бензин или дизель.


Добавлено: 04 декабря 2011, 21:12:07

Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 21:05:58расчет простой, в год я экономлю от 50000, а с нынешними ценами до 75000 руб., итого за три года еще одна б/у корса ;)
Ну-ну, и что же это за расчет?.. Сколько км в день проезжаете и сколько денег тратите в месяц на топливо?

mega_sash

Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 21:05:58эт почему?
сколько езжу ни разу не было, хотя у ребят на АК есть случаи, из наблюдений на летней можно оздить до -10, т.к. есть подогрев топлива прямо в стакане и постоянная циркуляция, но как только встала в баке только теплый гараж
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:04:04появление воздуха в топливной магистрали исключает запуск дизеля до полного удаления всех пузырьков.
воздух на корсе удаляется моментально, есть еще одна машина фв т4, там действительно запуск после смены топливного фильтра тяжелый, насоса подкачки в баке нет, но все равно не напрягает, максимум один раз глох
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:04:04именно поэтому на дизеля ставят аккумы повышенной мощности, свечи, декомпрессоры и прочие приблуды?
мы то говорим о современных моторах, аккум более мощный нужен чтоб пыхнуло быстрее, в вилке на корсу есть одинаковые аккумы для бензина и дизеля, свечи разогрева неотъемлимая часть любого дизеля
Цитата: mega_sash от 04 декабря 2011, 21:05:58мощность на единицу веса
и что это дает? дизельная корса весит 1110 кг и имеет 70 лс, бензиновая атмо астра весит ~ 1300 кг и 140 лс, но при этом уступает в динамике после сотни, по тому как атмо, а лошадей у нее вроде как вагон, аж в два раза больше
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:04:04Мануал обязует обиходить дизель чаще мотора.
нету там такого, в рускоязычной книжке на корсу ТО для бензина 35000 км, для дизеля 50000, это еврорегламент, инсп на любой  бензинке это подтвердит, наш регламнт 15000 на все
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:04:04какие расходы учитывает эта фраза?
топливо + расходники
Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:04:04И чего?
разница расхода между турбо и атмо будет минимальна в сравнении с дизелем

Hant

mega_sash, разница в атмо и турбой значительна, если танцевать от лошадей, а не объемов.
Про бензиновую Астру говорить вообще не хочу. В плане динамики это недоразумение, а не машина.
У меня в любой СК, хоть английской, хоть русской - смена масла, маслянного и топливного фильтров - каждые 7,5т. А это траты не только денех, но и времени.

mega_sash

#3760
Цитата: Надюхин от 04 декабря 2011, 21:10:35Ну-ну
40000 - 50000 км в год / 365 = 110-137 км в день с расходом 5л/100 это 155-195 руб/день или 4600 - 5800 руб в месяц
какой расход у бензиновой машины? 10л/100? это в два раза больше, и денег потребуется соответственно так же.

Добавлено: 04 декабря 2011, 22:01:46

Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 21:49:57Про бензиновую Астру говорить вообще не хочу
ну можно про атмоцивик поговорить, примерно то же самое ;D
Цитата: Надюхин от 04 декабря 2011, 21:10:35Тема вообще конкретно про расход, давайте не переходить на тему что лучше бензин или дизель.
извиняюсь, не смог пройти мимо

Vox

мега саш красава единственный чел который реально вам посчитал а вы все реально считатьне умеете!!!

Надюхин

mega_sash, 20 тыс.км/год/365 дней = 55 км в день. Расход 7л/100 км. Если округлить для простоты, то получается 7 на два дня, 3.5 литра в день. 3.5х32 руб.=112 руб. в день х 30 дней = 3360 руб. х 12 месяцев = 40 320 руб. в год. Итого, чтобы хоть как-то ощутить экономию надо и выезжать больше 100 км. Но у меня среди знакомых только один такой человек, генеральный директор фирмы, где работаю, но он и живет за городом в противоположном направлении от офиса. Но он и дизелем стал пользоваться только когда на джипы пересел, да и то за прошлую зиму два раза вызывали эвакуатор. Один раз с топливом что-то было, другой еще с чем-то, в детали не вдавалась.
В общем и целом, что говорить об экономичности на дизельных малолитражках, пробеги должны быть однозначно бОльшими 100 км в день... ИМХО.

Добавлено: 04 декабря 2011, 22:23:37

Цитата: Vox от 04 декабря 2011, 22:09:30мега саш красава единственный чел который реально вам посчитал а вы все реально считатьне умеете!!!
Тон разговора смените.
Есть, что сказать по существу - дерзайте.

Hant

лан.
Надюхин, звиняй, в последний раз  *off*
mega_sash, у меня пробег по 30000 в год. Из них по городу - 3/4. За городом разница еще менее значительна. Пусть 40 тыс. разницы с бензином. 4*4=16т - ТО дизеля, разница с бензином - 10 тыс. Остается 30 тыс. За три года - 90. Это если не будет попадалова с топливом и без учета потерянного на ТО и протча времени.
А разница в цене авто?

Fudi

А я хочу садиться уже в теплую машину )

mickey-mouse

#3765
Fudi, А ЕдРо хочет остаться у власти всеми способами, но почему-то это некоторым не нравится...

Искренне ненавижу уродов, которые коптят на холостых под окнами моего дома по 20-30-40 минут. Иногда даже в подъезде бывает загазовано так, как будто там только что КамАЗ запускали.

Хочется садиться в теплую машину - держи ее в теплом гараже, поставь автономный предпусковой подогреватель, пользуйся попогреем. Но, бл*дь, почему я должен дышать выхлопными газами из-за того, что ты любишь садиться в теплую машину?

Надюхин

Цитата: Fudi от 04 декабря 2011, 22:52:08А я хочу садиться уже в теплую машину )
Ставь автозапуск, ставь вебасто.. Что ж за привычка гадить там, где живешь..  :-\

KLIM

#3767
Чем же автозапуск с вебастою лучшее для природы?
Может они не бензин сжигают?)))

Добавлено: 05 Декабрь 2011, 00:25:23

Надюхину аватару покрасить зеленой краскою)))
Срочно))))

vanutka

Цитата: Fudi от 04 декабря 2011, 22:52:08
А я хочу садиться уже в теплую машину )

ишо раз вопрос: а сам эти 20 минут ты что делаешь??? стоишь и мерзнешь рядом?

подогревы всего врубаю, ставлю печку на обдув 3 и температуру 26 и через 5 минут движения теплынь...
это ж как себя не любить надро чтобы 20 минут рядом с авто мерзнуть)) я за это время пол-дороги проезжаю 8)

Надюхин

#3769
KLIM, шутка хорошая, но объясните мне бестолковой, зачем при 0 градусов греть машину на месте в течение 20 минут?? И боюсь представить даже, при минус 30 - будет греть 2 часа?

Добавлено: 04 декабря 2011, 23:46:04

Цитата: KLIM от 04 декабря 2011, 23:24:14Чем же автозапуск с вебастою лучшее для природы?
Имела ввиду вебасто и аналогичные, они работают без запуска двигателя.

KLIM

#3770
20 имхо перебор
Но сам мотор гр до 60 думаю надо
Тем более с акп
Если уж природу жалко ставьте электро обогревы
Но у нас это распространено слабо

Hant

Цитата: Надюхин от 04 декабря 2011, 23:35:59Имела ввиду вебасто и аналогичные, они работают без запуска двигателя
Надя, Вебаста таки бензин жрет, стало быть, природу тож отравляет.
Другое дело, что по времени она быстрее прогревает машинку, потому все-таки меньше выхлоп. А расход по времени сравним с ХХ

KLIM

Hant успешно дешифровал мною сказанное))))

Надюхин

Hant, ну мне неохота тут выкладывать технологию вебасты и других предпусковых, кому надо сами прочитают. Но сравнивать их с с заведенным двигателем однозначно не логично, как мне кажется.
Безвредного у нас по-моему уже ничего не осталось, но зачем усугублять еще больше, когда в этом нет никакой необходимости.

Uschka

Цитата: Hant от 04 декабря 2011, 23:53:37Надя, Вебаста таки бензин жрет
250 граммов за полный цикл ;) У папы на всех машинах за последние 10 лет стояла и стоит сейчас. Расход, кстати, по факту ниже становится, так как двигатель прогрет и нет сумасшедшего расхода, свойственного холодному двигателю.

Теги: бак