Теперь и у меня первое ДТП. Оказалась непропущенной помехой справа. Вопросы?

[mccarthy]

Сокорсники мои дорогие, подскажите, как правильнее себя вести на группе разбора?

Ситуация следующая. На Ленинском в сторону центра перед Калужской площадью. Мне надо было перестроиться, включила поворотник и поехала в свободный левый ряд, уже встала в него и тут сзади удар. Торможу. Оглядываюсь. ДураБлондинка на Хонде CRV  . Она сразу в крик - не вылезая из машины - я ее подрезала и т.п. У нее почти оторван передний бампер с правой стороны, у меня царапина за заднем бампере слева и на левом заднем крыле. 

Приехал дядя-гаишник, все замерил. Оформил протокол, в котором я потерпевшая сторона, а Хонда виновата, не пропустив при взаимном перестроении помеху справа. Блондинка - в отказ. Пишет комментарий: "вину не признаю, т.к. взаимного перестроения не было, это видно по повреждениям на моей машине".

Соответственно, все бумажки не отдали. Денег тоже не взяли. В субботу - на Косыгина - в группу разбора. как я понимаю. Какие могут быть подводные камни? Я уверена в своей правоте, ПДД на моей стороне, но уж больно истеричной была тетенька.

И второй момент - это корсы так делают хорошо, что у меня царапины, а у нее снос бампера, или он у нее мог быть снесен еще до столкновения со мной?

[vanutka]

mccarthy, просто в силу конструктивной безопасности морды у всех современных авто более мягкие и при ударе передний бампер как бы поглощает силу удара и отстегивается...

[mccarthy]

vanutka, подскажите, теоретически виновница ДТП (хонда) при наличии доказательств, что она не соблюдала дистанцию и не пропустила помеху справа, может оспаривать свою вину???
Меня больше всего волнует эта группа разбора. С царапинами на крыле посреди зимы и реагентов ездить не очень хочется.

[vanutka]

mccarthy, а что каски нет?
по сути не подскажу. не юрист. оспорить в нашей стране можно что угодно...

[mccarthy]

vanutka, каско есть, разумеется.
просто бумажки для страховой дадут только после группы разбора, а виновница ДТП адекватной не показалась. ожидаю скучного и дикого скандала, нервотрепки и затягивания непосредственно ремонта.

[Бестия]

mccarthy, Вы сваливаете все в одну кучу..
Скандалы на группе разбора на затягивание ремонта не влияют..
можете хоть сейчас записываться на ремонт, т.к. очереди на несколько месяцев вперед..

Относительно самого разбора, то как показывает моя практика, кого изначально признали на месте, тот и на группе разбора "не прав"..
В Вашем случае важное значение имеет как были расположены машины когда гайцы составляли схему ДТП.
Если вторая машина была не ровно в полосе (скорее всего так и было, на чем гайцы и основывались), то правда на вашей стороне..
Кстати, истиричным людям обычно меньше верят

[mccarthy]

Бестия, ее машина наезжала слегка на разметку, моя четко в полосе.

[Бестия]

Бестия, ее машина наезжала слегка на разметку, моя четко в полосе.

тогда не вижу особого повода беспокоиться, виновна она..
надеюсь, в ее светлую голову не придет мысль подкупать гайцов, ибо за нее платить будет СК по ОСАГО..
а повышающие коэф. на следующий год пока есть возможность избежать..

[mccarthy]

"а повышающие коэф. на следующий год пока есть возможность избежать.."

Бестия,  Каким образом - расскажите??

[vanutka]

mccarthy, поменять страховую компанию

[mccarthy]

vanutka, о, спасибо, я не знала. за рулем совсем недавно, и пока первая страховая и второй страховой случай.

[Hant]

mccarthy, что-то я не пойму, Вы перестраивались в левый ряд, в самый левый. Блондинка ехала в нем прямо, так? О какой помехе справа речь? Она права. Если она не перестраивалась, виноваты Вы. Спасло только то, что Вы успели закончить маневр. Юридически в этом случае Вы правы. Но молчите о помехе справа!!!
Вина Блондинки только в том, что она не угадала маневр и скорость перед перекрестком не сбросила.

[mccarthy]

Hant, нет, я перестраивалась не в самый левый ряд. И она, судя по ее объяснениям, перестраивалась тоже - в правый ряд.
Просто я так и не поняла, откуда она вылетела мне в зад, когда полоса была свободна.
А до следующего перекрестка было еще далеко. Мы только-только проехали светофор. Скорость маленькая была.

Так что я права.

[Hant]

mccarthy, понятно. а я исходил из слов:

Пишет комментарий: "вину не признаю, т.к. взаимного перестроения не было, это видно по повреждениям на моей машине".

Тогда Ваша правда на все сто.
vanutka, а при чем тут КАСКО mccarthy? Ремонт оплатит по ОСАГО виновница, нет?

[mccarthy]

Hant, я ее процитировала, чтобы привлечь внимание к абсурдности этого аргумента (по повреждениям на машине, имхо, сложно определить, было ли взаимное перестроение). просто сначала она пишет в объяснении, мол, перестраивалась, а потом это отрицает.

[Oli4]

mccarthy, думаю, тебе надо как следует морально настроиться и чувствовать себя как можно уверенней! и всё получится. тем более, исходя из твоих слов - виновата действительно она..
Плюс её колесо находилось на разметке - это должен быть веский аргумент.

Удачи! Держи в курсе..

[mccarthy]

Oli4, Спасибо за поддержку. Настраиваюсь, настраиваюсь, настраиваюсь
Главное, что я сама действительно знаю, что не я виновница. И ПДД на моей стороне.

[vanutka]

mccarthy, ну насчет "не я виновница" - я бы на твоем месте не обольщалась... по ПДД нет. по жизни в подобных авариях виновны обе стороны...
и "невиновная" в не меньшей степени

[mccarthy]

vanutka, в пдд написано, что при взаимном перестроении нужно уступить дорогу тому, кто находится справа. я таки склонна верить пдд и ужесоставленному протоколу ))
очень надеюсь, что и в жизни (на разборе полетов) буду по-прежнему невиновной.

[vanutka]

в жизни - это не на разборе полетов, а на дороге...

[Alexey_Sh]

mccarthy, У вас было у обоих перестроение?
Как я из ваших объяснений понял, тоесть вы из правого ряда, а она из левого?

[mccarthy]

Alexey_Sh, да, у нас у обеих было перестроение, исходя из ее объяснений.

[Бестия]

mccarthy, понятно. а я исходил из слов:

Пишет комментарий: "вину не признаю, т.к. взаимного перестроения не было, это видно по повреждениям на моей машине".

Тогда Ваша правда на все сто.
vanutka, а при чем тут КАСКО mccarthy? Ремонт оплатит по ОСАГО виновница, нет?

при наличии КАСКО процедура гораздо проще.. "потерпевшая сторона" заявляет в своей СК убыток и берет направление на ремонт, и уже ее СК высставляет регресс компании виновницы по ОСАГО.
А вот если бы у mccarthy, не было КАСКО, то за выплатами по ОСАГО ей пришлось еще побегать, и поспорить с суммой выплаты..

[Netoya]

Alexey_Sh, да, у нас у обеих было перестроение, исходя из ее объяснений.

Все равно не пойму а как было на самом деле? Т.е. она клонит к тому, что ехала по своему ряду не перестраиваясь?

[Hant]

Бестия, я более имел в виду повышающий коэффициент по КАСКО. Если mccarthy не виновата, расходы несет противная сторона, стало быть, коэффициента нет?