ДТП, вчера, малый дублер Рублевки

[Crazzy]

Polina_law,

Я в 1999 заканчивал.

То что, пытаетесь самостоятельно разобраться и доказать - хорошо.

Перед поездкой в группу разбора - соотв. статьи КоАП, особенно глава IV + комментарии + судебная практика (если есть КонсультантПлюс, Гарант).
Нужны копии процессуальных документов (без них сложно что-то советовать).
Дальше будем думать. Если гайцы что-то нарушили - будем пробовать оспорить нежелательные действия + жалобы в инстанции (как правильно отметил Hant - это в дополнение, а не вместо).

[Jeff]

Решать все нужно до группы разбора . Приоритетными являются показания свидетелей вписанных в протокол на месте. Ты извини ,что переспрашиваю насчет КАСКО.

[Polina_law]

to Jeff
Машина застрахована, уже все сфотографировали и оценили, на очередь на ремонт встала.
Про то, что нужно было записать свидетеля- не знала.
to Crazzy
Спасибо больше за советы. По спс сейчас пошуршу, все, что найду полезного-использую
Просто боюсь того, что группа разбора-просто формальность и все уже решено до меня.
Дальше обжаловать решение в суд-пока не решила буду ли, по обстоятельствам.
Добавлено: 19 декабря 2008, 01:53:47Есть справка о ДТП и извещение. Справку отсканировала.
Сюда выложить не могу, она 6 мегов весит даже в архиве.

[Hant]

Polina_law, скан можно перевести в формат JPEG, он весит меньше.
Jeff, приоритетными, если протокол составлен с соблюдением правовых норм, и свидетелей предупредили об ответственности за дачу ложных показаний. А так, протокол этот - филькина грамота. Не принимаются во внимание доказательства, полученные с нарушением ПН.

[Jeff]

Crazzy, страховые же еще не составили единый реестр по ДТП ,переходишь в другую страховую и повышающего коэффициента не будет?

[vanutka]

Polina_law, скан можешь выложить ссылкой, разместив его на любом фотосайте типа photofile.ru или radikal.ru

[Polina_law]

КоАП
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.


Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 Варианты такие - припашут мне или ей 12.12

А лучше бы просто ей п.2 ст 12.13
Добавлено: 19 декабря 2008, 02:11:44

Crazzy, страховые же еще не составили единый реестр по ДТП ,переходишь в другую страховую и повышающего коэффициента не будет?

Все по-разному говорят - кто-то говорит составили, кто-то говорит - нет. А переходить из этой страховой я не хочу, тк там у меня хорошие знакомые.

Добавлено: 19 декабря 2008, 02:17:15

Polina_law, скан можно перевести в формат JPEG, он весит меньше.

он и так в жпг-как раз в нем он и весит 6..
у меня уже глаза болят (( спасибо всем большое, завтра на фотофайл выложу, если интересно, о происходящем буду информировать

[Crazzy]

Jeff,

А причем тут КАСКО?


Деньги отдал - договор заключил.

Свобода заключения договора, воля сторон. Причем тут реестр?

[Jeff]

Ситуация в том , что если ее виновной признают ,то у нее в этой страховой будет повышающий коэффициент при страховании на следующий год.

[Кевин]

Подобные дела с проездами перекрестков в ГАИ решаются по принципу - кто дальше отъехал от своего светофора тот и прав. В данном случае, как я понимаю, дальше до места столкновения удалось отъехать девушке на Форде.

[Polina_law]

Подобные дела с проездами перекрестков в ГАИ решаются по принципу - кто дальше отъехал от своего светофора тот и прав. В данном случае, как я понимаю, дальше до места столкновения удалось отъехать девушке на Форде.

Об эом говорит то, что я ее больше левой частью протаранила, вот это-то и плохо - не в мою пользу однозначно.
Добавлено: 19 декабря 2008, 11:44:25Лучше бы вы оказались неправы, Кевин. Мало того, что коэффициент повысят (который и так самый высокий, тк опыт вождения менее 2-х лет), так еще и штраф сдерут 700 рублей - такой расклад, худшее, что может быть

[Anton]

В светофорных делах обычно побеждает тот у кого больше свидетелей к сожалению...
Небольшие советы - изучи режим работы светофора (мигает ли зеленый перед переключением) может он вообще сломан и тогда претензии к дорожникам. Напирай на свои пункты ПДД и добавь еще пунткы ПДД виз раздела правил движения по полосам на перекрестке. ихмо у нее была встречка.

[Jar_of_Jam]

Если есть КАСКО, то к чему эти разбирательства???
Принцип?.. А нервов своих не жалко?
Признали бы обоюдку на месте ДТП, и дело с концом.

[Polina_law]

Второй участник ДТП НЕ хочет обоюдку. Тупая базарная баба.
Я у нее пыталась телефон взять-не дала.

Докладываю. Сегодня в 10.00 была группа разбора. Разбирались там около часа. Повторно писали объяснительные.
Было два мента-один вроде как за меня, второй против. Дело рассматривал, к сожалению, второй.
Меня спрашивали в основном - за сколько метров я ее увидела. И за сколько метров я увидела светофор.
Вобщем я написала в тот вечер в объяснительной "загорелся желтый"
А мне сегодня сказали мол не могла я его увидеть.
Так вот надо было просто писать. ЕХАЛА НА ЗЕЛЕНЫЙ. Теперь буду знать.
После часового трепа, группу разбора назначили опять на 17-ое января.
У бабы на форде есть вроде свидетель, которого будут опрашивать. Также они сказали что СНИМУТ ПОКАЗАТЕЛИ со светофора (если кто-нить знает, как это делается-расскажите).
То есть теперь вообщем-то все решит случайность, тк ВРЕМЯ ДТП записывали гайцы, мы говорили разное и они назвали что-то среднее. В результате снимут показатели светофора на указанное в справке о ДТП время и все решат.
В суд я не пойду, нервов действительно жаль. Просто платить за страховку в следующем году в два раза больше никак не хочется.

[Надюхин]

Polina_law, так смените страховую в след году и делов-то.

[Polina_law]

Тут два момента, первый-у них еще не единая информационная система?
Просто кто-то говорит, что да. Кто-то, что - нет.
Второй момент-в этой у меня знакомые и мне все делают быстро и с максимальными скидками.

[Надюхин]

Polina_law, в данный момент нет. Делала месяц назад страховку, меняла страховую, никаких повышающих коэффициентов нет. Ну на самом деле сейчас рано о чем-либо говорить будете сравнивать цены уже тогда, когда время придет продлевать страховку.

[Jar_of_Jam]

Если вы хотите, чтобы вас признали невиновным (или виновным только наполовину - "обоюдка"), говорите, что вы ехали на ЗЕЛЕНЫЙ. Ни на мигающий зеленый, ни на желтый, а именно на зеленый!! Если вы пишете, что ехали на Желтый, вы уже наполовину виновны, т.к. на желтый ехать запрещено!!! (в правилах конечно есть исключение, но у вас должен быть в свидетелях водитель автомобиля, который ехал сзади, который будет подтверждать, что если бы вы затормозили, он бы непременно вписался к вам в зад).

[Polina_law]

мне надо было говорить это на месте аварии, тогда я этого не учла, тк недавно за рулем, а в аварии вообще впервые
после группы разбора такие советы уже неактуальны

[Jar_of_Jam]

конечно, с самого начала нужно утверждать, что вы на зеленый!

[Polina_law]

В субботу пойду в ГАИ, последний раз надеюсь, мне уже все равно, кого признают виновным. Обидно только что второй участник ПДД будет радоваться..
Тк она сказала, мол "признают тебя виновной с позором". Сучка.
Если бы не мое юридическое образование и знание УК, избила бы ее давно до смерти 

[Надюхин]

избила бы ее давно до смерти   

Polina_law, не надо таких комментариев только, ага?

[Надюхин]

Danver, не стоит тему развивать в данном русле!

[vanutka]

Polina_law, Danver, рекомендую ознакомиться с правилами данного ресурса!
в частности обсуждение действий и замечаний модератора в теме!
есть претензии? в личку!посты не по теме, а также комментарии, провоцирующие агрессию будут удалены!

[Polina_law]

Сегодня была вторая группа разбора. Длилась 5 минут.
Моя "подруга" не принесла фотки своей инвалидской машины. Гаи показания обещанные со светофора так и не сняли. Обещанные второй участницей свидетели не пришли, тк она думала, что их выховут гайцы, гайцы думали, что это сделает она. Вобщем все "сделали все от них зависящее" ) В гаи ждут денег видимо.(как и все и везде)
Свою машинку я через недельку повезу в сервис, направление в страховой знакомые выпишут без справок, разрешили принести потом.

Причем я в первый же разбор поняла, что это надолго и уже подумала о том, чтоб признать вину. Попросила у 2-ой участницы номер телефона. Она на меня наорала, сказала "не надо, с позором признают тебя" 
Сегодня я сказала "Вы судя по всему не заинтересованы в том, чтобы я вину признавала", она видимо включила мозг и сказала "Я в этом как раз очень заинтересована" Без машины-то плохо
Я попросила ее подождать, позвонила и узнала, мне сказали, что направление и так дадут и вину признавать НЕ надо. После чего я улыбнулась ей и сказала  "До свидания" 
Пусть еще п*пу поморозит.