Доказательства превышения скорости

[Tomas_j]

Остановили меня значит под знаком 40
Показывают прибор ("радис" вроде называеться) циферки там какие-то 55 показывает
гаец (по виду и поведению вчерашний стажер) приглашает пройти к ним в машину для оформления, я естессно интересуюсь, для оформления чего? Нарушения грит и опять прибором тычет мне.
 Минут пять он мне объяснял что это не калькулятор, а цифры на этой фигне, это моя скорость и якобы я теперь должен 100 руб
Уже напарник его подтянулся, и вручил мне бумагу с описанием прибора и еще одну о сроках поверки и тд.
При внимательном прочтении нашел я там такой пункт, что прибор пригоден к работе при определенной температуре и влажности воздуха! И начал допытываться у них, как они мне докажут, что эти условия не нарушены.
Вообщем махнули они рукой и сказали, на первый раз ограничимся предупреждением (это за 13 лет они думают у меня первый раз)

А мне теперь интересно, а должны-ли они мне доказывать соответствие этих условий действительности?
Или при бадании с матерым гайцом этот фокус не прокатит?

[sun_bell]

Tomas_j ))) матерые имеют компьютер с видеокамерой в машине))) да еще и камерой ночного видения((( ..
А серьезно - когда хотят, то оформляют передвижной пост по правилам и даже устанавливают прибор на треноге.

[Tomas_j]

sun_bell, ну это столичные может и с камерой, а нашим если комп поставят, они ваапще с ступор впадут

[sun_bell]

Tomas_j )))) нас снимали ночью....в районе 350 км от Москвы..на крайне сомнительной дорожке....ой !!!
   юридический раздел. УМОЛКАЮ!!!!!

[Tomas_j]

Юристы не спешат комментировать

[Vikki]

Tomas_j, должны доказывать, но ведь могут и выписать полагая что из-за 100р. в суд ты не пойдешь.

[Hant]

Tomas_j, смело можете говорить, что скорость не Ваша, время расходится (полезно проехать чуть дальше, прежде чем остановиться).
Не лишне поинтересоваться, по какой причине знак 40. Если дорожные работы, а их нет в действительности и составляют протокол - в протоколе упоминаем этот факт.
Часто гаец тормозит машину, показывает скорость, сообщает ее напарнику, и если "клиент" сразу не возмущается, бежит ловить следующего.
Тут уж точно можно говорить, что ни скорость не время вашим не соответствуют.
Vikki, не обязательно доводить дело до суда. Обычно, если водитель стоит на своем, они даж протокол не выписывают. А уж если писанина началась, надо в нее добавлять все замечания, какие только можно: ПДД не нарушал, гайцы не представились, свидетелей нет, протокол выписывает сотрудник, не видевший правонарушения, статьи не разъяснили, знак установлен с нарушениями, вымогали деньги и т.п.

[Vikki]

Hant, для 100р. протокол не составляется.

[Реальный кит-убийца]

Да? И на основании чего тогда вы платите?

[Hant]

Vikki, чем это регламентировано?
Протокол - свидетельство правонарушения. Если Вы его отрицаете, то протокол составить обязаны.
Согласны - выписывают постановление. То, есть, все зависит от Вас...
Опять-таки, рекомендую почитать Наставление в разделе Файлы

[Hant]

Реальный кит-убийца, на основании постановления - квитанции. А это разные вещи. Если протокол можно оспорить, по нему Вы "подозреваемый, обвиняемый", то в постановлении Вы "осужденный"

[Vikki]

Hant, ты пишешь как ДОЛЖНО быть, я же в первом своем сообщении написала как МОЖЕТ быть.

[Hant]

Vikki, ну уж нет, я это предусмотрел: "все зависит от Вас" 
Не соглашайтесь с правонарушением, и либо отпустят, либо протокол составят

[Vikki]

Hant, что же помешает им пойти на "должностное преступление"?)))

[Hant]

Vikki, Вы.
Со свидетелями и/или диктофоном.

[Hobit]

Hant, а за что же составляют протокол, сколько раз штрафовали всегда было только постановление о_О
хотя на много не шрафовали, если нарушил больше чем на 500, то спасает удостоверение спасателя, либо прошу скидку с моментальной уплатой

[Tomas_j]

Hant, Vikki,
Спасибо за советы!
Я обычно бадаюсь всегда, но бывают ситуации когда спорить с фактом нарушения бесполезно.
Ни с моей стороны, ни на встречной машин небыло. Знак обоснованный, рядом школа.
Вот в таком случае и надо как-то поставить под сомнение доказательства стороны обвинения ???

[Tomas_j]

И вот еще вопрос!
Если я категорически несогласен с нарушением, а гай упорно выписывает постановление - квитанцию и ни о каком протоколе даже слышать не хочет, что делать?!

[Hant]

Hobit, я ж объяснял, постановление - когда с нарушением виновный согласен.
Hobit, Tomas_j, читайте "Наставление" - полезно. Там все ответы

[ленуська]

Tomas_j,  со  мной был такой же случай, при знаке 40 , я ехала 53, я отдала эти 100 р., и уехала, потом мне знакомые разъяснили, что оказывается этот радар или что там у них, должен быть закреплён как положено, а в моём случае они держали его на вытянутой руке, чего не должно быть.

[Надюхин]

В связи с тем, что это юр. раздел, наверное это будет немного  А если вы нарушаете и знаете, что нарушаете, не все ли равно правильно ли держат радар, все ли на него документы. Я бы просто взяла квитанцию и оплатила..

[MakeUpYourMind]

Надюхин, Нарушать то все нарушаем. Только не все согласны вот так безоговорочно соглашаться платить за это. Поспорить милое дело.

[Vikki]

Надюхин, можно каждый день в гаи ездить просить квитанцию 
Hant, где нибудь нужна роспись о том что постановление-квитанцию получил?

[ленуська]

Я считаю они в первую очередь должны предерживаться всех норм и правил , прежде чем прикапываться к водителям из-за 3-5 км.

[Tomas_j]

ленуська, в инфе на прибор сказано, что в мобильном состоянии просто погрешность измерения чуть больше, чем в стационарном