0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
надо было на месте решать
от 1000 до беспредельной наглости вроде 9000
igvas, Вот я тут писал об аналогичном.http://www.corsa-club.net/forum/index.php?topic=7291000 р., но у меня был второй виновник, который все признал имело смысл
igvas, Да, везение обалденное было, с другой стороны могло и не быть ДТП. А даме могли объяснить все или даже ГАИ просто указать на эту машину. А есть ли у нее протокол?
Цитата: "Alexey_Sh"igvas, Да, везение обалденное было, с другой стороны могло и не быть ДТП. А даме могли объяснить все или даже ГАИ просто указать на эту машину. А есть ли у нее протокол?Я не только показал, я еще и фотки сделал. Старлея они не впечатлили. Я думаю он приезжал только за тем, чтобы продать круглую печать. Требовать на глаза протокол у тетки не вижу смысла по таким соображениям: если у нее есть протокол, то зачем тревожить честного человека, а если нет, то показывать ей нечего, раз пошла в отказ - будет стоять на своем до конца. Поэтому, как я уже упоминал, виновной назначена страховая компания. Может быть позиция излишне мягкотелая, но зато кучу нервов сохраняющая.
надо было сказать, что твоя (жена или мама или сестра..и т.п.) видели из окна какую-то синюю машину в момент, когда она тебы царапнула и вроде бы...как им показалось, она припарковалась недалеко, а потом настаивать на экспертизе, с той машины берется соскоб краски и с твоей беруться образцы оставшейся синей краски и все сразу станет на свои места...Но врага во дворе ты бы точно нажил )
petter, к чему призываете-то??? Лжесвидетельство у нас уголовно-наказуемо!!!...
Kossta, да, но она никаких показаний не давала...Она ж с сотрудниками ДПС (милиции) не общалась.igvas, все правильно сделал, ИМХО.