Ситуация такая:между работодателем и нами(я и мой напарник) был заключен договор на выполнение разовой работы в другой фирме,работы должны были проводиться на трех объектах,в договоре был указан только один объект,но сумма оплаты как за все три.Работу по одному объекту мы выполнили в полном объеме и представили утвержденное заключение,по двум другим объектам работы были выполнены частично,в частности были проведены обследования собраны материалы по объектам для составления заключения.По этим двум объектам заказчика не устраивало заключение,его форма,нормативные документы и т.д.,короче заказчик отказался от наших услуг по этим объектам и нанял других людей,которые на основании наших данных сделали заключение.Работа была оплачена только за первый объект,за проделанную работу по двум другим объектам заказчик платить отказался.Мы собираемся подать иск в суд и попытаться получить с заказчика всю сумму указанную в договоре,т.к. в договоре указан только один объект и стоимость наших услуг как бы по этому объекту
.Смущяет один момент,в договоре стоит только подпись генерального директора и отсутствует печать организации,но у нас на руках есть письмо о регистрации заключения,пропуска на объект,пропуска на оборудования и при желании можно взять распечатку с проходной о том что мы там были,как думаете шансы есть?Извиняюсь за количество букв
