Какой полупрофессиональный фотоаппарат лучше выбрать?

[Asechka]

в общем хочу поднять темку...
хочу себе ко дню рождения купить хороший фотик..сама пока в них не очень разбираюсь...
очень хочется послушать выши советы...что щас есть на рынке?
и заодно где можно почитать-поучиться как с ними обращаться???))

[Androw]

что щас есть на рынке?

Все по-старому: есть Nikon и есть Canon. Остальное внимания не заслуживает.

[Asechka]

Androw, ну так это понятно...)но у них же ещё куча моделей...
а Олимпус не вариант?

[Androw]

но у них же ещё куча моделей...

Бюджет озвучьте. Ибо младших моделей там не много.

а Олимпус не вариант?

Не, не катит. 

[Andrico]

Asechka, Canon EOS 550D
я продолжаю оргазмировать от 500D, но 550 чуть интереснее
Добавлено: 06 Май 2010, 11:28:03

а Олимпус не вариант?

совершенно верно

[Asechka]

Androw, совсем забыла..даже приблизителньо не знаю ценовую политику...поэтому хотелось бы узнать от и до))

Andrico, а по деньгам он как?и для новичка не сильно навороченный?))

[yar]

Asechka, Canon EOS 550D

Поддерживаю.
Сам снимаю на 450D. Часто сравниваю с другими фотографиями, и замечу, что 550ый дает значительно лучшую резкость и картинку в целом.
Использую китовый объектив и советскую оптику - гелиос и индустар.

[greenfish]

в 30000 тысяч с объективом.. в среднем..

[Andrico]

Andrico, а по деньгам он как?и для новичка не сильно навороченный?))

если ты хочешь именно зеркалку, то после мыльницы он конечно будет навороченным и придётся учиться но это того стоит по сравнению со старшими моделями не такой уж и навороченный
а по ценам - 500D около 25000
550D - 28000

[Androw]

а Олимпус не вариант?
совершенно верно

Тут нужно объяснить, почему не катит Олимпус. Хотя эта японская фирма делает великолепную оптику и, я убежден, по независимым тестам некоторых моделей даст лучшую картинку, нежели Никон и Кэнон, однако, учитывая сильное лобби последних, рынок наводнен только их аксессуарами, а к Олимпусу ох как сложно купить и бленду, и объектив, и выпышку, и светофильтр... А аксессуары между фирмами не совместимы, в большинстве случаев. В общем, все наводнил Никон и Кэнон, поэтому лучше держаться их систем - проще будет.

даже приблизителньо не знаю ценовую политику...поэтому хотелось бы узнать от и до))

От 15 тыс. руб до 300 тыс. руб примерно. Если сама не знаешь что нужно - покупай пока подешевле модель, она и полегче будет, и поменьше: Nikon D3000 или Canon EOS 1000D. Стоят они тыщ по 15-20 максимум. Только смотри, чтобы приставка Kit была (это когда в коробке камера + объектив, можно сразу фотать).

а по деньгам он как?и для новичка не сильно навороченный?))

Насколько я знаю, стоит он около тридцаточки. Модель очень интересная, компактная, легкая и вообще самолет! Если деньги есть - покупай. ) Что касается "для новичка", то подойдет любая TTL-камера, они все просты в обращении и у всех есть режим "зеленой зоны". В общем, смотри по деньгам.

550ый дает значительно лучшую резкость и картинку в целом

Имеете в виду хороший автофокус? Ибо резкость в большей степени еще и от оптики зависит...
Добавлено: 06 Май 2010, 12:35:42

после мыльницы он конечно будет навороченным и придётся учиться

Всегда есть следующий вариант:
1. Прочесть инструкцию, ничего не понять.
2. Установить "зеленый" режим AUTO.
3. Радостно нажимать на конпку затвора и радоваться отличным фотоснимкам.

[yar]

Имеете в виду хороший автофокус? Ибо резкость в большей степени еще и от оптики зависит...

Конечно сравниваю с одинаковой оптикой, о которой я написал.

[Andrico]

или Canon EOS 1000D

вот как раз эту порнографию ни в коем случае не брать

2. Установить "зеленый" режим AUTO

возможный, но плохой вариант смысл в зеркалке пропадает

[Androw]

вот как раз эту порнографию ни в коем случае не брать

Доля истины тут есть, спорить не буду.

плохой вариант  смысл в зеркалке пропадает

Смысл не пропадает. У меня были и мыльницы и TTL, так даже в режиме автомата последние дают однозначно более живую, яркую и интересную картинку, нежели мыльницы, даже самые дорогие.

[Alexey_Sh]

Ну не знаю, у нас человек очень доволен SONY серией альфа
И говорит, что стекло к ней куда дешевле выходит 

[Andrico]

завтра привезуть стёклышку - сегодня попробовал у коллеги
http://s005.radikal.ru/i210/1005/5b/ae66112cdaf7.jpg

[Androw]

завтра привезуть стёклышку - сегодня попробовал у коллеги

А что за прибор? 18-200 "не очень светлый"?

Камера круто выглядит, такая компактная, монолитная такая! 

[Andrico]

А что за прибор? 18-200 "не очень светлый"?

120-400... нижний и средний у меня закрыты неплохо уже а этот под фотоохоту

[Androw]

120-400...

Со стабом, я надеюсь? Ибо даже на 200 все дрожит, хотя и не пью почти. 

[Andrico]

Со стабом, я надеюсь?

конечно, а что делать без стаба свыше 100mm? это уже как повезёт

[Androw]

Andrico,
Вообще моя мечта что-то типа светлого 24-200 и со стабом. Ну или хотя бы 35-135, но чтобы циферки f 2.8 фигурировали или даже светлее...

[Andrico]

Androw, Welcome - у меня в строю 24-70/2.8L

[Androw]

Andrico,
А что бы ты из недорогих Никонов порекомендовал, а? Я имею в виду тушки.

24-70 коротковат, конечно. Вот самолетики сегодня летали низко-низко, так мне 135 мм было мало, хотелось иметь возможность на 200 поставить.

[Andrico]

из недорогих Никонов

перефразируя одного итальянского торговца когда я спросил - есть ли у него 24-70/2.8L:
"I'm the Canonist as you can see"

[Androw]

Andrico,
 
А говорил он это, играя кольцом 300-миллиметрового трансфокатора, да?
Добавлено: 06 Май 2010, 19:15:53Andrico, извини конечно, но это АХТУНГ!!! 

[STar]

Подумываю взять 450D, все же брать тушу или кит, а потом как нибудь дополнительно объектив докупить? разница всего 2500, при этом стекло китового еще со стабилизатором, правда насколько стабилизатор нужен для короткофокусника хз, ну разве что с глубого похмелья фотать... Подобрать бюджетное стекло на все случаи жизни что то не получается, в пределах 8-10 тыщ. все те же F3,5 что и на китовом, разве что только по дальнобойней и без стабилизатора, еще и от какой то мало мне знакомой фирмы Tamron или нормальный объектив?! Есть канон схожий но F уже 4, Те объективы что писали выше типа 17-85 уже за 10ку переваливают, или не то смотрел, помогите стекло подобрать.
Собственно объектив нужен для съемки аквы, макры в ней же, и для портретов с ногами
Вот основные объекты фотоохоты, чур тапками не пулять, снимал мыльницей.