Адаптивные фары, атермальное стекло, противотуманки...

[Ricola]

Систему крепления велосипедов кто нибудь заказывал? Удобно? потому,что сам катаюсь, но за 22000 можно поставить Thule со всеми наворотами. И ширина машины все равно не позволит скрыть велосипед-торчать колеса будут.

Не стОит. Например, у вас велосипед за тысяч 12-15. И вам въехали в зад. Сомневаюсь, что на те деньги, которые ВОЗМОЖНО вы за него выручите, вы сможете купить новый такого же уровня. Так что или снимать колесо и запихивать в салон, или специальный бажник на крышу.

[Google]

[Ricola]

у меня зад мужской. я не считаю нужным попо-стекло-грейки. я лучше денег отдам на что-нить бесполезное, например спорт-пакет, потому что это Я.

Простатит, простите, тоже заболевание мужское.  *13

[x-maks]

у меня зад мужской. я не считаю нужным попо-стекло-грейки. я лучше денег отдам на что-нить бесполезное, например спорт-пакет, потому что это Я.

Простатит, простите, тоже заболевание мужское.  *13

я меховой.


чета велик дешевый.

у меня всего-то 58000р.
и потому я его вожу только на крыше. труднее открутить.

[Adventuress]

Хи-хи, а мужчинам кстати ТАМ перегревать врачи не рекомендуют ))

[vanutka]

друзья, очень прошу "мужские" перспективы х макса обсудить во флудилке!

[x-maks]

Хи-хи, а мужчинам кстати ТАМ перегревать врачи не рекомендуют ))

Вот! и в качестве исключения перегрева не выбрал эту опцию....
а если холодно, можно и булками пошевелить.

вывод: подлогрев для девушек.  *06

[Andrico]

у меня зад мужской. я не считаю нужным попо-стекло-грейки

Простатит, простите, тоже заболевание мужское.  *13

эт ему ещё лечиться от этого не приходилось потому ОН и меховой пока
p.s. если уж речь зашла - от перегрева несколько другие, но родственные функции страдают простатиты больше от застоев/переохлаждений

[vanutka]

как модератор настоятельно прошу продолжить болтовню во флудилке!!! и обсуждение дорогущего велика макса в другом месте

[Adventuress]

vanutka, сорри, на работе уже мозги вскипели )) больше не буду

[x-maks]

vanutka,
никто ничо про велик не обсуждает.
все примеры приводят.

Andrico, не буду спрашивать...
Можно же одеть и теплые штаны,как я и делаю.

Ни разу не пожалел об отсутствии этой ф-ции.
насчет атермалного стела: дума, оно только от солнца нужно...
зимой-то чем помогает?

[kord]

По адаптивным фарам. После того, как увидел эти фото, когда видна разница, то даже не стал сомневаться в том ,что адаптивки это круто.

[Nastena]

Мне адаптивные фары тоже понравились, но в моём случае, выбирая между ними и зимним пакетом, я предпочла второе)

[Бабася]

Адаптивные фары - это конечно хорошо, НО.....вот недавно у моего молодого человека (у него тоже корса D) в фару попал камешек и она пошла трещинами, фара под замену.....обычная фара стоит 6000 руб.,а адаптивная ГОРАЗДО дороже. *09 .Так что советую подумать, а нужна ли она? У нас в Москве вечно щебенка где-нибудь разбросана  *11

[Andrico]

страховка на оптику вроде бы действует или меня глючит?

[Бабася]

я не знаю насчет страховки, у машины нет КАСКО.......

[kord]

Адаптивные фары - это конечно хорошо, НО.....вот недавно у моего молодого человека (у него тоже корса D) в фару попал камешек и она пошла трещинами, фара под замену.....обычная фара стоит 6000 руб.,а адаптивная ГОРАЗДО дороже. *09 .Так что советую подумать, а нужна ли она? У нас в Москве вечно щебенка где-нибудь разбросана  *11

ПРи таком подходе вобще не стоит перегружать авто опциями. Желательно что бы вообще ничего электронного не было- меньше верочтность сбоя.

А вот ситуация - ожидания запчастей дилером это бэд! Знакомому Зафиру держали три месяца, пока бампер придет новый.

Кстати, у кого-нить есть фото авто с атермальным стеклом?

Замечено,что обычная тонировка выпорляет ту же самую функцию - задерживает излучение. Яркий пример - окно боковое приоткрываешь и начинает печь руку. Вот только лобовое не затонировать.

[Аннушка]

Адаптивный свет стоит своих денег. Это факт. То что страховку одна неприятность с фарами окупит - тоже факт. Одна адаптивная фара стоит всего-навсего 37 тысяч рублёв... Вещь волшебная. Искренне рекомендую - это и парковка и повороты темные - у вас в Екатеринбурге дворы и дороги хороши освещены? Если нет - то 300 (если не ошибаюсь) уе того стоят. Уже не раз в поисках поворота на полуосвещенной трассе и ли в ночном обгоне на дороге с непонятной разметкой радовалась тому, что можно "заглянуть за поворот"...
Летом жалела об отсутствии артемального стекла, никогда с ним не ездила - но в машине жарко, хотя климат справляется и жить можно...
Зимний пакет вещь нужная тоже рекомендую. Машина на морозе мерзнет - ничего приятного садится на холодное...

[Бабася]

ПРи таком подходе вобще не стоит перегружать авто опциями. Желательно что бы вообще ничего электронного не было- меньше верочтность сбоя.

Ага, может вообще тогда лучше на велике ездить, целее будет............ *03
там вообще ничего электронного и бьющегося нет

[Koroleva]

Бабася, кроме велосипедиста!  *02

[x-maks]

до сих пор не понимаю, зачем платить такие бабги за такую ерунду типа фар и стекла атермального.
деньга можно наити куда практичнее применение.


Тема **** не раскрыта.

[Аннушка]

тема чего не раскрыта??? *09
Можно и не платить за " такую ерунду" (с). можно ездить на оке, одной и той же с18 до 80, можно жить в коммуналке, можно ходить в туалет на улицу и даже жить на остановке, кто-то на последние деньги покупает феррари, кто-то ходит пешком и говорит что ему не надо. Не вопрос. Каждый для себя сам решает за что он хочет платить и что считает оптимальным уровнем комфорта, для кого-то это внешне красивая машинка, для кого-то это покупка авто более высокого класса в базовой комплектации.
От адаптивок я искренне в восторге потому что частенько приходится ездить совсем неосвещенными дорогами далеко от Москвы - повороты в кюветы, выбоины в поворотах, парковки во дворах и прочие радости меня пугают, ни на секунду не пожалела о наличии адаптивок,  не раз встревала в ситуации когда на даче просто включаешь правый поворотник и едешь с ним - кроме меня на дороге никого и из буераков тащить будет некому, света он действительно прибавляет ощутимо именно в тех местах где головной свет его дать не может, все в принципе картинки размещенные выше видели, правая и левая стороны машины всегда доступны к освещению. Конечно если ездить в мегаполисе и за МКАД не выезжать то и не заметишь зачем тебе адаптивки. А вообще вопрос назрел: если это настолько БЕСПОЛЕЗНО, то хотя бы кто-то ИЗ ТЕХ у кого адаптивный свет  есть - НЕ ДОВОЛЕН ИЛИ ЖАЛЕЕТ???

[vanutka]

до сих пор не понимаю, зачем платить такие бабги за такую ерунду типа фар и стекла атермального.
деньга можно наити куда практичнее применение.
.

Макс, большинству то, на что тратишь деньги ты - и не нужно))) согласись, что функционально фары вещб более полезная,чем подсветка днища *03

[Vikki]

Аннушка, вопрос не так стоит

кто-то ИЗ ТЕХ у кого адаптивный свет есть - НЕ ДОВОЛЕН ИЛИ ЖАЛЕЕТ???

а так:

Вариант "бери и не парься"-не проходит. Деньги ресурс ограниченный и нужны не только для покупки авто.

[Аннушка]

ну и в общем-то деньги не великие, я за них заплатила 30 уе по курсу, это было тогда 8 000 рублей. на фоне стоимости машины - они потерялись куда как быстрее чем стоимость климата.. зато до сихпор жалею что не разорилась на атермальное стекло и активные подголовники...

[Vikki]

Аннушка,
вот в том то и дело... что когда чуть чуть начинаешь позволять себе "приятностей" то хочется еще и еще - и подголовники и стекло и парктроники и блютуз... и т.п. *04