Нужен ли круиз контроль?

[Hant]

Возник вопрос, отсюда тема - нужен ли КК, если да, то какие преимущества он дает? Стоит ли своих денег?

[Letizia]

у меня его нет и в нем не нуждаюсь по причине того, что далеко никуда не езжу, а в городе смысла нет... а на дачу доеду и так 

[IRbis]

Держать постоянно тапку на одном уровне не всегда получается, нога бывает устает..  У меня нет КК, но очень бы хотелось.. на дальняк езжу не часто, но когда езжу - жалею, что нету..

[S-art]

Проголосовал - нет и не нужно
Вот мои доводы:

а) отдыхаешь, лапы на полу скрестив, когда его включил

Так и уснуть можно! Это уж совсем ленивая езда получается, а я так не люблю.

б) поставил 100 км, и нет проблем с превышениями, знай себе на знаки смотри

Я по трассе меньше 120-130 не езжу. И потом, даже на трассе иногда возникает необходимость сбросить скорость или наоборот ускориться!

в) экономия топлива - машина выбирает оптимальные разгон-сброс газа

Опять же — а какая разница? Когда я держу ногой скорость — тоже оптимально получается. Одним словом какая разница КТО будет держать эту скорость Я или АВТОМАТ?

[beckhamrussia]

S-art,

1. С КК можно сбросить скорость и ускориться, не выключая КК
2. Разница есть. Действительно с включенным КК расход меньше получается.

[Andrico]

КК есть и пользуюсь когда по трассам езжу - несмотря на то, что механика
пользуюсь, в основном, ради снижения расхода - по борткомпу отслеживаю разницу

[IT]

У меня нет, но хотелось бы, т.к. постоянно езжу по трассе

[Hant]

S-art, езда не ленивая - обстановку все равно отслеживаешь, просто есть возможность отдохнуть.
"120-130" - я убедился, что оптимальный режим - 90-100. И по времени, пародоксально, но факт - с "торопыгами" в конце концов приезжаешь одновременно. И в целях экономии - расход ниже существенно.
Опять же - когда КК есть - выбор за мной, пользоваться, или нет. Если нет его - выбора нет.

[yar]

У меня нет КК. Скоро предстоит путешествие на дальнее расстояние, вот и посмотрим, пожалею ли я о его отсутствии. Думаю, что мне его будет не хватать)

[Валерчик]

У меня нет, но хотелось бы

аналогично.
не голосовал, т.к. такой позиции нет.

[untermensch]

В режиме КК смесь обедняется по максимуму, а в обычном режиме не совсем так. Нажатие на газ с круиза поэтому более вялое.

В городе крайне удобная вещь для проезда камер, включил на 70 и катишься не впираясь в спидометр, это ж не сложно, коснулся подрулевого переключателя и все.

По трассе фиксируешь 100 а дальше играешь газом как хочешь, потом бросаешь педаль, машинка плавно возвращается на 100 и едет дальше. Иногда удобно, ограничение 80кмч, фиксируешь на 90, при отмене ограничения, не смотря на спидометр, делаешь 5 кликов по кнопке, и едешь дальше, машинка сама набирает до 100.

Насчёт уснуть неверно, за счёт утомления постоянно держать чуть нажатой педаль, уснуть даже может быть легче, т.е. там мозги отрабатывают обратную связь с ноги, и параллельно начинают о чём то размышлять, уходя в дрёму. На КК мозги свободны и работают лучше. Проверено на себе.

Ехать 40(50) без круиза смерть, так и подмывает ускорится, и соседи по потоку подначивают, на КК вообще никаких отрицательных эмоций, что от дороги, что то соседей, сидишь, смотришь по сторонам, любуешься окресностями.

Кстати, как то попробовал прокатиться целиком на круизе в другой город (170км) ощущение от поздки совсем другие, сложно обяснить, не то что бы без него устаёшь, но всё равно в голове как то "светлее" что ли  

[vanutka]

если кк есть - это хорошо. для себя так и не решила, стоит ли доустановить или нет. мне кажется, что увеличивается риск уснуть. ибо я чаще на дальняк еду ночью\под рассвет и не редко одна в машине. честно говоря, только один раз за все время был случай, что оч устала нога.

[Letizia]

для себя так и не решила, стоит ли доустановить или нет.

а цена вопроса??? сколько стоит доустановить сие удовольствие?

[Кевин]

Круиза нет. Езжу очень много. Не скажу, что он не нужен, но лично я потребности в нем не испытываю.

[Alexey_Sh]

Letizia, Мне у официалов обошлось около 4000-5000 р. Можно дешевле договориться с мастерами.
Я доволен что поставил, пользуюсь и в городе, очень удобно.
Его отсутствие вроде не напрягало, но хотелось

[Letizia]

пользуюсь и в городе, очень удобно.

а где в городе им можно пользоваться? У нас же пробки и светофоры.... 

[Guilty]

круиз есть, но как то недовелось пользовать. светофоры, пробки. постоянно ускорение, тормоз.
даже незнаю нужен ли он в городе

[Endru]

Круиз есть. Вещь достаточно полезная, т.к. частенько хожу на дальняк Расход действительно ниже становиться.
Вот были бы у нас хайвэи, тогда вообще незаменимая вещь. Поставил скорость и никаких тебе разгонов и торможений.

[Rabinovich]

Круиз есть, но пользуюсь крайне редко, так как в основном езда по городу-пробкам-центру.
Если изначально был, то пусть будет, но дополнительно устанавливать вряд ли имеет смысл, если ты не дальнобойщик )

[Alexey_Sh]

а где в городе им можно пользоваться? У нас же пробки и светофоры....  

Набережная, путепроводы, кольцо. Включается удобно.

[Vikki]

По финке удобно с круизом, трассы там свободные, менять скорость не часто требуется. К тому же хочется втопить, а низззя

[S-art]

Короче подытожим. Единственный весомый плюс КК — меньший расход бензина
Все остальное для меня не аргумент. Но это опять же — ДЛЯ МЕНЯ! У остальных может быть по-другому.
Для меня всегда КК останется «ленивой ездой», потому что я например люблю САМ контролировать процесс вождения. И считаю, что это гораздо интереснее, чем когда все за тебя делают роботы.
Нетрудно представить себе автомобиль будущего. Ты сел в кабину, ввел на компе маршрут, нажал кнопку и сидишь-отдыхаешь, пока машинка везет тебя. Но опять же повторюсь - МНЕ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО!!!
Наверное вот такой вот я особенный.

[glebus]

95-98% эксплуотации авто в городе..... круиз включать просто негде, и на трассе не расслабишся..Для меня не нужный дивайс. Был на других машинах, включал - пробовал ....максимум минут 5 работал..

[Sunnyday]

S-art, плюс в том, что меньший расход бензина. А на сколько меньший (реально)? Процентов на 5-10??

[S-art]

Sunnyday, а сам-то используешь КК?