0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я стараюсь без крайней необходимости ограничиваться именно протоколом
Советский районный суд Уфы признал виновным местного жителя в покушении на дачу взятки в размере 1 тыс. руб. инспектору ГИБДД и назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 100 тыс. руб. Как сообщили в прокуратуре республики, в январе 2009 г. обвиняемый выехал на встречную полосу движения, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД. Затем, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, он предложил инспектору денежное вознаграждение, стал уговаривать, чтобы он не фиксировал факт нарушения, а просто отпустил его, а затем достал из кармана две денежные купюры достоинством по 500 руб. и положил их рядом с сотрудником ГИБДД. Инспектор потребовал от водителя забрать деньги, разъяснив ему, что его действия, направленные на подкуп должностного лица, являются незаконными, и стал оформлять в отношении него протокол об административном правонарушении. Однако мужчина продолжал настойчиво предлагать ему взятку в 1 тыс. руб., после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
При этом должна изначально отсутствовать провокация со стороны инспектора (т.е. вопросов типа: "Как будем из сложившегося положения выходить ?" быть в данном случае не должно, что уже может насторожить).
Правила знаешь, но пока не столкнешся...
трактовать его как выезд на встречку - это чистый развод т.к сплошной там нет