Посоветуйте с выбором КПК, WiFi + GPS + GSM (желательно)

[Игорь]

2. Если очень хочется, завтра попробую помочь. Сегодня не успею уже. Потерпишь?  *17

Игорь, потерплю! Спасибо заранее  

x-maks, а я не вижу смысла в многофункциональном устройстве, просто не вижу    мне нужен просто навигатор и ничего больше.

Вот что мне понравилось, исходя из возможностей и отзывов:

1. Самый дешевый вариант. Mitac Mio H610. Дешевле ничего не нашел приличного. 5990 руб. Минус - маленький экранчик.

2. Стандартный GARMIN Nuvi 200. Нормальный экран 3.5 дюйма, популярная модель. 7490 руб.

3. Поинтереснее GlobalSat GV-370. Те же возможности, что и у 2, только еще плюс проигрывание видео и софт хороший для Москвы в комплекте - "Автоспутник" (для Москвы - удобнее всего, ИМХО). 8490 руб.

4. Совсем навороченный Pocket Navigator 4000 с приемником для загрузки инфы по пробкам. 13490 руб.

Покупать дороже смысла не вижу, ибо там уж КПК можно взять хороший.

Я бы взял Номер3. Видео на КПК оказалось не таким уж извратом, как я когда-то думал. Да и софт удобный.  *04

Ссылки и цены дал, чтобы сравнить и почитать можно было. Купить можно и дешевле, скорее всего. http://market.yandex.ru/

[drive_girl]

Leshkam, Игорь, спасибо огромное, почитаю, потом отпишусь. x-maks, просто я знаю, что мне никакие другие функции кпк не понадобятся, я сторонник вообще специализированных устройств. С коммуникатором я вообще только запутаюсь. Сейчас таскаю с собой 2 мобильника (один рабочий) и не имею никакого желания покупать глючный самсунг дуо. Навигатор мне нужен исключительно для передвижения по городу, поскольку плохо знаю Москву автомобильно-дорожную вот и все. Не думаю, что меня будет очень напрягать положить его в сумку при выходе из машины. А вот перспектива таскать с собой жирный коммуникатор как-то не улыбает.

[Игорь]

А вот перспектива таскать с собой жирный коммуникатор как-то не улыбает.

Этот не очень жирный.  *06

Размеры:   116,8х59х19 мм   
Вес:   150 г

[Надюхин]

Игорь, этот еще менее жирный *06
http://www.eten.ru/products/?id=782

[Игорь]

Игорь, этот еще менее жирный *06
http://www.eten.ru/products/?id=782

Ну, пара миллиметроов и грамм - не в счет.   Цена выше, процессор - тормоз. Правда, экран VGA, но это на любителя.

[Надюхин]

Игорь, процессор номаный, автокомплект копеечки *12 Сравнивать все характеристики прям сейчас некогда. Но точно знаю, что рознятся...Долго металась между асусом как у тебя и енотом..

[vanutka]

Игорь, а что по поводу вот этого девайса скажешь?

модель Mio с220.

[Игорь]

Игорь, процессор номаный, автокомплект копеечки *12 Сравнивать все характеристики прям сейчас некогда. Но точно знаю, что рознятся...Долго металась между асусом как у тебя и енотом..

Я уже давал ссылку на сравнение.  *04

http://www.portavik.ru/faq/comparison_dorogie_faq.html


Посмотри на тест видео - насколько Интел быстрее Самсунга. Я вот на Интеле нем неконвертированное MP4 видео смотрю спокойно. А на Самсунге дергается все.  *12

[Надюхин]

Игорь, ну при этом экран-то получше.
До видео руки не дошли. Ничего не могу пока сказать.
Ну и цена выше собственно из-за карты.

[Игорь]

Игорь, а что по поводу вот этого девайса скажешь?

модель Mio с220.

Габариты побольше и карт поменьше, а так - аналог Гармина Nuvi 200. Вот насчет софта не знаю, смотреть надо...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Игорь, ну при этом экран-то получше.
До видео руки не дошли. Ничего не могу пока сказать.
Ну и цена выше собственно из-за карты.

Чем он получше? Тем, что пикселей больше? Так из-за это только тормоза дополнительные. Пиксели и в 320x240 только в лупу разглядеть можно, так что качество картинки практически идентично. Был бы экран побольше, там уже больше разрешение и правда нужно, а на 2.8 дюйма это чистой воды понты, поверь, Надь.

[Надюхин]

Игорь, понты это не про меня, смотрела оба. Картинка больше понравилась на глофише. И кстати на асусе VGA-экран?

[Игорь]

И кстати на асусе VGA-экран?

Нет, конечно.

[Надюхин]

Игорь, так а в глофише-то VGA. И это тоже никакой разницы изображению не дает разве?

[Игорь]

Игорь, так а в глофише-то VGA. И это тоже никакой разницы изображению не дает разве?

Дык я про это написал.  *04

Чем он получше? Тем, что пикселей больше?  Так из-за это только тормоза дополнительные. Пиксели и в 320x240 только в лупу разглядеть можно, так что качество картинки практически идентично. Был бы экран побольше, там уже больше разрешение и правда нужно, а на 2.8 дюйма это чистой воды понты, поверь, Надь.

При такой диагонали экрана 2.8" разрешение VGA (640x480) просто не нужно, ибо не видно его. Мало того, он просто вредно - пикселей в 4 раза больше, из-за этого дополнительные тормоза.

[Надюхин]

Игорь, значит у меня зрение хорошее, потому как разницу заметили и очень даже большую *06 Ладно, пока больше добавить нечего, видео опробую - отпишу *04

[Игорь]

Игорь, значит у меня зрение хорошее, потому как разницу заметили и очень даже большую *06 Ладно, пока больше добавить нечего, видео опробую - отпишу *04

Да, со зрением у меня не очень, эт верно. *17 Вожу в очках. Минусик небольшой, но есть. *04 Но вблизи я вижу хорошо!  *12

[x-maks]

блин! Игорь, Надюхин, Ребяты!
drive_girl, уже указала, ей необходим специализированый навигатор.
это ее выбор.
drive_girl, я соглашусь с выбором Игоря. из предложеного, наиболее удобный GlobalSat GV-370.
есть некоторые другие удобные девайсы из простых навигаторов, но на нашем рынке- оч редкая весч!

Енот, это на данный момент- лучшие комуникаторы на рынке.
у саного енот G500? и видосы и телефон одной клавишей настроен иЖПС... все работает отлично!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Игорь, тебе на заметку... у Унотов САМЫЕ качественные матрицы среди кпк. *04 . это я о VG

[Надюхин]

x-maks, а мы не drive_girl предлагали-то, а просто дисскутировали

[Uschka]

Leshkam, спасибо огромное за ссылочки! Наконец и я что-то полезное узнала о своем навигаторе. Загрузка любой карты доступна в том магазине, в котором я покупала его... Так что этот момент меня не очень напрягает!  *04  В общем, я этим навигатором довольна на 250 %! Если бы пользовалась навигаторами лет 10, может быть высказывала бы претензии, но пока их у меня нет!  *12
И как раз для неопытного пользователя C200 то, что надо! Очень удобное там меню!

[drive_girl]

ох   *14

Всем спасибо! только я еще больше запуталась В-общем, коммуникаторы отпадают из-за сравнительно небольшого экрана.

Мне вот что еще понравилось - Garmin Nuvi 200W  и   JJ-Connect AutoNavigator 1000. Эти приборчики никто не тестил?

Кстати, подскажите, у каждого производителя свой софт, правильно я понимаю?  *07

[John]

Игорь, значит у меня зрение хорошее, потому как разницу заметили и очень даже большую *06 Ладно, пока больше добавить нечего, видео опробую - отпишу *04

 *04
VGA в 4 раза лучше QVGA...  И технически и визуально...  Я об этом уж писал ранее, но почему то мне никто не верит...   *06  *06  *06
Надюхин, может у меня тоже, как и у тебя, зрение слишком хорошее?   *06  *06  *06

[Надюхин]

John, ага, мне окулист сказал, что у меня 120%-ое зрение *06 Но на самом деле спецом сестру просила сравнить (у нее зрение не очень), говорит разница сразу видна *04

[Игорь]

Надюхин, John, Вы кого убеждаете? Себя?  *06 Были бы уверены, не спрашивали бы ни у кого!  :*

[Надюхин]

Игорь, никого не убеждаю, просто удивляет, что ты этой разницы не видишь *09

[Игорь]

Игорь, никого не убеждаю, просто удивляет, что ты этой разницы не видишь *09

Скажу так: для меня визуальная разница гораздо менее заметна, чем тормоза от увеличения количества пикселей, помноженное на тормознутость процессора. Настолько менее, что ею можно просто пренебречь. Никому свое мнение не навязываю, собственно. Каждому свое: кому-то "рюшечки", а кому-то функциональность. *04