на злобу дня... о политике!

[Надюхин]

я утверждаю, что и в случае с камерами нарушаются наши права

Ну если ты кому-то доверяешь средство повышенной опасности, то ты за него и ответственность несешь. Тебе ж не придет в голову наверное оружие отдать незнамо кому попользоваться, а оно тоже зарегистрировано, и если его сбросят, то тоже будешь потом доказывать, что кому-то дал его "покататься".
Добавлено: 22 Апрель 2014, 22:00:03

Под его аккаунтом пишет группа людей из фонда. Вот и все.

Ну это все к тому же про машину и оружие, если отдаешь - значит доверяешь на 100% и готов отвечать за того, кому доверился.

[Rabinovich]

Надюхин, то есть сын должен отвечать за отца

Тебе ж не придет в голову наверное оружие отдать незнамо кому попользоваться, а оно тоже зарегистрировано, и если его сбросят, то тоже будешь потом доказывать, что кому-то дал его "покататься".

Нет. Пока еще нет. Сначала выйдут на владельца и его опросят, но никак не посадят. Потому что регистрация оружия на человека не делает его виновным автоматически. Надеюсь, что это очевидно
Добавлено: [time]22 Апрель 2014, 23:06:14[/time]

Ну это все к тому же про машину и оружие, если отдаешь - значит доверяешь на 100% и готов отвечать за того, кому доверился.

на основании какого закона запрещается давать свой аккаунт другому лицу? С машиной регулируется доверенностью, страховкой
Добавлено: 22 Апрель 2014, 22:12:53Работа. Удаленный доступ у админов к любому компу сотрудника и возможность написать гадкий твит. Как доказать, что это не я сделал, а админ?
встреча КК. кто-то взял чей-то телефон и написал гадкий твит. Как доказать, что это не ты?
потерял телефон. кто-то написал гадкий твит. Как доказать, что это не ты?

[Надюхин]

встреча КК. кто-то взял чей-то телефон и написал гадкий твит. Как доказать, что это не ты?
потерял телефон. кто-то написал гадкий твит. Как доказать, что это не ты?

Никак. Именно поэтому сайт и будут закрывать без разбирательства, и наказывать владельца. И чет я сомневаюсь, что где-то существует иная практика.
А уж с Навальным еще проще, он сам свой аккаунт раздал кому не лень, зная, что ходит под условным.
Не могу сказать, что мне нравятся подобные законы, но пока я не вижу других вариантов кроме как отвечает за сайт владелец, просто технически другое невозможно насколько я понимаю.

Нет. Пока еще нет. Сначала выйдут на владельца и его опросят, но никак не посадят. Потому что регистрация оружия на человека не делает его виновным автоматически. Надеюсь, что это очевидно

Так и с автомобилем также, пока он никого не сбил тебя тоже не посадят, а всего лишь штрафы пришлют.

С машиной регулируется доверенностью, страховкой

Доверенности отменили, страховка может быть на предъявителя.

[STar]

Под его аккаунтом пишет группа людей из фонда.

Ну хорошо и что он не читает, что там от его имени пишут люди из его фонда? Думаю, что читал и если не стер, значит с той злосчастной писулькой был согласен...

[Rabinovich]

значит с той злосчастной писулькой был согласен...

я тоже согласен. Меня в тюрьму?

[STar]

Rabinovich, ну в крайности не впадай, не от твоего же имени писали... 

з.ы. я это все к тому, что если бы эта писулька была бы недоразумением, ее бы стерли сами по любому, а так получается писали намеренно. ИМХО конечно.

[Надюхин]

я тоже согласен. Меня в тюрьму?

А ты и не писал и не одобрял размещение подобного на своем сайте.))

[vanutka]

Нет. Пока еще нет. Сначала выйдут на владельца и его опросят, но никак не посадят. Потому что регистрация оружия на человека не делает его виновным автоматически. Надеюсь, что это очевидно

Раби, друх мой, уголовный кодекс думает иначе. И я, кстати, в данном случае с ним солидарна

Статья 224 Уголовного Кодекса РФ.

Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

[Leshkam]

Rabinovich, разговор слепого с глухим.  . Возьми полиси и практикующего юриста. И расскажи нам потом, какое решение должен был вынести суд.

   Ты путаешь правила, законы, права и исполнительную власть.  поехали в Москву, будем искать где у тебя в голове все перепуталось.  На политические взгляды это не повлияет. 

[vanutka]

Leshkam, твои отсылки про суд, судей и практикующих юристов, прости, смешны!
У нас суд не работает даже в бизнесовых делах, что уж говорить про политические 

[Leshkam]

vanutka, ну нам то с тобой лучше знать. У нас миллион юристов, прокуроров и консультантов просто так деньги получают. 

[vanutka]

Leshkam, ну я вынуждена регулярно общаться с практикующими юристами. Причем с разными и по разным делам. И с вовлеченными в разные дела предпринимателями.

Про феерию дел навального и говорить смешно. Когда на митинге повязали спокойно стоящего чела, а в приговоре стоит, что он сопротивлялся и выкрикивал лозунги. Видео как это выглядело может любой зазырить 

[Leshkam]

 И? Тлен система?  Люди зря себя юристами назвали?  В стране разруха и анархия. Людей на улицах хватают. Пора валить.

[vanutka]

Leshkam, рада, что ты живешь в идеальном мире с вежливыми людьми и работающей системой
Аминь

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Leshkam]

vanutka,  . Присоединяйся. Это здорово.
 

[Rabinovich]

Статья 224 Уголовного Кодекса РФ.

Отвечать-то будет не за содеянное кем-то, а за небрежное хранение. По аналогии, хотя случаи в разной весовой категории, Навальный должен был отвечать за небрежное отношение к своему аккаунту, а не по факту высказывания.

А ты и не писал и не одобрял размещение подобного на своем сайте.))

Опять же не свой сайт) Сайт твиттера не принадлежит Навальному) Или на владельцев твиттера уголовку надо было заводить?
Leshkam, я выше скриншот знаменитого твита выложил Я лишь к тому, что аккаунт в соц сети однозначно НЕ идентифицирует писавшего

поехали в Москву

да я щас как на иголках сижу, нет никакой определенности 

[Leshkam]

я щас как на иголках сижу

Ишь, Йог какой. Я думал ты только бегун. 

[vanutka]

vanutka,  . Присоединяйся. Это здорово.
 

Дожили, Лешкам у нас полностью сообщения свои переписывает спустя часдругой
Моя в шоке

[Leshkam]

vanutka, да плевать мне на политику в том ракурсе, в котором его тут обсуждают. Я видела что ты прочитала, ответа сразу не последовало, значит дискуссия закончена. Осталось шутки шутить.   

[vanutka]

Leshkam, ужасть. Ты следишь за мной в 2 часа ночи 
Не, я к розовоочковым присоединяться не хочу)))
Мир не тот, чтобы его идеализировать! В нем даже оппозиционные футболки и те через Ж делают...

[Leshkam]

vanutka,       у меня зрение плохое. Мне очки доХтор прописал.      

 

[Надюхин]

Leshkam, розовые?

[Leshkam]

Надюхин, про стеклышки он ничего не сказал. Но девочки же розовенькое носят? М?

[Надюхин]

Leshkam, ну главное чтоб зрению не вредили.)))

[Надюхин]

Только что увидела на Щелковском, только там было "...вернем и Москву без пробок", чуть не стошнило... Большего бреда придумать было сложно.