Что лучше из механических средств?

[alo]

По моему мнению с учетом доработки механизмов выигрывает DefenTime. 

это разве не означает , что Дефен лучше

[kozlov_s]

По моему мнению с учетом доработки механизмов ДОЛЖЕН выиграть DefenTime. 

[alo]

вот я и спрашиваю каких механизмов и какие доработки.

Были ИСПРАВЛЕНЫ косяки , но косяки эти связаны не с конструктивом замка, который надо заметить НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, а с сырьем из которого делают детали замка.

Был вопрос : какой из замков лучше. Я так понимаю это нужно трактовать какой из них качественнее, а не какой установщику проще воткнуть в машину.

[Autosecurity]

вот я и спрашиваю каких механизмов и какие доработки.  Были ИСПРАВЛЕНЫ косяки , но косяки эти связаны не с конструктивом замка, который надо заметить НЕ ИЗМЕНИЛСЯ, а с сырьем из которого делают детали замка.
Был вопрос : какой из замков лучше. Я так понимаю это нужно трактовать какой из них качественнее, а не какой установщику проще воткнуть в машину.

По большому счёту, разницы во "втыкании" того или другого замка для установщиков не существует - здесь только вопрос опыта. А доработки у Defen Time действительно были после того, как примерно во второй половине 2007 года была поставка очень крупной партии замков с откровенно слабым червячным механизмом. На сегодняшний день эта проблема у них решена.

[alo]

Autosecurity, сверлить три дырки диаметром две по 4,5-5 мм , и еще одну 16мм и две по 4,5-5 и один элипс (вернее две конечно не элипс и не овал, а две окружности соединенные меж собой) совсем не одно и тоже по времени. . согласен, что при набитой руке это не занимает много времени, но и не равно по времени. Это первое.
   Второе: Defen Time ИСПРАВЛЯЛ свои косяки , а НЕ ДОРОБАТЫВАЛ замок. Зачем путать людей. Замки выпущенные сейчас ничем не отличаются по конструктиву от замков выпущенных три года назад.

ЗЫ конечно солидарность дело хорошее, особенно при "разводе". Поймали человека "на слове", но не надо юлить. Можно просто сказать, что да  Фортресс  может и лучше, но привыкли и удобнее или достается дешевле или.... ну работать предпочитаем с Дефеном и все. Мы же понимаем , что есть коммерческая выгода и она в бизнесе является первоочередной зачастую. Иногда вообще придумывается красивое , страшное название "комплексу" и продается в тридорого. Типа ...... Демон 

[Autosecurity]

сверлить три дырки диаметром две по 4,5-5 мм , и еще одну 16мм и две по 4,5-5 и один элипс (вернее две конечно не элипс и не овал, а две окружности соединенные меж собой) совсем не одно и тоже по времени. . согласен, что при набитой руке это не занимает много времени, но и не равно по времени. Это первое.   Второе: Defen Time ИСПРАВЛЯЛ свои косяки , а НЕ ДОРОБАТЫВАЛ замок. Зачем путать людей. Замки выпущенные сейчас ничем не отличаются по конструктиву от замков выпущенных три года назад.

Да, по конструктиву не отличаются, согласен, а в части качества исполнения движение вперёд у производителей есть. Кроме того, уровень защищённости замков доводится до требуемого нашими нормативами уже непосредственно нами при установке. И здесь тоже - вопрос опыта и "набитой руки".  По поводу "страшных" слов - ресь идёт о системах не с придуманными названиями, а также доработанных в части защищённости в соответствии с нашими требованиями и нашим пониманием концепции автомобильной безопасности.  Ну и с требованиями по надёжности , разумеется.

[Caxap22]

Уважаемые, у меня машинка с роботизированной коробкой передач, я хотел поставить на нее механический блокиратор типа mul-t-lock, глянул у них на сайте, а там только для МКПП и АКПП комплекты.. Есть выход?

[Alexey_Sh]

Caxap22,
Есть, не ставить этой ерунды.
Если хочется механику чистую, ставьте хороший замок на руль.