Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
    Печать

Автор Тема: ДТП, которого не было  (Прочитано 1426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
ДТП, которого не было
« : 04 Июль 2012, 18:36:34 »


Хотел бы услышать аргументированные мнения (желательно с сылкой на ПДД), кого признали виновным в ДТП, если бы оно произошло.

Google

ДТП, которого не было
« : 04 Июль 2012, 18:36:34 »

Оффлайн stk_nni

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Moscow
  • Карма: +42/-4
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #1 : 04 Июль 2012, 18:40:05 »
Реальный кит-убийца, Правила пункт не помню точно, но если не ошибаюсь виновной была бы тетя, не завершила обгон раньше, и вообще на перекрест обгон запрещен, чувак все по правилам ехал... Как то так, больше лень копать, устал я чет :) Могу быть не прав *DRINK*

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #2 : 04 Июль 2012, 18:41:27 »
Тетя - это моя тетя, а за рулем был я...
Проблема в том что ни знаков, ни разметки, указывающей что там перектресток - нет. Иначе бы я в обгон не поехал
Да и перекрестка как такового тоже нет - там какая-то нездоровая грунтовка, похоже самодельная.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 18:43:29 от Реальный кит-убийца »

Оффлайн daimen

  • Дизайнеры форума
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Петрозаводск
  • Карма: +182/-18
  • Награды:
    За дизайнерские разработки для клуба
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #3 : 04 Июль 2012, 18:49:58 »
Реальный кит-убийца, если это перекресток, а в суде это выяснится (по картам от дорожников и гаишников), то виноват регистратор - обгон на нерегулируемых запрещен. Если это прилегающая территория, то виноват газэль.
    • Дизайн-бюро "Красное перо"

Оффлайн NEL

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва
  • Карма: +12/-2
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #4 : 04 Июль 2012, 18:50:42 »
Реальный кит-убийца, да... неприятная ситуация...
у него там разметка и съезда на грунтовку не подразумевает, судя по видео, и знаков нет примыкания дороги


Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #5 : 04 Июль 2012, 18:52:03 »
daimen, Тогда такой вопрос: Если это прекресток не должны ли быть там знаки о приближении к перекрестку и сплошная линия разметки и/или знак запрещения обгона?

Добавлено: 04 Июль 2012, 18:52:55
NEL, вот и я про тоже - через сплошную я б не полез обгонять или если знак стоял

Оффлайн daimen

  • Дизайнеры форума
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Петрозаводск
  • Карма: +182/-18
  • Награды:
    За дизайнерские разработки для клуба
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #6 : 04 Июль 2012, 18:58:11 »
Если это прекресток не должны ли быть там знаки о приближении к перекрестку и сплошная линия разметки и/или знак запрещения обгона?
в нашей убогой стране достаточно знака "уступи дорогу" на второстепенной (таких перекрестков тысячи по всей стране), и записей в реестрах о том что это именно дорога, чтобы проиграть суд. Увы это так и закону не противоречит. Знаю по опыту знакомого.

Добавлено: [time]04 Июль 2012, 20:00:14[/time]
Но тут я и такого знака не вижу. ХЗ, короче. В данном случае думаю дело бы решилось только в суде и сильно зависело бы от адвоката. С т.з. знаков - это не перекресток. И даже если и перекресток - сплошная быть не обязана. А вот знаки в теории быть обязаны.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 19:01:35 от daimen »
    • Дизайн-бюро "Красное перо"

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #7 : 04 Июль 2012, 19:01:00 »
daimen, знаков на ней не видно, но исходя из правил - таки да, она второстепенная (грунтовая по отношению к асфальтовой), НО обгон на нерегулируемом перекрестке запрещен, только если ты на второстепенной дороге

Оффлайн NEL

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Город: Москва
  • Карма: +12/-2
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #8 : 04 Июль 2012, 19:01:05 »
Реальный кит-убийца, по видео: 1.примыкания ни по знакам ни по разметке нет и ничего его не предвещало 2.газель не смотрела вообще в левое зеркало, а только на встречку, как и ты...т.е. в маневре не убедилась(будь то поворот или разворот), а так-то в России живем)))

Оффлайн d`Corso_off

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: 100 :)
  • Карма: +11/-7
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #9 : 04 Июль 2012, 19:02:31 »
обоюдка. регистратор обгонял более одного ТС, а газель поворачивала не соблюдая безопасности маневра

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #10 : 04 Июль 2012, 19:05:55 »
...регистратор обгонял более одного ТС...
Правила этого не запрещают

Оффлайн d`Corso_off

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: 100 :)
  • Карма: +11/-7
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #11 : 04 Июль 2012, 19:07:45 »
ты уверен? если так, то виновата газель

Добавлено: 04 Июль 2012, 19:09:03
оффтоп. у тебя регистратор на гибком держателе? трясет его неслабо

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #12 : 04 Июль 2012, 19:09:59 »
ты уверен? если так, то виновата газель

Добавлено: [time]04 Июль 2012, 20:09:03[/time]
оффтоп. у тебя регистратор на гибком держателе? трясет его неслабо
Эммм... Ну как бы так сложилось, что как раз вчера я правила перечитывал (в связи с изменениями в КОАП)
На жестком - дорога такая

Оффлайн mr.yar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Санкт-Петербург
  • Карма: +2/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #13 : 04 Июль 2012, 19:14:45 »
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #14 : 04 Июль 2012, 19:19:39 »
mr.yar, он включил поворотник, когда я уже был на встречке

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 19:23:28 от Реальный кит-убийца »

Оффлайн mr.yar

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Санкт-Петербург
  • Карма: +2/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #15 : 04 Июль 2012, 19:31:29 »
Реальный кит-убийца, ну в общем можно трактовать по-всякому... Главное что всё обошлось хорошо!

Оффлайн dobro

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +6/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #16 : 04 Июль 2012, 20:14:03 »
На мой взгляд виноват водитель Газели, он  должен был убедиться в отсутвии помехи.

И съезд на грунтовку вроде не является перекрестком

Оффлайн ANDER

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва, юзао
  • Карма: +4/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #17 : 04 Июль 2012, 20:17:18 »
а газель поворачивала не соблюдая безопасности маневра
да с чего бы газель то нарушала, он поворачивал

Оффлайн tech

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: г. Москва, ЮЗАО, Ясенево
  • Карма: +4/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #18 : 04 Июль 2012, 20:34:53 »
Реальный кит-убийца, на 15 секунде видезаписи стоит рекламный щит со стрелкой и надписями. Как я понимаю данная стрелка указывает на этот поворот, так как он ближайший слевой стороны. Реклама организации или предприятия. Следовательно это не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Линия тоже прирывистая, знаков обгон запрещен невидно. Обгон правомерен.
Согласно п.11.3. водитель газели должен был пропустить тебя, а потом выполнять поворот налево.
    • http://www.global-techmarket.ru

Оффлайн STar

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Люберцы
  • Карма: +24/-41
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #19 : 04 Июль 2012, 20:42:15 »
на 20 сек. справа виден какой то предупреждающий знак, какой то хз

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #20 : 04 Июль 2012, 20:44:19 »
tech, хм на этот щит я внимания не обращал - не могу сказать что там написано...
Кстати, только сейчас сам обратил внимание: слева линия разметки, обозначающая край проезжей части - сплошная. Следовательно, формально там никакого перекрестка или выезда вообще нет!
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка .


Добавлено: [time]04 Июль 2012, 21:44:56[/time]
STar, пауза на 22 сек - знак опасного левого поворота
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 20:46:54 от Реальный кит-убийца »

Оффлайн ANDER

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва, юзао
  • Карма: +4/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #21 : 04 Июль 2012, 20:45:26 »
Теперь понятно почему у нас постоянные аварии у одного шило в ж.. а другой не смотрит в зеркала
без обид но это правда

Оффлайн tech

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: г. Москва, ЮЗАО, Ясенево
  • Карма: +4/-0
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #22 : 04 Июль 2012, 20:45:53 »
Теперь понятно почему у нас постоянные аварии у одного шило в ж.. а другой не смотрит в зеркала
без обид но это правда
А что нарушил автор? Вы теперь всем включившим сигнал поворота дорогу будете уступать? Есть правила. Есть трактовка понятий перекресток и прилегающая территория.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 20:49:12 от tech »
    • http://www.global-techmarket.ru

Оффлайн Реальный кит-убийца

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва
  • Карма: +4/-1
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #23 : 04 Июль 2012, 20:48:40 »
ANDER, нечего сказать по существу - молчи. Твое мнение про мою Ж меня не интересует.
STar, tech, этот знак относится к следующему тягуну

Добавлено: [time]04 Июль 2012, 21:49:23[/time]
Кстати, только сейчас сам обратил внимание: слева линия разметки, обозначающая край проезжей части - сплошная. Следовательно, формально там никакого перекрестка или выезда вообще нет!
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка .

Оффлайн STar

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Люберцы
  • Карма: +24/-41
  • Развернуть
Re: ДТП, которого не было
« Ответ #24 : 04 Июль 2012, 20:49:48 »
да да щас на паузе разглядел. так я и писал предупреждающий.  и тогда точно там не какого перекрестка нет, если со сплошной обочиной.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2012, 20:51:43 от STar »


    Печать
Тэги:
 


Rambler's Top100

PDA|WAP2