Тридцатилетние...

[red791]

Свободные отношения, так сказать

тут опять по кругу можно пойти: считать это в пределах нормы или отклонением)))

[Надюхин]

Свободные отношения, так сказать

Вот я так не умею совсем. 

[Leshkam]

  Надюхин,  если пальцем потыкать, то тут никто не поддерживает идею свободных отношений.

[red791]

Leshkam, боюсь не у каждого нервы такое выдержат)))

[Надюхин]

Надюхин,  если пальцем потыкать, то тут никто не поддерживает идею свободных отношений.

На самом деле так и есть, но есть и такие, что ратовать будут за то, что это нормально. Но все это пока их лично не коснется.

[Rabinovich]

Надюхин,  если пальцем потыкать, то тут никто не поддерживает идею свободных отношений.

Хе-хе, думаю, что среди мальчиков адептов найти можно, только никто палиться не будет

[Надюхин]

Rabinovich, свободные отношения подразумевают взаимные измены, а не то, о чем ты говоришь.

[Rabinovich]

подразумевают взаимные измены

Логично! Но почему-то хотят на полшишечки: я вот могу налево, а ты не моги
все равно собственников подавляющее большинство, как ни крути

[Надюхин]

Rabinovich, я как раз об том и говорю.

[red791]

я вот могу налево, а ты не моги

вот это точно есть)) Кто ратует за свободы, думает прежде всего о своей))) А вот такое же поведение от своей второй половины не приемлет ))))) Если на практике затронет, тут же превратиться в собственника. Если же нет, то по сути это уже не отношения, вернее больше дружеские.

[Leshkam]

Rabinovich, собственничество?   Мое - не смейте трогать?   Я как-то плохо понимаю этот аспект в отношениях.  Поясните что под этим словом скрывается. Может не так трактую? 

[Rabinovich]

red791, ты меня поняла))

собственничество?   Мое - не смейте трогать?

В плане не смейте писей трогать

Поясните что под этим словом скрывается. Может не так трактую? 

Ну, ничего особенного, традиционные отношения, без походов налево

[red791]

Раби, вот такая однобокая трактовка свободы: мне можно все, тебе низя 

[beetlejuice]

скажите мне умудренные опытом камрады сколько детей необходимо и достаточно ?

[Leshkam]

beetlejuice, кому и на каком этапе?

[Rabinovich]

сколько детей необходимо и достаточно ?

ты о втором задумался?

[Надюхин]

скажите мне умудренные опытом камрады сколько детей необходимо и достаточно ?

Ну я считаю, что лучше больше одного. А там уж по желанию и возможностям.

[red791]

beetlejuice, тут в основном бездетные. Только теоретически можно предположить)

[beetlejuice]

Rabinovich, любопытно стало ) 

само собой при возможности их содержать )

[Rabinovich]

само собой при возможности их содержать )

Тогда по максимуму 

[Nat_nds]

Тогда по максимуму 

рожать пока родЯться? )))

[red791]

Nat_nds, из серии, контрацептивы - это грех?)))

[Leshkam]

beetlejuice, таки теоретически, я предположу, что интересен первый ребенок. Потому что он первый. Еще ничего неизвестно, все ново. Новые ощущения. Новое чувство ответственности.  Второй - как дополнение. Сравнение. Третий - как баловство. В смысле третьего ребенка можно баловать больше всего.  Каждый следующий - просто тихая радость. Иногда глянуть. Но подробно за ними следить уже не успеваешь. сказывается множественное влияние в семье. Не только отца и матери. Но и старших детей.  

  В общем, я буду категоричен. Оптимально - двое. Предельно насыщено - трое. При чем желательно первых иметь достаточно близко, а с третьим сделать некоторый бОльший перерыв.  Освежить , так сказать. Но тут не на руку играет возраст. Детей нельзя заводить поздно. Когда есть карьера. Ибо устаревая ты просто за ними не поспеешь.

[Nat_nds]

Nat_nds, из серии, контрацептивы - это грех?)))

ага )))

мне кажется двое самое оно))
Добавлено: 30 Август 2011, 14:19:39и так перенаселение на планете 

[Leshkam]

и так перенаселение на планете 

   Парковочных мест мало?