12.16 ч.2 или 12.14 ч. 1.1

[Bulkin]

Был осуществлен поворот налево из второго ряда (если считать слева) при знаках: для крайнего левого ряда - знак 5.15.2. "Движение по полосе налево или прямо", для второго слева ряда - знак 5.15.2. "Движени по полосе прямо".
Гайцы вменили 12.16 ч.2 и выписали постановление. товарищ заявил, что несогласен. Выписали протокол и заявили, что дело было рассмотрено на месте.
Если откинуть процессуальные нарушения, то какова вероятность переквалифицировать на 12.14 ч. 1.1??

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

[Alexey_Sh]

Bulkin, разметка была видна сейчас?

[Hant]

Bulkin, тут стопудово 12.14. Поскольку случай, предусмотренный фразой

за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

Надо было требовать защитника.
У виновника есть 10 дней для подачи жалобы.
Добавлено: 29 Декабрь 2010, 22:05:08Alexey_Sh, разметка не важна, если есть знаки. Нонче у них приоритет

[Alexey_Sh]

Hant, если нет разметки, как я пойму, с какой полосы поворачиваю?

[Dudins]

Hant, если нет разметки, как я пойму, с какой полосы поворачиваю?

Тоесть если следовать вашей логикой, то под две полосы знаков вы способны организовать 4? Либо вообще парализовать движение?

Нет разметки, отмеряйте дистанциями размещения автомобиля от правого края дороги. Ведь нет у вас проблемм с правыми поворотами, левый в принципе так же. Чеж там сложного. Есть правый ряд и левый.

[Alexey_Sh]

Тоесть если следовать вашей логикой, то под две полосы знаков вы способны организовать 4? Либо вообще парализовать движение?

Не знаю как в Ебурге  но в Питере, полно перекрестков, где официально скажем 3 полосы, а едет 4 полосы, или 2 а едет 3.
Кто тогда нарушает?

[Hant]

Alexey_Sh, если над перекрестком висят знаки 5.15.1, 5.15.2 и т.п. - ориентируемся по ним. Знак висит над серединой полосы. В любом случае, если слева (не на встречке, разумеется) есть попутная машина, я уже поворачиваю не из крайнего левого ряда.

[Le]

 В Москве все так поворачивают, если не успел перестроиться, или перестраивался, а никто не пропустил.

[Hant]

Le, да ладно, пропустил - на поворот ж очередь, а правее - свободно. Вот и стоят пара-тройка, тормозят тех, кто прямо

[Alexey_Sh]

Hant, огромная проблема наших водителей, что они при повороте налево не занимают перекресток.
Высунит один пол машины, и стоит, в результате только он и еще один за ним на красный только проедут.

Объезжал, объезжаю и буду объезжать таких тормозов правее и вставать на перекрестке.
Сам когда в левой полосе, укатываюсь за середину перекрестка.

[Hant]

Alexey_Sh, согласен. Полно, извините, соплежуев. Думают, одни они на дороге. Сами проехали - другим не надо.

[Bulkin]

поворот был с индустриапльного на шоссе революции
http://maps.yandex.ru/-/CZAiAkr
там четыре полосы, причем крайняя левая только для поворота, а не как я написал для поворота и прямо...
...в объяснениях чел написал, что его не пропустили в крайний левый ряд и он, чтобы не создавать помех, повернул из второго слева...
...учитывая, что опасности столкновения он не создал, вполне можно трактовать как крайнюю необходимость...

[Hant]

Bulkin, как крайнюю необходимость трактовать нельзя - в сложившейся ситуации ему надо было ехать прямо ))
Он ж не рожать ехал ))
Про опасность столкновения и помехи другим участникам движения есть смысл упоминать только при выборе меры наказания, чтобы она по минимуму была