Расход бензина

[mickey-mouse]

Валерчик,

Уже 57 страниц нагородили о том, что "мануал врет".
На форуме буквально единицы тех, чей расход укладывается в цифры, указанные в мануале. Правда многие себя успокаивают мыслями о том, что они "гонсчеги" и живут по принципу "fuck the fuel economy"...
Лично меня подобное несоответствие расстраивает.  *15

[Hant]

Валерчик, ошибся малость - расход 5,4 средний за поездку. Забыл, что в баке бензина еще осталось, посчитал, что все расходовал...

[Lady_T]

В другой ветке уже писала, что у меня на 92-м от полного бака до лампочки пробег в среднем 500 км, на 95-м - 395 км в прошлую заправку на спидометре было. Вот и думайте - врет мануал или что... пока буду и дальше ездить на 95-м, у нас с Микки-маусом эксперимент ))))

[Vikki]

Lady_T, "грязный" эксперимент. Вот если б вы не знали какой бензин у вас в баке - 92 или 95, да еще пути, скорости, пробки и проч. по gps проложили)))

[Lady_T]

Vikki, согласна, немного "грязноватый", но я его продолжаю... буду наблюдать дальше, т.к. на 92-м ездила с момента покупки машины, а на 95-м только второй бак пошел и летом меньше пробок было и больше поездок по трассе, чем сейчас...

[banshy-nan]

Как думаете, чем может быть вызван резкий скачок расхода с 9-ти литров до 11?
Что-то расстраивает меня такая статистика

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

И ведь специально ездила этот бак, старалась выше 2500 обороты не поднимать

[Hant]

banshy-nan, причин уйма может быть. Весь вопрос, стабильно ли будет такое изменение?

[Валерчик]

коллеги, я не про литры. в литры в мануале мало кто уложится.
я про фразу в мануале на стр. 264: "При использовании топлива с октановым числом 91 (наше, наверно, 92), снижаются мощность и крутящий момент. Незначительно возрастает расход топлива".
следовательно при использовании 95, который рекомендован (выделен жирным шрифтом)-расход уменьшается...

[Lady_T]

Валерчик, ну вот ты же сам говоришь, что в литры по мануалу мало кто уложится, почему тогда мы должны принимать на веру то, что на 95-м расход  меньше?
А вот здесь http://www.corsa-club.net/forum/index.php?topic=171 выложены сканы трех разных редакций сервисной книжки по корсе Д, как раз той страницы, где про бензин, а у тебя какой вариант?

[kord]

Мануал не врет.
Есть дороги, стиль вождения и еще множество других вариантов которые влияют на расход топлива.

Наверняка для определения расхода топлива высчитали на компьютере объем сжигания топлива за один такт и потом помножили на обороты двигателя, при скорости например 90 и выдали результат.

Кстати, нигде не сказано, что расход топлива - дан с учетом остановок. А
кто из нас без остановок издит? Кто едет сразу на 4 или 5-й передаче.

Мой расход не выходит за пределы 7 литров. Было бы больше - был бы расстроен.
Сейчас тестирую Литровую трехдверку (белочку) Недели две буду ездить. Потом отчитаюсь в разделе отзывы. Сравню 1,0 и 1,2.
Но уже сейчас впечатления такие, что расход такой же как на двигателе 1,2. Потому, что ездить хочется так же, а двигло не дает. И при одинаковой скорости обороты всегда заметно выше. А раз выше обороты, то и расход топлива больше. На скорости 90 обороты 3500, а на 120 - 4000 об/мин
На двигателе 1,2 пробовал в разных режимах.
Экономичным режим считаю когда стрелка тахометра находится в зоне 2-3 тыс.об.
3 тысячи это на 4- передаче скорость 90, на пятой - 120. Больше не езжу.
Разница между кондеем, с активной ездой и умеренным движением без кондея 0,8 литра. (6,1 min - 6,8 max).
Режим движения - практически без пробок. Чему очень рад.

[Кевин]

Kord, про заводскую методику измерения это ты загнул.

[славянин]

У матери на новой машине (1,4, автомат, пробег всего 250 км) 10,2 на 100 км. показывает. Многовато!

[Hant]

Kord, про заводскую методику измерения это ты загнул.

эт точно, загнул. Насколько знаю, в Европе есть две основные методики, обе они практические. И даелеко не простые.

[vero-e]

у меня в среднем уходит 10 л на 100 км (1.4 автомат)

[славянин]

Это много для 1,4. У меня на фольц Джетта примерно( 1.6, механика)  8,5 на 100 км.

[Hant]

славянин, новая машина больше жрет, после обкатки расход снизится.

[vero-e]

славянин, механику и автомат уж точно по расходу сравнивать никак нельзя, у автомата он все равно больше всегда будет

[Dz_Julia]

славянин, вообще-то это вполне себе нормально. Машина еще на стадии обкатки. В первые 1000 км расход м.б. бешеным. Я почувствовала разницу, например. Сейчас 9-9.5 по городу и серьезным пробкам. Засекала один раз после заправки бака. А вообще планирую прошить бортовой компьютер.

У меня 1.4 АТ.

[славянин]

Я знаю, что расход снизится. Просто я всегда владел машинами с большим объёмом двигателя и считал, что у 1,4 должно литров пять выходить. Ошибался!

[Dz_Julia]

славянин, а ты из Москвы сам?
А то 5 л в Московском режиме - что-то вроде фантастики. За городом 5-6 - это факт.

Вообще тут узнала, что 1.4 типо уже не малолитражка! *10 О_о

[Валерчик]

Валерчик, ну вот ты же сам говоришь, что в литры по мануалу мало кто уложится, почему тогда мы должны принимать на веру то, что на 95-м расход  меньше?
А вот здесь http://www.corsa-club.net/forum/index.php?topic=171 выложены сканы трех разных редакций сервисной книжки по корсе Д, как раз той страницы, где про бензин, а у тебя какой вариант?

какой вариант у меня не знаю. один скан там 2005г., так что он точно не на Д-ку. третьего не увидел.
Да и при замере расхода джиэм наверняка не российским бензином *06  пользовался, и уж точно не 92, а как минимум 95, если не 98... А тут я думаю разница будет существенная.
я на себе пробовал и 92 и 95 и 98. на 95 и 98 расход однозначно меньше, на 98 прет хорошо.
так что я за 95-так сказать, балланс между ценой, "качеством", экономичностью и мощностью.

[славянин]

Dz_Julia, я из Московской области, г. Реутов (почти Москва). Наверное расход 9 - 10 литров связан с тем, что движок приходится крутить, всё таки он малообъёмный.

[banshy-nan]

При каком раскладе больше расход: на третьей или четвертой (машина автомат, количество оборотом на каждой из передач считаем одинаковым)?

[Валерчик]

одинаково. наверно.

[mickey-mouse]

Lady_T,

Отчет по первому циклу "от лампочки до лампочки":
- залил 20,5 литров 95-го практически сразу после "загарания лампы",
- проехал 240 (+/- 3 км) по тем же рабочим маршрутам и в том же режиме, что и ранее на 92-м,
- в итоге получил расход ~8,5 литров на сотню  *09
- небольшой регресс (возможно временный) налицо - ранее укладывался в 8 литров,

Пока эксперимент продолжаю - залил 35 литров 95-го (до полного) и наблюдаю расход.