Вменяют проезд на запрещающий сигнал

[Hant]

Хватит флудить! Тема строгая - весь флуд удаляю!

[kingpeace]

я согласен

[driver29]

....Ходатайство.     

Какое Ходатайство?
Обжаловать постановление нужно!

Смотрите: ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Вот пример: Незаслуженное обвинение в проезде на запрещающий сигнал светофора.

[kingpeace]

Hant, прошел месяц, от гаи ответа нет.

[Hant]

kingpeace, ждем-с. Нарушение срока рассмотрения жалоб - тоже нарушение.

[driver29]

kingpeace, ждем-с. Нарушение срока рассмотрения жалоб - тоже нарушение.

Hant, прошел месяц, от гаи ответа нет.

Это еще не срок!
У нас через дорогу почта месяц идет!

[kingpeace]

driver29, там мой телефон они спросили,я и записал его еще на жалобе,на двух экз

[driver29]

driver29, там мой телефон они спросили,я и записал его еще на жалобе,на двух экз

Вы о чем?
Вы писали ХОДАТАЙСТВО или ЖАЛОБУ?

[kingpeace]

ХОДАИАЙСТВО

[driver29]

ХОДАИАЙСТВО

Особое значение наличие права на заявление ходатайства имеет для лица, в отношении которого ведется производство по делу. Будучи заинтересованным, в благоприятном для него исходе дела, это лицо может просить об истребовании тех или иных доказательств, вызове свидетеля, назначении экспертизы и т. д.  При подготовке дела к рассмотрению, а также при его рассмотрении обязательно должно выясняться, имеются ли ходатайства.

Интересно, о чем Вы ходатайствовали после вынесения постановления?

[kingpeace]

ГОСПАДИ....как мне надоело эту тяжесть читать...я что юрист? епть...дождусь когда Hant переведет

[driver29]

ГОСПАДИ....как мне надоело эту тяжесть читать...я что юрист? епть...дождусь когда Hant переведет

В таком случае Вам необходимо было воспользоваться юридической помощью защитника (адвоката).

[kingpeace]

пришел ответ.

  Ваше заявление рассмотрено.
  Сообщаю, что по указанным обстоятельствам проведена проверка, в ходе которой оснований для отмены постановления 71 ТО №056524 по делу об административном правонарушении вынесенного 07.10.2009 года по статье 12.12 КоАП РФ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД Финком О.А. за нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения- не установлено.
  Изложенные факты при проведении проверки не подтвердились, в связи с чем заявление оставлено без удовлетворения.
  В случае не согласия с принятым решением, имеете право обжаловать в суд.

Врио. командира                 Д.А.Косоухов
Добавлено: 20 Ноябрь 2009, 19:01:44

[vito71]

kingpeace, 

[kingpeace]

тссс,еще не вечер!

[driver29]

пришел ответ.

  Ваше заявление рассмотрено.
  Сообщаю, что по указанным обстоятельствам проведена проверка, в ходе которой оснований для отмены постановления 71 ТО №056524 по делу об административном правонарушении вынесенного 07.10.2009 года по статье 12.12 КоАП РФ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД Финком О.А. за нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения- не установлено.
  Изложенные факты при проведении проверки не подтвердились, в связи с чем заявление оставлено без удовлетворения.
  В случае не согласия с принятым решением, имеете право обжаловать в суд.

Врио. командира                 Д.А.Косоухов
Добавлено: 20 Ноябрь 2009, 19:01:44

Ответ как назовется? Это письмо или Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении?

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать в суд – порядок обжалования ЗДЕСЬ!


Как я понял, рассмотрели в Ваше отсутствие – это причина для отмены вынесенного РЕШЕНИЯ!

По смыслу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании. http://driver29.narod.ru/speed020707/vopros5.html

[kingpeace]

они предложили обратиться в суд,заседания еще не было,без меня в гаи решили вопрос. и провели некую проверку).

[driver29]

они предложили обратиться в суд,заседания еще не было,без меня в гаи решили вопрос. и провели некую проверку).

Похоже, что они Ваше «заявление» как жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на постановление не восприняли.
Вы бы выложили скан ответа.
РЕШЕНИЕ должно выглядеть примерно вот так:





Или вот так:

[kingpeace]

пришел ответ.                                                                     
                                                                                                МОИ ФИО
                                                                                                      АДРЕС
Уважаемый М В!
  Ваше заявление рассмотрено.
  Сообщаю, что по указанным обстоятельствам проведена проверка, в ходе которой оснований для отмены постановления 71 ТО №056524 по делу об административном правонарушении вынесенного 07.10.2009 года по статье 12.12 КоАП РФ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД Финком О.А. за нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения- не установлено.
  Изложенные факты при проведении проверки не подтвердились, в связи с чем заявление оставлено без удовлетворения.
  В случае не согласия с принятым решением, имеете право обжаловать в суд.

Врио. командира                 Д.А.Косоухов
Добавлено: 20 Ноябрь 2009, 19:01:44

ВСЕ...больше ничего не написано.
вверху только "шапка" мвд россии.увд по ТО гибдд и адрес их

[driver29]

ВСЕ...больше ничего не написано.
вверху только "шапка" мвд россии.увд по ТО гибдд и адрес их

Ну что я Вам могу сказать, - как Вы спросили, так Вам и ответили.

В общем, то получается, что Вы жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в установленный Законодательством об административных правонарушениях срок Вы не подали.
Вы, похоже, написали заявление на имя командира батальона ДПС на неправомерные, по Вашему мнению, действия инспектора ДПС. Вот Вам и ответили, что «Изложенные факты при проведении проверки не подтвердились», - жалуйтесь дальше.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Статья 31.1 КоАП РФ. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Можно конечно прикинуться «шлангом», и подать на их ответ жалобу в суд как на не вступившее в законную силу «Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении».

Не знаю, что получится.

И даже не представляю, что Вы там напишите.

[kingpeace]

что нужно написать?
Добавлено: 21 Ноябрь 2009, 08:52:04driver29, вы можете помочь дельным советом а не констатировать факт?

[Hant]

driver29, постановление не вступило в силу, поскольку было опротестовано.
kingpeace, надо теперь писать жалобу судье - в том же ключе - были нарушены мои права на защиту, правонарушения не было, событие отсутствует

[driver29]

что нужно написать?
Добавлено: 21 Ноябрь 2009, 08:52:04driver29, вы можете помочь дельным советом а не констатировать факт?

…  Можно конечно прикинуться «шлангом», и подать на их ответ жалобу в суд как на не вступившее в законную силу «Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении». ...

Пишите жалобу в суд, не забывайте про срок 10 дней.
Не видя всех материалов дела советовать, не могу. Берите фотоаппарат и идите знакомится с материалами дела, фотографируйте все до последнего листочка, затем сканы присылайте мне электронной почтой – что нибудь посоветую.

Пока вижу, что нарушены Ваши права – не предоставили возможность воспользоваться услугами защитника и Вашу жалобу рассмотрели без Вас.

«Таким образом, вынесение постановления по делу об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении возможно при соблюдении предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ права лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела и воспользоваться услугами адвоката». http://driver29.narod.ru/speed030807/vopros4.html

«Таким образом, по смыслу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании» (это относится и при рассмотрении должностными лицами). http://driver29.narod.ru/speed020707/vopros5.html

[kingpeace]

(это относится и при рассмотрении должностными лицами).

вот это мне тоже интересно было.подпадает ли сюда действия гайцев, то что они в одностороннем порядке решили все.

а с какого числа считать 10 дней если мне пришло письмо ОБЫЧНОЕ и на штемпеле 17 ноября?(я получил письмо 19 ноября) я им отдавал заяву 15.10...вот вопрос 30 дней только рабочих? ТО ЕСТЬ БЕЗ СУББОТЫ И ВОСКРЕСЕНЬЯ?

driver29, у меня есть скан копии протокола и постановления

Добавлено: 23 Ноябрь 2009, 19:59:54

http://s06.radikal.ru/i179/0910/e9/a68e61e6ad04.jpg

http://i034.radikal.ru/0910/ae/63d84efe0640.jpg

[kingpeace]

направьте на путь истинный,помогите дельным советом