Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
    Печать

Автор Тема: в продолжение темы 12.15 ч.4  (Прочитано 900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sha

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Город: Муром
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
в продолжение темы 12.15 ч.4
« : 25 Сентябрь 2009, 19:07:47 »
Прочитал очень информативную тему форума "Снова 12.15 ч4" и чувствую что напортачил в протоколе с объяснением. Ситуация стандартная. Обогнал трактор с навозом на дороге со сплошной и в зоне знака 3.20. Гайцев не видел, потому и влетел. В объяснении так и написал с перепугу "Обогнал трактор с тележкой навоза, движуйщийся со скоростью 20 км/ч". По всей видимости этим и подписал приговор. Вопрос вот в чем. В протоколе указан свидетель - второй гаишник. Изъятие удостоверения должно быть в присутствии понятых. Их естественно не было, а 2-й гаишник им быть не может. Можно на этом съиграть? Вроде пишут что протокол не действителен без понятых. Или это не так? Срок давности кончается через 2 недели. Это поможет, если куда-нить уехать типа в командировку или на больничный? Спасибо

Google

в продолжение темы 12.15 ч.4
« : 25 Сентябрь 2009, 19:07:47 »

Оффлайн Hant

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва, ЮЗАО
  • Карма: +24/-9
  • Развернуть
в продолжение темы 12.15 ч.4
« Ответ #1 : 25 Сентябрь 2009, 20:08:13 »
Цитировать (выделенное)
Изъятие удостоверения должно быть в присутствии понятых
Это с чего?

Добавлено: 25 Сентябрь 2009, 20:10:01
sha, а вообще, не нада в протоколе ничего писать, кроме несогласия и "ПДД не нарушал"
"Все, сказанное Вами, может использоваться против Вас"
« Последнее редактирование: 25 Сентябрь 2009, 20:10:01 от Hant »

Оффлайн sha

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Город: Муром
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
в продолжение темы 12.15 ч.4
« Ответ #2 : 25 Сентябрь 2009, 20:28:50 »
Вот чего нашел по поводу понятых: http://www.sunhome.ru/journal/116217

Ну а про написанное что можно сказать. Не каждый день пишешь такую хрень. И не писать бы вовсе в дальнейшем.

А по сроку давности прокатит?

Оффлайн Hant

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Город: Москва, ЮЗАО
  • Карма: +24/-9
  • Развернуть
в продолжение темы 12.15 ч.4
« Ответ #3 : 25 Сентябрь 2009, 20:43:10 »
sha, ИМХО, напутано там чего-то.  О каком постановлении речь идет, если при изъятии ВУ стоставляется протокол. Постановление выносит только суд. ВУ в данном случае изымается, как я понимаю, не в качестве
Цитировать (выделенное)
документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения,
, а как мера пресечения, что ли. То есть их  нашли не в результате обыска (типа, Вы их прятали, запирались, а вызвали понятых, обыскали, и вот оно, есть!), а Вы их добровольно предъявили.
Давность сработает, только нужны справки.

Оффлайн sha

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Город: Муром
  • Карма: +0/-0
  • Развернуть
в продолжение темы 12.15 ч.4
« Ответ #4 : 25 Сентябрь 2009, 20:52:53 »
Попробуем. Спасибо. Как всё пройдет сообщу. С понятыми тоже попробую - по крайней мере сообщу что получилось. Ну с Богом... *DRINK*


    Печать
Тэги:
 


Rambler's Top100

PDA|WAP2