В помощь водителю некоторое трактование ПДД

[paw1973]

pups_83, если посередине газона нет, то по первой

[yar]

Я бы уточнил: газона или сплошной вместо него.

[Leshkam]

pups_83, смотри разъяснения с картинками.

[kiratym]

по первой

[McLaren]

[Alexey_Sh]

Интересный вопрос на самом дела.
А если разделительный газончик заканчивается за 2-3 метра от линии пересечения проезжих частей, то траектория Б, может и не выводить на встречку.

[pups_83]

pups_83, смотри разъяснения с картинками.

Да уж - ответила так, что я все равно ничего не поняла
По середине в квадрате нет никакой разметки, но по середине дороги где я еду трамвайные пути, огороженные забором, а на перекрестке разделительная полоса....но я так поняла, чтобы себя обезопасить лучше маневрировать по второму варианту....а вот если Т-образный перекресток????
и еще вопрос - когда разрешен разворот на трамвайных путях?

[Vikki]

Люди, разъясните, пожалуйста, как следует выполнять требования знаков "Стоянка запрещена по четным дням" и "Стоянка запрещена по нечетным дням". Если я, допустим, поставила авто в 20ч. вечера, то мне в 00.00 надо идти переставлять?
В правилах написано только если оба знака стоят на противоположных сторонах улицы, то с 19ч до 21 ч. - время перестановки. Только опять же - на какую тогда сторону?

[Игорь Б]

На картинке вооб-ще то показана  дорога проезжая часть которой разделена  газоном , т.е 2 полосы в одном направлении 2 в другом  . а так  какая-то ерунда  . две дороги идут параллельно разделены газоном  и ещё перекрёсток

[McLaren]

Возник спор.

На перекрестке есть пунктирная линия "траектории". Необходимо проехать прямо. Надо ли включать поворотник?

Аргумент оппонента - мы пересекаем разметку, совершаем маневр, должны показать поворотником.
Как доказать ему что прав я =)

[dobro]

Возник спор.

На перекрестке есть пунктирная линия "траектории". Необходимо проехать прямо. Надо ли включать поворотник?

Аргумент оппонента - мы пересекаем разметку, совершаем маневр, должны показать поворотником.
Как доказать ему что прав я =)

Ты совершаешь манёвр если изменяешь направление движения, в данном случае ты этого не делаешь. Если бы поворачивал по главной на право, то поворотник надо включать.

Только при проезде подобного перекрестка не забываешь пропустить всех кто справа )
Я сам раньше так заблуждался, типа разметка, знаки и т.д. Оказалось "геометрия" решает )

[McLaren]

dobro, 
Мне бы это подкрепить конкретно пунктом правил или чем-нибудь весомым =)

[Штурман]

McLaren, Вообще в ПДД ни слова о такой разметке, вывод рисовал дебил))) Если конечно это реально нарисовано на асфальте))

[McLaren]

Штурман, не, есть такая
"1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;"

Тут скорее вот что:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

И данное движение никак нельзя записать в перестроение, т.к.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Спасибо Hant у, я пропустил этот момент.

[Nat_nds]

На перекрестке есть пунктирная линия "траектории". Необходимо проехать прямо. Надо ли включать поворотник?

Я может что то не понимаю,а как показать поворотником движение прямо?)))на то он и поворотник что бы повороты показывать, а тут нет поворота ))

[Штурман]

McLaren, На таком, именно, перекрёстке это нонсенс. Я понимаю если бы 2 полосы было, а так это мазня самая натуральная)))

[McLaren]

Nat_nds, упор на то что мы пересекаем эту разметку. 
Штурман, сейчас гляну на картах, там с 3х сторон точно по 2 полосы, а вот на счёт четвертой, откуда мы катим у меня закрались сомнения ... может там и 4ре
Добавлено: 24 Июнь 2014, 13:18:09Штурман, я закасячил немного. Но сути не меняет, менять рисунок не буду.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Nat_nds]

McLaren, пересекаем прямо, включив поворотник введете в заблуждение других участников, типа всех обманули,поворотник включили а поехали прямо )))))

[Штурман]

  Картинка резко меняет суть дела, считаю что при проезде "как бы прямо" поворотник нужен. Причём оба нужно задействовать, ибо перестраиваешься в  другую полосу движения, тем самым некоторое время двигаешься по полосе встречного движения. Правый для едущих сзади и левый для въезжающих на главную. "Я так вижу")))

[McLaren]

Штурман,  Короче с аварийкой аккуратно проползаешь 
Добавлено: 24 Июнь 2014, 16:33:43Кстати, вот давно мучал вопрос.
Останавливают в "поле". Нас пункт, но не на посту. Просят доки.
Причина остановки - не пристёгнут задний пассажир (он у меня тогда был пристегнут), показалось что на переднем кресле сидит ребёнок. И т.п. Этого нет и инспектор в этом убеждается.
Обязан ли я показывать доки, если причина по которой меня остановили ложная?