0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
поздравляю- рио куда приличнее корсы за те же деньги) единственное что плохо у рио (при мощности 123 л.с.)- это допотопный 4-х ступенчатый автомат
сообщение №99 прочитайте)
ну так у поло двигатель 1.6, а у рио 1.4
ничего что корейцы завышают мощность своих движков? если там наберется 110 сил будет хорошо
за качество кузовни можно поговорить, про сколы уже сказали
или так: Тыц2
Давайте поговорим, ничего особенного за 2 года эксплуатации не обнаружено...
Если у Вас проблемы нет, то можно только порадоваться.
Так и чем поло лучше, регулировкой руля?
про стенд. да, замерял самолично. графики до сих пор где-то валяются
Надюхин, тогда так) Тыц3
лично для меня- что он не кореец.
Ну это тот же самый тыц 2.. Так чем поло лучше-то?
У меня эта предвзятость к корейцам давно прошла. Не вижу я чем они хуже тех же немцев того же класса.
как увижу их тяп-ляп
в данном случае что они поставили в бюджетный авто- 6 ступ. акпп
мог быть и подешевле тыщ на 50-70.
Если не нравится дизайн - это еще не означает тяп-ляп, сборка вполне достойная.Посидите в том же поло седан, разницы особой не заметно, по крайней мере мне. Бюджетная машина она и есть бюджетная. Только что шильды разные.
например раскладываю задний диван чтобы увеличить объем багажника. задняя спинка дивана сшита мммм даже и не знаю кем )) с нитками наколбасили как будто китайские штаны шили. вот он тяп-ляп скорей-скорей
чаще они идут как опция))
первым делом в багажник смотрю