0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
лады, я вас понял=)давайте тогда так: дайте сравнительную характеристику (с цифрами пож) о тех допустим 2-х лучших ксенонах которые у вас представлены и которые вы прдвигаете...так номано? :*Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:а по поводу статей из инета...не считаю их истинной в последней интстанции, поэтому с вами и общаюсь....ви еще вопрос к вам, вы как будете подключать ксенон? от акб или к штатной проводке? что на ваш взгляд целесообразнее и лучше?
ну примено так :* в дпопленение такой вопрос: как связано безопасность ксенон для проводки и пусковые токи. правильно ли я понимаю что чем меньше ток тем лучше? как это влияет на качество светового пучка? какая светоотдача?чье производство ламп?чье производство блоков? каков примерный срок эклпуатации (без замен и т.лд? и какой ксенон наиболее безопасен для штатной проводки и акб (от разрядки)?П.СNetoya, тогда понятно, просто считаю технич. харк-ки (т.е безопаность для проводки), превыше всего, поэтому вопросы по сравнению хар-к задаю в первую очередь
XENONЗдравствуйте.Правильно ли я понял по поводу акумен 3 ?!-Это би ксенон 6000 кельвинов и всего за почти 5000р?-Что на него гарантия 1 год (реальная жизнь в районе 2х), что он не моргает при езде по не ровной дороге и свего за почти 5 000р.-Что у него есть обманки, которые входят в комплект и всего за почти 5000р?Ответьте пжалста..Правильно ли я все понял?Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:и еще...если ближний свет 6 000 кельвинов то сколько дальний?я в ксеноне не очень, но хочу разобраться...
XENONУ моего друга на ауди...Ближний корейский 6 000к, противотуманки тот же, а дальний немецкий 12 000к.(солнышко, когда включает в мире становится светлее). Вообще по опыту других понял чот на ближний свет лучше всего всетаки 6 000к. а противотуманки оставить как есть, говорят что ксенон не помогает в тумане...
Я ж русским языком написал, в противотуманки ксенон, и меня по-прежнему интересует цена! *07